Per què tots els articles del HuffPost sobre Donald Trump el diuen mentider

Donald Trump apareix en un acte de campanya a Carolina del Sud el 27 de gener. (Foto AP)

El Huffington Post va continuar lluitant contra les nocions tradicionals de neutralitat periodística dijous quan va adjuntar la següent nota de l'editor a una història sobre la discussió en curs de Donald Trump amb Fox News:

Nota per als nostres lectors: Donald Trump és un mentider en sèrie, xenòfob desenfrenat, racista, misògin, naixent i assetjador que s'ha compromès repetidament a prohibir l'entrada als Estats Units a tots els musulmans (1.600 milions de membres de tota una religió).

La nota, que un portaveu de l'empresa diu seguirà tots els articles sobre Donald Trump: va ser l'última actualització de la política editorial canviant de HuffPost pel que fa al magnat immobiliari convertit en esperançador presidencial. Després que Trump anunciés per primera vegada la seva candidatura al juliol, HuffPost declarada relegaria la seva cobertura de Trump a la seva secció d'Entreteniment, qualificant la carrera del concursant presidencial com un 'espectacle secundari'.

Aquella segregació va durar poc. Quan Trump va demanar una prohibició general de tots els immigrants musulmans al desembre, HuffPost publicat una carta de la fundadora Arianna Huffington dient Trump 'una força lletja i perillosa en la política nord-americana' que seria tractada com a tal. A la seva nota, Huffington va enumerar diversos factors que apareixen al nou kicker de HuffPost, a saber, la xenofòbia, les falsedats i el racisme.

Per correu electrònic, Poynter va preguntar a Ryan Grim, el cap de l'oficina de Washington de The Huffington Post, sobre la decisió de cridar l'atenció sobre la retòrica més inflamatòria de Trump i si el mateix estàndard s'aplicaria mai a altres polítics.

Com encaixa la decisió de dijous d'adjuntar una nota de l'editor amb l'evolució de la posició editorial d'HuffPost sobre Trump?

Aquesta nota de l'editor és una ampliació del que vam dir al desembre: que mai deixarem de recordar al nostre públic qui és Trump i què representa realment la seva campanya.

Això interfereix amb la vostra capacitat per oferir una cobertura justa de la campanya de Trump?

No del tot. Per què ho faria? Aquestes són només declaracions de fets.

Durant quant de temps HuffPost continuarà afegint aquest comentari a les històries sobre Trump? I si guanya la nominació del GOP? Les eleccions generals? S'aplicarà aquest pateig a les històries sobre el president Trump?

Mentre aquestes coses siguin certes sobre Donald Trump, les continuarem compartint amb els lectors. Si Donald Trump desautoritza la seva retòrica, llavors, per descomptat, tornaríem a revisar.

Què fa que Donald Trump mereixi aquest pateador, en la teva ment? El Huffington Post publica articles sobre persones que han dit moltes coses desagradables: Hitler , Mao Zedong , Josep Stalin - però cap d'ells inclou pateadors que detallin les seves feines.

És una figura única de la política nord-americana, i d'alguna manera el poble nord-americà el coneix bé, i d'altres només l'està coneixent.

Per què no enumerar els èxits de Donald Trump a més de les seves declaracions inflamatòries i defectes?

Donald fa un treball fantàstic parlant dels èxits de Donald Trump, de manera que això només ho equilibra.

Per què no adoptar una posició editorial més directa i deixar que els lectors treguin les seves pròpies conclusions sobre Trump?

Mai he entès per què els mitjans de comunicació veuen aquestes dues coses diferents connectades. Hi ha una quantitat extraordinària d'hubris en creure que si una organització de mitjans diu alguna cosa, automàticament elimina la possibilitat que els lectors puguin treure les seves pròpies conclusions. Em sembla una visió terriblement pessimista de la intel·ligència dels lectors. No els diem què han de pensar, els estem dient el que pensem, cosa que els ajuda a avaluar la informació que els proporcionem i els ajuda a decidir-se. Ser totalment sincers i honestos amb els lectors és una marca del nostre respecte per la seva capacitat de pensar lliurement i per ells mateixos. Retenir certs fragments d'informació per por de rentar el cervell als lectors és el contrari.