Per què la primera gran entrevista 'en directe' de Tara Reade va ser amb Megyn Kelly

El teu informe de divendres de Poynter

En aquesta foto del 4 d'abril de 2019, Tara Reade posa per a una foto durant una entrevista amb The Associated Press a Nevada City, Califòrnia (AP Photo/Donald Thompson)

Tara Reade és una antiga empleada d'un home que es candidata a ser president dels Estats Units. Ha acusat aquest home, el presumpte candidat demòcrata Joe Biden, d'haver-la agredit sexualment el 1993.

Va passar? Ella diu que sí. Ell diu que no.

Però les denúncies s'han informat llargament a The New York Times, The Washington Post i pràcticament tots els mitjans de comunicació importants. Reade va fer una entrevista amb Associated Press. The Times va publicar un article d'opinió només aquesta setmana d'una escriptora que va dir que creu en Tara Reade.

A causa de la gravetat de les denúncies, del fet que s'han convertit en un tema important en aquesta carrera presidencial i de les possibles ramificacions, es podria pensar que la primera entrevista de TV de Reade seria amb '60 Minutes', o que s'asseuria amb Anderson de CNN. Cooper o Norah O'Donnell de CBS. O potser la Savannah Guthrie del programa 'Today'.

En canvi, la seva primera entrevista a la televisió realment no era a la televisió. Va ser amb Megyn Kelly, una antiga periodista de televisió que ara publica el seu treball a les xarxes socials. (Cal tenir en compte que Read va tenir entrevistes gravades per The Hill i Democracy Now.)

'La seva campanya està adoptant aquesta posició que volen que totes les dones puguin parlar amb seguretat. No ho he viscut', Reade li va dir a Kelly .

Kelly va preguntar a Reade què li agradaria dir-li a Biden si estigués mirant.

Reade va respondre: 'Vull dir:' Tu i jo érem allà, Joe Biden, si us plau, fes un pas endavant i fes-ne comptes. No hauríeu de presentar-vos com a personatge per al president dels Estats Units'.

Quan li van preguntar si volia que es retirés, Reade va dir: 'M'agradaria que ho fes, però no ho farà'.

Les ressenyes de la feina de Kelly com a entrevistadora i la credibilitat de Reade com a acusadora, en última instància, podrien dependre de la vostra política. Mireu l'entrevista per vosaltres mateixos.

Però la pregunta que tinc és com va acabar Reade fent aquesta primera gran entrevista a l'aire amb Kelly? Per què no va ser amb '60 Minutes' o 'Today' o Cooper o O'Donnell?

Resulta, segons el que va dir Kelly a The Daily Beast's Lloyd Grove , va ser Reade qui es va acostar a Kelly. Grove escriu que Reade va cancel·lar entrevistes el cap de setmana passat amb Don Lemon de CNN i Chris Wallace de Fox News. Recentment li va dir al columnista del New York Times Ben Smith que volia ser entrevistada per 'algú al mig'. Per això, va dir, va rebutjar el programa de Sean Hannity a Fox News.

'No vull ser encasillat com a progressista, no vull ser encasillat com a partidari de Trump', va dir Reade a Smith.

Qui sap com les xarxes van intentar aconseguir Reade. O per què Reade es va allunyar de Fox News i CNN. O per què no va acabar a una xarxa important ni va fer un programa com '60 Minutes'. (Vaig contactar a '60 Minutes' per preguntar si van provar Reade, però no van rebre resposta.)

Després va venir l'entrevista de dijous amb Kelly, que no treballa gens per a una xarxa.

Kelly va dir a Grove: 'No tenia cap pla d'anar a fer una entrevista, però vam començar a parlar i va dir que havia estat intentant contactar amb mi, intentant trobar maneres de posar-se en contacte amb mi i em va preguntar si ho faria. entrevista-la. Així que vaig dir que sí'.

Kelly es va convertir en una estrella a Fox News i després es va extingir desastrosament a la meitat d'un contracte de tres anys amb NBC. Sense que sembla que les xarxes truquin a la seva porta, Kelly s'està fent el seu propi nínxol, intentant mantenir-se rellevant reunint les seves pròpies entrevistes dignes de notícies, tot i que sembla que aquesta li ha arribat. Tot i així, per a Kelly, una entrevista amb Reade és una gran oportunitat.

I si Reade vol parlar amb Kelly, és el seu dret. Kelly va dir que Reade li va dir que sabia que Kelly estava 'informada sobre el trauma'. Sembla ser una referència als càrrecs d'assetjament sexual de Kelly per part de Roger Ailes, el difunt CEO de Fox News.

Potser aquesta era la raó per la qual volia parlar amb Kelly. O potser pensava que Kelly tenia credibilitat, però no esforçaria tant com, per exemple, Lemon o un corresponsal de '60 Minutes'.

Sigui com sigui, molts executius de notícies de la xarxa haurien de preguntar-se aquest matí per què Reade no va acabar a les seves xarxes i, en canvi, va aparèixer al canal de Twitter de Kelly.

I ara que ha estat entrevistada per Kelly, serà interessant veure si Reade acaba passant a alguna de les xarxes després de tot.

CNN's Brian Stelter (John Nacion/STAR MAX)

Des de fa mesos, hi ha hagut molt de rebombori sobre un proper llibre que el periodista de la CNN Brian Stelter està escrivint sobre Fox News. Ara tenim més detalls. El llibre - 'Engany: Donald Trump, Fox News i la perillosa distorsió de la veritat' — sortirà el 25 d'agost.

El llibre estava previst originalment per analitzar la cobertura general de Fox News i els estrets vincles de la xarxa amb el president Trump. Ara, però, el llibre passarà a zero en la cobertura de coronavirus de la xarxa. Tot i així, tractarà temes més amplis com el paper de Sean Hannity i la sortida brusca de Shep Smith l'octubre del 2019.

En una descripció del llibre, l'editor Simon & Schuster va dir que el llibre inclou una cita d'un productor de Fox que va dir: 'Realment no ens creiem totes aquestes coses. Només diem als altres que s'ho creguin'.

Aquest llibre segurament provocarà un enrenou i augmentarà la baralla entre Fox News i CNN. A partir de diversos comentaris públics i a l'aire, és evident que Stelter té poc respecte per molt del que fa Fox News. I a certes personalitats de Fox News no els agrada molt Stelter i l'ataquen personalment. Hi podria haver una autèntica tempesta de foc al món dels mitjans.

No hem vist el llibre, així que no sabem tot el que hi ha, però un punt ràpid sobre Stelter. Tot i que pot ser cert que no pensa gaire del que passa a Fox News (i ho deixa clar al seu programa i butlletí 'Fonts fiables'), cal tenir en compte que es considera un sòlid i èticament sòlid. periodista. No hi ha motius per dubtar de la veracitat dels seus informes.

(Cortesia: Fox News)

L'analista polític sènior de Fox News, Brit Hume, va enviar dijous un estrany tuit. Va tuitejar : 'Recordeu la pandèmia de grip asiàtica de 1957-58, que va causar entre 70.000 i 116.000 morts als Estats Units? Recordeu com vam tancar la nostra economia aleshores? Jo tampoc.'

El que va fer estrany van ser les òbvies diferències en el tancament d'un país per una pandèmia de coronavirus que, a partir de dijous, ja ha matat més de 75.800 i no ha fet res durant un brot de grip als anys 50. Els dos no es poden comparar raonablement, però Hume ho va fer de totes maneres per fer una declaració política.

No és la primera vegada que Hume pren posicions polítiques contundents els darrers dies, criticant l'esquerra i donant suport a la dreta. O anar darrere dels mitjans de comunicació.

Tal com aquest tuit : 'Llavors, Andrew Cuomo, amb molt per respondre a causa de la seva desastrosa política de residències, ara serà responsable d'això? Una cosa és certa, si la propagació des de Nova York es pogués culpar a POTUS, ho seria'.

I aquest en què enllaçava a a Història del New York Post criticant Cuomo per les morts en residències d'avis a Nova York: 'Em pregunto si aquest desastre el farà menys estimat dels mitjans'.

Ell també cridat el que semblava ser un tuit bastant directe d'un periodista del Tampa Bay Times com a 'idiota'. Ell va retuitejar un segment de Fox News en què criticava el consell editorial del New York Times. I això era a sobre un altre tuit en què es va burlar de l'editorial del mateix Times com que es trobava als 'annals de l'absurd editorial'.

Aquests són només alguns exemples dels darrers dies. Hi ha molts més on Hume fa comentaris polítics forts.

Sens dubte, a Hume se li permet fer el comentari que vulgui. No és la primera persona d'un canal de televisió que expressa una opinió política. Però hauria de saber que normalment se l'ha vist com un dels periodistes més objectius de Fox News. Aquests comentaris danyen greument aquesta reputació.

De nou, això no vol dir que no pugui tenir una opinió. Ell pot. Però aquestes opinions també signifiquen que ja no es pot veure realment com un periodista imparcial i objectiu, sobretot perquè el seu comentari es desvia en la mateixa direcció política.

Per a aquest article, el vaig lliurar a l'analista de negocis de mitjans de Poynter Rick Edmonds.

Gannett va presentar dijous un informe financer mixt del primer trimestre. No hi ha grans sorpreses, i per a una empresa que va assumir un gran deute la tardor passada per finançar una fusió creant una cadena de 260 diaris, això és bo.

Els ingressos totals en la mateixa propietat van baixar un 10% interanual. La publicitat impresa es va reduir un 21,2%. Els resultats preliminars suggereixen que els ingressos d'abril baixaran un 30%, va dir el conseller delegat Mike Reed, un resultat probable per a tot el segon trimestre. Però les reduccions de costos estan al dia amb la baixada dels ingressos, va dir Reed. Amb 50 milions de dòlars en vendes immobiliàries previstes per a la primera meitat de l'any, l'empresa podrà mantenir-se al dia de les seves obligacions de préstec, va afegir.

Com a nota positiva, les subscripcions digitals han crescut un 29% any rere any fins als 863.000. Fins i tot amb la majoria de notícies sobre coronavirus disponibles gratuïtament a USA Today i llocs locals, els inicis de subscripcions digitals de pagament han augmentat més d'un 100% durant les últimes sis setmanes.

Hi va haver poca discussió directa sobre les baixes i els acomiadaments. Amb cada empleat obligat a prendre una setmana de permís al mes, les redaccions de Gannett funcionen amb tres quartes parts. Aquesta reducció de personal s'afegeix a les rondes d'acomiadaments en curs, tot i que l'empresa s'ha negat a dir quants han perdut la feina fins ara el 2020.

Pel que fa a la resta de l'any, Reed va dir: 'No sabem' quant de temps durarà la crisi sanitària i la parada de la publicitat. Gannett farà retallades de costos més profundes si cal, va dir.

Jenn White es posarà unes sabates molt grans com a propera presentadora '1A', el programa diari NPR sindicat a nivell nacional que compta amb més de 4 milions d'oients a 375 estacions membres de NPR.

Joshua Johnson, l'amfitrió original de '1A', va deixar el programa al desembre després de gairebé tres anys per treballar a MSNBC. Els amfitrions convidats han anat omplint des de llavors.

Qui és White? Una periodista veterana que ve de WBEZ a Chicago, on presenta un programa de conferències al migdia. També ha organitzat podcasts com 'Making Oprah' i 'Making Obama'. El seu primer dia com a presentadora '1A' serà el 6 de juliol.

'Estic emocionat d'aprofitar el meu amor per les notícies unint-me a '1A' com a amfitrió, per moderar converses sobre els temes més importants del nostre temps', va dir White en un comunicat. ''1A' és un espectacle dels nostres oients i per als nostres oients, i no puc esperar per parlar amb ells sobre els temes més destacats als quals s'enfronta el nostre país, per trobar solucions i demanar comptes als qui tenen el poder'.

(Cortesia: CNN)

Jake Tapper de CNN acollirà un programa especial diumenge a la nit a les 22:00. anomenat oriental, 'La pandèmia i el president'.

Alguns dels temes a tractar: ​​La Xina va mentir al món? L'Organització Mundial de la Salut va fer prou? Com han anat els Estats Units sota el president Trump? Com ho han fet els governadors?

Melinda Gates apareixerà al programa 'Today' d'aquest matí a la NBC per parlar de la resposta del país al coronavirus. El seu marit, Bill, havia advertit sobre una pandèmia fa cinc anys. Li diu a la copresentadora Savannah Guthrie , 'A tots dos em sorprèn que no estiguéssim millor preparats, però sincerament, estic sorprès que hàgim perdut tant de temps. Que no hem tingut lideratge a nivell nacional per sortir les proves de la manera correcta, equips de protecció de la manera correcta, rastreig de contactes de la manera correcta. Ja sabeu, amb la manca de lideratge, hi ha 50 solucions estatals locals'.

• Així és com el professor de la Universitat Estatal d'Oregon Kathleen Dean Moore comença el seu assaig a The Atlantic : 'A les meves classes d'ètica introductòria, presento als meus estudiants un escenari: ets un metge amb un subministrament cada vegada més gran de tractaments mèdics que salvaven vides. Com decideixes qui viu i qui mor?” Abans del coronavirus, això solia ser una pregunta hipotètica. Però ara Moore es pregunta què significaria aquesta pregunta per al seu marit de 75 anys si ja no fos una hipotètica.
• Aaron Blake del Washington Post amb 'La defensa relliscosa de Kayleigh McEnany de dir que el coronavirus no arribarà aquí'.
• The Charlotte Observer's Chip Alexander parla amb una infermera de l'UCI qui li explica les seves experiències desgarradores de coronavirus.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Porta Poynter a la teva redacció, aula o lloc de treball
• Entrenament a Poynt Live: 21 de maig a les 14 h. Est - Butlletins de nínxol: recuperant-se de la caiguda de compromís amb COVID-19 - Poynter
• Writing Through: A Personal Pandemic, 11 de maig a les 11:30 a.m. oriental — Institut de Periodisme, Club Nacional de Premsa
• COVID-19: informes més profunds sobre solucions locals - 11 de maig a les 13:00 oriental — Freedom Forum, amb Solutions Journalism Network

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.