Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Per què la NBC programaria un ajuntament amb el president Trump aquesta nit?
Comentari
Hi ha moltes raons per no estar massa molest per la decisió de NBC. Això no vol dir que la decisió sigui correcta.

El president Donald Trump durant un míting de campanya a Pennsilvània aquest dimarts. (Foto AP/Evan Vucci)
El gran rebombori dels mitjans de dimecres va ser la decisió de NBC de celebrar un ajuntament amb el president Donald Trump al mateix temps que ABC celebra un ajuntament amb el candidat a la presidència demòcrata Joe Biden. Tots dos seran aquesta nit en lloc del debat presidencial que es va planificar originalment abans que el diagnòstic de COVID-19 de Trump ho alterés tot.
Aleshores, què dóna?
Vaig escriure una història sobre la decisió de la NBC , i el revés que està tenint. Periodistes veterans respectats com Katie Couric i Jeff Greenfield critiquen la decisió de la NBC. Els crítics del moviment de la NBC ho diuen tot, des d''indefendible' fins a 'mal periodisme', passant per un 'error gegant' fins a 'inconcebible al límit'. La ira sembla ser perquè Trump es va negar a fer un debat virtual i quan Biden va avançar amb els seus propis plans per fer un ajuntament, NBC va venir a rescatar Trump donant-li el seu propi ajuntament, alhora.
Tal com vaig escriure dimecres al meu article, hi ha moltes raons per no perdre la forma massa per la decisió de la NBC. Comencem per això: no és com si fóssim incapaços de veure dos programes en una nit. Per a això serveixen els DVR. Heck, els diumenges, aconsegueixo veure mitja dotzena de programes de notícies de diumenge al matí i el doble de partits de la NFL abans que es pon el sol.
I, pel que fa a llançar a Trump un salvavides, no es tracta d'un míting de Trump ni d'aquelles entrevistes de trucada a Fox News on aduladors com Sean Hannity el van deixar escapar. NBC no només està canviant les seves vies respiratòries per a un comercial informatiu de Trump d'una hora. Es tracta d'un ajuntament i espereu algunes preguntes puntuals, el que significa que això podria ser una cosa contra Trump.
Però també rebo les crítiques. Sembla que la NBC podria haver trobat fàcilment un altre moment. Sens dubte, seria el millor interès dels ciutadans no tenir els ajuntaments simultàniament.
Ara, diré això: crec que una part de la indignació té a veure amb Trump: que si la situació s'hagués revertit i una xarxa programés un ajuntament de Biden per enfrontar-se a Trump, l'enrenou no hauria estat tan comú. control com ha estat les últimes 24 hores.
I siguem sincers: NBC no ho dirà en veu alta, però estan en el negoci d'atraure els espectadors i un ajuntament de Trump enfront d'un ajuntament de Biden és un tret a l'altra banda del seu rival ABC.
Això no vol dir que la decisió de NBC sigui correcta. En última instància, només és una mala òptica i està alienant un munt de persones per una nit de valoracions decents. I això fa que sigui una mala decisió empresarial.
És probable que els ajuntaments no influiran en cap votant en aquest moment, probablement de totes maneres, de totes maneres. A més, estan passant tantes coses ara mateix que aquesta controvèrsia es substituirà ràpidament per la següent.
Tot i així, al final, sembla com si NBC hauria pogut evitar molts maldecaps i crítiques si hagués optat per emetre un ajuntament de Trump literalment en qualsevol altre període de dues hores fora del que va triar.

Chris Wallace de Fox News (Foto AP/Patrick Semansky)
L'amfitrió de 'Fox News Sunday' Chris Wallace va ser un dels entrevistats dimecres per l'editor de notícies del Financial Times Matthew Garrahan a la Conferència de notícies sobre el futur . Wallace va dir que no hi ha dubte que els atacs del president Trump als mitjans han erosionat la confiança en els mitjans i que Trump podria tenir un impacte durador en els mitjans.
'La meva preocupació, pel que fa als mitjans, és que els seus atacs als mitjans i la seva polarització de tot el procés hagin infectat algunes persones als mitjans', va dir Wallace. 'I he intentat molt per mantenir-me al marge d'això. I crec que algunes de les persones, no parlo de gent d'opinió, parlo de periodistes directes. … I de fet em sorprèn l'animadversió, l'hostilitat, el tipus d'advocacia a les sessions informatives de la Casa Blanca ara, perquè crec que la seva llicència per atacar els mitjans de comunicació ha donat als periodistes, crec, o bé els va calmar o els ha enfurismat, que han esdevenen ells mateixos defensors, sovint contra ell. I crec que és un error terrible'.
No obstant això, Wallace admet que els fets també estan sota atac, esmentant el moment en què la consellera de Trump Kellyanne Conway va publicar 'Coneix la premsa' i va utilitzar la frase 'fets alternatius'.
Com veu la nit electoral? Wallace va dir: 'Només espero una esllavissada de terra, de qualsevol manera. Tant si es tracta d'una esllavissada de Biden com d'una esllavissada de Trump. Una cosa que és tan concloent que no es pot parlar de la recollida de paperetes o de la supressió dels votants a cap dels dos bàndols i podem dir que aquest és el president dels Estats Units i ningú no ho pot qüestionar'.
A propòsit, Wallace rebrà la medalla Poynter d'enguany a la seva trajectòria en periodisme en una gala virtual al novembre.
Parlant de Trump contra els mitjans de comunicació, aquesta nit s'emet a la televisió un nou documental que ha estat cridant una mica d'atenció a la presentació. 'Enemics del poble' serà a les 19:30h. Eastern a Vice TV. (També es pot veure al canal de YouTube de Vice TV.) He vist una projecció primerenca i és excepcional. Inclou entrevistes amb tipus de mitjans com Maggie Haberman de The New York Times, David Remnick de The New Yorker, Jeff Zucker de CNN, Jake Tapper, Dana Bash i Brian Stelter, Katy Tur de NBC News i Jorge Ramos d'Univision.
Sobre Trump, Haberman diu a la pel·lícula: 'Els seus seguidors no entenen quant d'això és un joc per a ell, i això és el que crec que és el perill'.
El periodista Alexis Johnson va ser notícia aquest any. El periodista del Pittsburgh Post-Gazette va tuitejar brillantment una foto d'escombraries i deixalles i va fer creure a la gent que era d'una protesta sobre la raça. Llavors va revelar que en realitat eren les conseqüències d'una festa de la porta posterior d'un concert de Kenny Chesney. A causa del tuit, que era divertit i inofensiu però mordaç, el Post-Gazette va afirmar que era parcial i que no cobriria cap protesta relacionada amb la mort de George Floyd i Breonna Taylor.
Johnson finalment va dimitir del Post-Gazette i dimecres, va anunciar a Twitter que ha aconseguit una nova feina: corresponsal de 'Vice News Tonight' a l'oficina de Washington, D.C.. Ella va tuitejar: 'No puc dir prou com estic emocionada per aquesta oportunitat, i estic molt agraïda pel viatge que em va portar fins aquí!'
The Washington Examiner, el lloc web i la publicació conservadora, ha nomenat un nou editor gerent. És Greg Wilson, abans de NBC News, el New York Daily News i, més recentment, Fox News, on va ser editor en cap de FoxNews.com durant quatre anys.
L'editor en cap de l'examinador, Hugo Gurdon, va dir que 'no podria estar més satisfet' i que Wilson era 'un redactor de premsa i director de redaccions molt aconseguit'.
No obstant això, cal assenyalar que Wilson era l'editor adjunt de FoxNews.com quan va publicar, i després va haver de retractar-se, una història del 2017 que intentava vincular l'assassinat del personal del DNC Seth Rich a Wikileaks. Wilson es va mantenir fermament darrere de la història i fins i tot va declarar que el mitjà de notícies finalment seria 'reivindicat'.
El pare de Rich, Joel, va dir a NPR en el moment en què la publicació de la història va ser 'gairebé tan dolenta per a nosaltres com quan vam saber per primera vegada la mort de Seth'.
Busques una font experta? Trobeu i connecteu-vos amb acadèmics de les millors universitats Coursera | Xarxa d'experts , una nova eina gratuïta per als periodistes. Descobriu un conjunt divers d'experts en la matèria que poden parlar amb les notícies de tendència d'aquesta setmana a experts.coursera.org avui.

L'alcalde d'Anchorage, Ethan Berkowitz, el 2016 (Foto AP/Mark Thiessen, fitxer)
El L'alcalde d'Anchorage, Alaska, ha dimitit pel que va anomenar una relació 'inapropiada' amb un presentador de notícies local. Ethan Berkowitz va dir que renunciarà després d'una cadena escandalosa d'esdeveniments.
La història és salvatge: una periodista anomenada Maria Athens, que treballava com a presentadora a dues estacions d'Alaska, va entrar a Facebook la setmana passada i va dir que tenia una història 'exclusiva' sobre Berkowitz que afirmava que havia publicat fotos d'ell mateix nu. a un lloc web que presentava noies menors d'edat. Perquè consti, les autoritats han investigat Berkowitz i no han trobat proves de conducta criminal. Atenes també va deixar un missatge de veu al telèfon de Berkowitz que incloïa comentaris antisemites i amenaces d'exposar Berkowitz com a pedòfil.
En el missatge, que es va fer públic, Atenes va dir a Berkowitz: 'Aconseguiré un Emmy, així que et lliuraràs, et matis o fas el que calgui'. També va dir que el mataria a ell i a la seva dona.
Això va passar el mateix dia que Atenes va ser expulsada de l'estació on treballava i arrestada per presumptament agredir el gerent de l'emissora, que, segons es diu, és el seu exnòvio. Els informes diuen que ja no treballa a l'estació.
Però Berkowitz va anunciar aquesta setmana que renunciarà a causa d'una 'relació de missatgeria inadequada' amb Atenes.
En un comunicat, Berkowitz va dir: 'La meva renúncia és el resultat d'una conducta personal inacceptable que ha compromès la meva capacitat per dur a terme les meves funcions amb l'enfocament i la confiança que es requereix'.
He enllaçat la història de Anchorage Daily News més amunt i aquí hi ha històries Mike Baker del New York Times i Katie Shepherd de The Washington Post .

Norah O'Donnell de CBS News, a la dreta, entrevista dimecres al doctor Anthony Fauci. (Cortesia: CBS News)
Bé, aquí teniu algunes notícies encoratjadores: Durant una entrevista extensa amb la presentadora de 'CBS Evening News' Norah O'Donnell Dimecres, el doctor Anthony Fauci va dir que està esperançat, si tot va bé, podríem tenir una vacuna contra el coronavirus a l'abril de 2021.
Però sembla que tenim temps difícils per davant abans d'arribar-hi amb un possible augment dels casos a mesura que el país arriba als mesos més freds. I això podria significar fer plans alternatius per a Acció de Gràcies.
'Això és, malauradament, un risc, quan hi ha gent que ve de fora de la ciutat, reunida en un entorn interior', va dir Fauci. 'És lamentable, perquè aquesta és una part tan sagrada de la tradició nord-americana: la reunió familiar al voltant del Dia d'Acció de Gràcies. Però això és un risc'.
L'entrevista d'O'Donnell amb Fauci val molt la pena el vostre temps, així que mireu-la.
Menys de tres setmanes abans de les eleccions, l'advocat de Trump, Rudy Giuliani, va filtrar una història al New York Post sobre, a veure,... Hunter Biden i fotos i correus electrònics i una companyia de gas ucraïnesa i Joe Biden i Barack Obama i influències indegudes, etc. endavant i així successivament.
Això és el que heu de saber: tant Facebook com Twitter posen mesures per limitar la distribució de la història de la publicació a les seves plataformes.
Un portaveu de Twitter va dir a Todd Spangler de Variety que la història del Post va infringir la política de material de pirateria de Twitter, que prohibeix 'l'ús dels nostres serveis per distribuir directament contingut obtingut mitjançant la pirateria que contingui informació privada, pugui posar en perill o dany físic a les persones o que contingui secrets comercials'.
El director de comunicacions de la política de Facebook, Andy Stone, va dir a Spangler que la història del Post era 'elegible per ser verificada pels socis de verificació de fets de tercers de Facebook' i: 'Mentrestant, estem reduint la seva distribució a la nostra plataforma'.
Andrew Prokop de Vox té una bona presa sobre tota la història.
- Excel·lent treball del reporter del Washington Post Travis M. Andrews i de la il·lustradora Nicole Rifkin sobre Trump i Twitter: 'Comandant als tuits'.
- En un article d'opinions per a MSNBC, Joshua Johnson amb 'Covid-19 està obligant els nord-americans a preguntar-se què ens devem'.
- A The New York Times, l'exassessora de seguretat nacional Susan Rice amb 'Aquest any de l'infern'.
- Molly Beck de The Milwaukee Journal Sentinel amb ''No hauria d'estar aquí': el propietari del bar Oshkosh a la UCI amb COVID-19 enfadat amb Trump per una pandèmia fora de control'.
- Cristina Tardáguila de Poynter’s International Fact-Checking Network amb 'Sense metodologia ni transparència, Facebook i Twitter esdevenen els àrbitres de la veritat'.
- Subscriu-te a Alma Matters: el nou butlletí de Poynter per a professors de periodisme universitari
- La 'nit' electoral més estranya de la història: el que el públic necessita saber sobre els mitjans de comunicació, les eleccions del 2020 i una democràcia en funcionament - (Taula de discussió) - 19 d'octubre a les 19:00.
- Inside the Newsroom With NBC News' Chuck Todd moderat per Tom Jones — (Esdeveniment en línia) — 20 d'octubre a les 6 p.m. oriental, Poynter
- L'Institut Poynter celebra el periodisme — (gala en línia) — 10 de novembre a les 19 h. oriental