Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Per què no hauríeu de publicar presumptes fotos de la mort de Carradine
Altres
Thai Rath,un diari de Tailàndia, ha publicat una foto de primera pàgina del que diu que és el cos de David Carradine penjat de cordes a l'armari d'un hotel. L'actor va ser trobat mort en un hotel de Bangkok la setmana passada.
Sens dubte, la foto espantosa, així com una foto d'autòpsia que ha aparegut a la xarxa, generaran molt de trànsit.
Però no són notícies.
És correcte preguntar-se si són autèntics, però encara que ho siguin, no puc imaginar un motiu legítim per publicar-los.
ABCNews.com ho va informar La mort de Carradine podria haver estat el resultat d'un homicidi . Diuen alguns tabloides la mort de l'actor de 'Kung Fu' pot estar relacionada amb algun tipus de secta de Kung Fu . El frenesí de l'alimentació tot just comença.
L'Associated Press va informar :
'El document no va indicar la font de la imatge, però la policia tailandesa va dir que creia que era una foto del cos de Carradine presa per un equip forense'.
Us podeu imaginar el desamor que està experimentant la família de Carradine . La de la família advocat , que amenaça amb accions legals per a qualsevol publicació amb seu als Estats Units que publici les fotos, va fer notícia aquesta setmana quan va dir la família vol experts forenses privats que investiguin la mort de l'actor . Segons informa, hi haurà una segona autòpsia . Tot i així, això no fa que les fotos de la mort siguin dignes de notícies.
Periodista freelance John Le Fevre , que viu a Bangkok i que ha treballat per a tabloides durant anys, em va assenyalar en un correu electrònic que hi ha bones raons per qüestionar l'autenticitat de la foto queThai Rathva córrer.
Va escriure en un article aquesta setmana que les fotos que circulen per la web semblen mostrar un cos penjat en un '... armari barat. Un llit està a menys d'un metre de l'armari i l'habitació té terra de fusta, tot això no és com una suite en un hotel de prestigi com el Swissotel Nai Lert Park.
Només cal fer-hi una ullada el lloc web de l'hotel i veuràs com de luxoses són les habitacions.
Vaig decidir no enllaçar a l'article de Le Fevre ni a cap altre lloc que mostri les fotos. És prou fàcil trobar-los en línia si els voleu veure.
Que les fotos siguin reals o no és només una part del problema. Encara que siguin reals, les organitzacions de notícies han de prendre decisions sobre quan és apropiat incloure contingut gràfic als seus llocs. Quin és el raonament darrere d'aquestes decisions? Aquest any he tingut moltes converses amb editors web que diuen que inclouen moltes més notícies gràfiques als seus llocs en aquests dies per ajudar a generar trànsit web.
Quan algunes organitzacions de notícies van optar per utilitzar fotos gràfiques de la mort deWall Street Journalel periodista Daniel Pearl, el meu company de Poynter Bob Steele van explicar com les redaccions haurien de processar una decisió per mostrar imatges inquietants. Steele va dir:
'Els periodistes tenen obligacions ètiques més enllà de buscar i informar la veritat sobre qüestions i esdeveniments importants. Els periodistes i les seves organitzacions de notícies tenen l'obligació moral i el deure professional de mostrar respecte als éssers humans i compassió per aquells que són molt vulnerables. El principi primordial dels periodistes és buscar la veritat i informar-la de la manera més completa possible. Però els periodistes han d'equilibrar aquest principi amb un altre principi que jo anomeno 'minimitzar el dany'.
“El periodisme és intrínsecament intrusiu i invasiu. Hi ha moltes vegades —en la nostra obligació de ser justos, exactes i autèntics— en què hem de dir la veritat dolorosa amb paraules i imatges. Però ens hem d'esforçar en les nostres tècniques d'informes i decisions de publicació per evitar causar danys innecessaris'.
Em pregunto què en penseu de la meva decisió de no afegir un enllaç a les presumptes fotos de la mort. D'una banda, tinc motius per qüestionar l'autenticitat d'almenys les fotos de l'escena de la mort, i no vull que l'enllaç continuï a la meva columna. D'altra banda, no sé com es pot avaluar la història sense veure'n els elements.
Per tant, em pregunto si compartiu les vostres opinions sobre aquest tema. És massa paternalista que les redaccions protegeixin els lectors d'aquestes coses? Fins a quin punt l'enllaç a una font mostra un aval del contingut del lloc? Com prens decisions a l'hora d'enllaçar amb contingut gràfic?
Podeu publicar els vostres pensaments a la secció de comentaris d'aquesta columna.