La dona OBGYN li va dir que necessitava el permís del seu marit per aconseguir que es fixessin els tubs ...

És indiscutible que encara avui lluitem pels drets reproductius de les dones el 2020. L’avortament ha estat a l’avantguarda d’aquesta conversa, però pel que sembla, hi ha altres qüestions disponibles. Això va quedar molt clar quan una dona anomenada Holli va publicar a Twitter per expressar la seva frustració després d’una recent cita amb el seu OBGYN.

Va acudir al metge i va preguntar-li sobre la lligadura dels tubs, coneguda col·loquialment com 'lligar els tubs'. És un procediment quirúrgic on es tallen, es lliguen o es bloquegen les trompes de Fal·lopi per tal d'evitar l'embaràs. El seu metge li va dir a aquesta dona gran que necessitava la signatura del seu marit abans que pogués optar a realitzar la cirurgia.

El meu OBGYN només va dir si vull que els tubs estiguessin lligats de manera electiva, aleshores també cal la signatura del meu marit al formulari de llançament.

Li vaig preguntar si es tractava d’una llei, va dir que no és sinó la seva política.

La cara m’ha quedat enganxada així durant 15 minuts.

Estic fotut enfadat. pic.twitter.com/5nay09f8jv

& # X2014; Holli would â & # x1F595; & # x1F3FC; & # x1F48B; (@HolliResists) 24 de febrer de 2020

Per tenir-ho clar, aquesta dona adulta es va dirigir al metge perquè li lliguessin els tubs l'any 2020 i se li va dir que necessitava permís del marit per prevenir l’embaràs. Insane. La lligadura del tub és control de la natalitat. No em puc creure que haguem de dir això, però les dones –i qualsevol altra persona amb un úter– haurien d’encarregar-se de si i quan queden embarassades i tenen fills.

Per descomptat, no és la llei que els marits hagin de proporcionar permís a les dones per lligar els tubs. Però va ser la política d’aquest consultori. Sembla impactant, però quan el tuit de Holli es va tornar viral, la gent va començar a compartir algunes històries poc similars.

A aquesta dona se li va denegar un procediment sanitari que impedís quedar-se embarassada mentre la seva dona s’asseia al seu costat, en cas que pugui decidir tenir fills amb un home en el futur. Què desordenat és això?

Per què metges ni legisladors no poden confiar en les dones per prendre decisions sobre el seu propi cos? És enfuriant. El fet que aquest tipus de tonteries encara es produeixi avui és impactant, però una dona va compartir una història sobre ella per què va passar la seva amiga fa 30 anys que il·lustra fins a on hem hagut de pujar fins arribar fins on som avui.

Es van lligar els tubs fins i tot sense el seu coneixement ni permís perquè el seu marit els va dir. No pensava que podia tenir més vida sobre tot aquest desastre, però estem aquí.

Milers de persones van reaccionar i van compartir aquestes històries a Twitter i van cridar l'atenció d'alguns professionals mèdics (i / o dels seus familiars).

Un metge d’ER el marit del qual és uròleg va escriure com a resposta al tuit original de Holli ', Acabem de preguntar al marit qui és un uròleg si el seu grup té una política similar per a les vasectomies o si alguna vegada ha sentit parlar d'aquesta política. Va dir que no, també va dir que fa sonar com si fos propietat del seu marit. Posa't en punt. '

Uh, sí. Segur que sí. També és un bon punt que en cap món el metge requeria la signatura d’una dona si un home pogués tenir una vasectomia. És el mateix!

El doctor Eugène Gu ho diu tot en un llenguatge senzill. El que aquest metge va fer a Holli no era necessari il·legal, però, sens dubte, era ètic i un clar exemple de pandering al patriarcat. Em pregunto què diria aquest metge si Holli no estigués casat. Li negarien el procediment en cas que algun dia canviés d’opinió? Sembla que podrien.

Molta gent va suggerir que Holli simplement es posés a un metge nou. Però, com assenyala una persona , 'moltes dones de les zones rurals no tenen aquesta opció'. I això només solucionaria una part del problema de totes maneres. Sempre que hi hagi metges que deneguen l'autonomia corporal de les dones, tenim problemes importants.