Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Mentre el món mira, Rachel Maddow juga lentament la primicia de la declaració d'impostos de Trump
Butlletins Informatius

Una foto de les 21:00 de Maddow. espectacle dimarts a la nit.
NBC va encunyar l'eslògan 'Must-See TV' fa més de dues dècades; aquesta nit, MSNBC va inventar la televisió 'afanya't i espera'.
En una extravagància mediàtica increïblement retardada en hora de màxima audiència que recordava la lenta com la melassa de Geraldo Rivera descoberta de la volta d'Al Capone el 1986, Rachel Maddow va utilitzar el seu programa dimarts a la nit per publicar una part de les declaracions d'impostos del president Trump del 2005.
En fer-ho, l'emissió es va convertir en una història d'advertència sobre els perills de ser capturat en una època en què el cicle de les notícies es mesura 140 caràcters alhora i els segons preuats poden significar la diferència entre tenir una història i jugar a seguir el líder.
Més d'una hora abans d'anar al seu programa dimarts al vespre, Maddow va piular una primicia: tenia les declaracions d'impostos de Trump i el seu públic hauria d'esperar fins a les 21 h. per veure'ls.
BREAKING: Tenim declaracions d'impostos de Trump. Aquesta nit, a les 21 h ET. MSNBC.
(De debò).
— Rachel Maddow MSNBC (@maddow) 14 de març de 2017
El tuit va disparar a l'esfera de Twitter com un coet, ràpidament convertint-se en el més retuitejat de Maddow . Va provocar una festa d'especulació entre periodistes i altres que es preguntaven sobre l'abast de la seva primicia: tenia les últimes declaracions d'impostos de Trump, que proporcionarien una finestra sobre les seves recents negociacions financeres? Va tenir diversos anys? O era una presentació més datada que proporcionaria una valoració una mica antiquada?
I per què, es preguntaven els seus seguidors, esperaria una hora abans de publicar-los?
D'acord, per què no trencar-lo en lloc d'esperar fins a l'hora programada del vostre programa? https://t.co/uHXQtlt8p8
— Lydia Polgreen (@lpolgreen) 14 de març de 2017
Una resposta parcial va venir de Chris Hayes, a les 8 p.m. de Maddow. conduir a. Després del tuit de Maddow, MSNBC va posar un rellotge de compte enrere semblant a la CNN a la cantonada inferior dreta del chyron sota l'espectacle de Hayes. Quan els minuts van comptar enrere, Hayes va fer una graella a la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts i va connectar la seva gira de llibres abans d'arribar a la història en qüestió.
'Has vist el quadre a la cantonada inferior d'aquest programa', va dir Hayes, fent referència al rellotge. Va assenyalar que la història cridava l'atenció a les xarxes socials, augmentant l'anticipació per a la història i, presumiblement, les valoracions de Maddow els dimarts a la nit.
Aleshores, el va llançar a Maddow, que ràpidament va descriure l'abast de la seva primicia. Es tractava d'una declaració d'impostos parcial del 2005, que no conté revelacions sobre les finances més recents de Trump. Va arribar a través de David Cay Johnston, un columnista de The Daily Beast que va guanyar un premi Pulitzer el 2001 per haver explicat com els nord-americans rics s'aprofiten del codi fiscal dels Estats Units. Johnston va dir que va rebre les devolucions d'una font anònima que va deixar caure els documents a la seva bústia.
Però abans d'endinsar-se en els detalls, Maddow va passar uns quants minuts explicant el context de la història: com la decisió de Trump de retenir les declaracions d'impostos de Trump no té precedents entre els presidents moderns; el fet que encara queden grans preguntes sense resposta sobre les finances de Trump; per què els seus partidaris republicans l'han instat públicament a alliberar els seus impostos però han votat en contra de la divulgació.
Després de més d'una hora de broma, Maddow va deixar la carn de la història per al segon bloc del seu programa, que no va causar escassetat de consternació entre els espectadors de casa.
Crec que aniré a veure una mica de pintura que s'assequi ara.
— John Schwartz (@jswatz) 15 de març de 2017
Actualització ràpida de l'informe de declaració d'impostos de Trump de Rachel Maddow pic.twitter.com/zLJjSBLL0a
— Salvador Hernandez (@SalHernandez) 15 de març de 2017
'Estic segur que només és el començament', va dir Maddow abans de llançar un anunci. 'Però és un començament. I el nostre petit tros, ho passarem a continuació.
Abans que acabés l'emissió de Maddow, les declaracions d'impostos ja estaven àmpliament disponibles: The New York Times , BuzzFeed , El Washington Post i altres tenia històries separades sobre les devolucions, que van ser distribuïdes per la Casa Blanca mentre Maddow estava trencant la història. Per la seva banda, la Casa Blanca va emetre un comunicat acusant Maddow d'estar motivat principalment per les qualificacions i dient que és 'il·legal robar i publicar declaracions d'impostos'.
'Els mitjans deshonests poden continuar fent aquesta part de la seva agenda, mentre que el president se centrarà en la seva, que inclou una reforma fiscal que beneficiarà a tots els nord-americans', diu en part el comunicat. La declaració també deia (incorrectament) que és il·legal publicar declaracions d'impostos.
Però hi havia un lloc on les declaracions d'impostos no estaven disponibles. Quan va acabar l'emissió, Maddow va instar els espectadors a consultar els documents al seu lloc web abans de ser informats que estava temporalment fora de servei.