10 estratègies retòriques que van fer efectiu el discurs del DNC de Bill Clinton

la de Bill Clinton discurs a la Convenció Nacional Demòcrata ha aconseguit a molt atenció - i comprensiblement així .

Mentre que Factcheck.org ho va anomenar 'el malson d'un verificador de fets' i altres el van criticar per ser massa llarg , hi ha alguna cosa en el discurs de Clinton que el va fer destacar: una bona escriptura.

Hi ha diversos factors que han fet que l'escriptura del discurs sigui tan forta. Aquests són alguns d'ells.

Contrast

Clinton va reforçar molts dels seus punts establint contrastos: sobre el president Barack Obama i sobre les diferències entre els partits republicà i demòcrata.

• 'Vull nominar un home que sigui genial per fora, però que cremi per Amèrica per dins'.
• 'Si voleu un guanyador, sou la vostra pròpia societat, hauríeu de donar suport al bitllet republicà. Però si voleu un país d'oportunitats compartides i responsabilitat compartida, una societat que estem tots junts, hauríeu de votar per Barack Obama i Joe Biden'.

Repetició

Clinton va repetir unes quantes tornades, paraules i frases diferents al llarg del seu discurs. La repetició va fer que aquestes parts del seu discurs fossin més memorables.

• 'Vull nomenar un home que sigui genial per fora'.
• 'Vull un home que cregui sense cap mena de dubte que podem construir una nova economia del somni americà...'
• 'Vull un home que tingués el bon sentit de casar-se amb Michelle Obama'.
• 'Vull que Barack Obama sigui el proper president dels Estats Units'.
• 'Una de les principals raons per les quals hem de reelegir el president Obama és que encara està compromès amb la cooperació constructiva. Mireu el seu registre. Mireu el seu registre'.
• “I si renovaràs el contracte del president, ho sentiràs. Ho sentiràs.”

Llenguatge inclusiu

Clinton utilitzava sovint els pronoms 'nosaltres', 'nosaltres' i 'tots' i la frase 'els meus compatriotes americans'. El llenguatge va fer que el seu missatge fos inclusiu i va posar èmfasi en l'associació per sobre del partidisme.

• 'Nosaltres els demòcrates, creiem que el país funciona millor amb una classe mitjana forta...'
• A Tampa, a Tampa, heu vist tots la seva convenció?
• 'Els meus companys nord-americans, tots en aquesta gran sala i tots els que miren a casa, quan votem en aquestes eleccions, decidirem en quin tipus de país volem viure'.
• 'Ja veus, creiem que 'estem tots junts en això' és una filosofia molt millor que 'tu estàs sol''.
• 'Els meus companys nord-americans, si això és el que voleu, si això és el que creieu, heu de votar i heu de reelegir el president Barack Obama'.

La 'regla de tres'

Els escriptors sovint confien en el regla de tres per afegir ritme a la seva escriptura i emfatitzar els punts que volen fer. Clinton s'hi va basar diverses vegades al llarg del seu discurs.

• 'Creiem que el país funciona millor amb una classe mitjana sòlida, amb oportunitats reals perquè la gent pobra s'hi abrigui amb un enfocament implacable en el futur, amb les empreses i el govern treballant junts per promoure el creixement i compartir àmpliament la prosperitat'.
• “Ara, som on volem ser avui? No. Està satisfet el president? És clar que no. Però estem millor que quan va prendre el càrrec? … La resposta és sí.”
• 'L'aritmètica ens diu, no importa el que diguin, una de les tres coses està a punt de passar'. (A continuació, explica aquestes tres coses, començant cada punt amb les paraules 'un', 'dos', 'tres').

El poder d'un

Les paraules tenen pes quan estan soles. Dues paraules en particular van destacar durant el discurs de Clinton: 'zero' i 'aritmètica'. Tots ells eren poderosos perquè Clinton es va aturar abans de dir-los, els va enunciar i els va repetir.

• 'Així que aquí hi ha una altra puntuació de feina. President Obama: més 4 1/2 milions. Republicans del Congrés: zero'.
• 'Aquí, aquí hi ha una altra puntuació de feina: Obama, 250.000; Romney... zero'.
• 'Quines idees noves vam portar a Washington? Sempre dono una resposta d'una paraula: Aritmètica.
• 'Va ser una cosa molt incòmode per a ells en els nostres debats que jo només era un noi de camp d'Arkansas, i venia d'un lloc on la gent encara pensava que dos i dos eren quatre. És aritmètica'.

Humor

No és fàcil incorporar humor a l'escriptura, sobretot quan es parla de temes pesats. Però Clinton va aconseguir fer riure unes quantes. Els acudits emfatitzaven els seus punts i equilibraven la serietat del seu discurs.

• 'Ara, quan el congressista Ryan va mirar la càmera de televisió i va atacar els estalvis de Medicare del president Obama com, citeu,' el joc de poder més gran i més fred ', no sabia si riure o plorar'.
• 'Has de donar una cosa: cal una mica de llautó per atacar un noi per fer el que has fet'.

Llenguatge d'instrucció

Clinton sovint va demanar als espectadors que escoltessin el que deia. El llenguatge d'instrucció és especialment eficaç a la televisió quan la gent es pot distreure i en discursos més llargs perquè ajuda a redirigir la nostra atenció si s'ha desviat. (El discurs de Clinton, per cert, va ser gairebé 6.000 paraules .)

• 'Ara t'ho passes bé, però això s'està posant seriosament i vull que escoltis'.
• 'Escolta'm, ara. Cap president, cap president, ni jo, ni cap dels meus predecessors, ningú podria haver reparat completament tots els danys que va trobar en només quatre anys'.
• 'Així que aquí hi ha una altra puntuació de feina. Estàs escoltant a Michigan i Ohio i a tot el país?'
• 'I escolta això. Escolta això. … Ara, per fi, escolta això.”

Llenguatge explicatiu

Com el bon periodisme explicatiu, el discurs de Clinton va facilitar la comprensió dels temes complicats. Va conversar quan parlava de qüestions com la reforma sanitària i va utilitzar les frases 'això és el que fa' i 'això és el que va passar realment'.

• “Ara, mira. Aquest és el repte que s'enfronta i el repte que teniu tots els que el doneu suport'.
• 'Així que la reforma del préstec estudiantil del president és més important que mai. Això és el que fa, això és el que fa'.
• 'Fem una ullada al que ha passat realment fins ara, quan parlem d'assistència sanitària'.
• “Ara què vol dir això? Què vol dir això? Penseu-hi. Significa que ningú no haurà d'abandonar mai més la universitat per por que no pugui pagar el seu deute'.
• 'Mira, això és el que va passar realment. Sigues tu el jutge. Això és el que va passar realment'.

Preguntes i respostes

Clinton no només va fer preguntes; els va respondre. I com un bon periodista, va fer moltes preguntes de 'per què'. Les seves respostes transmetien confiança i esperança.

• 'Ara, per què és cert això? Per què la cooperació funciona millor que el conflicte constant? Perquè ningú té raó tot el temps, i un rellotge trencat és correcte dues vegades al dia'.
• 'Ara, per què m'ho crec? Estic arreglant per dir-te el perquè. M'ho crec perquè...'
• 'Estem millor perquè el president Obama va lluitar per la reforma de la sanitat? Aposteu que ho som'.

El final

L'escriptura forta uneix principis i finals. Clinton va començar el seu discurs amb la tornada 'Vull'. Va acabar amb el mateix verb, però va posar l'èmfasi en el poble nord-americà: 'Si vols Amèrica, si vols que tots els nord-americans votin i creus que està malament canviar els procediments de votació, només per reduir la participació dels més joves i pobres. , votants minoritaris i discapacitats, hauríeu de donar suport a Barack Obama'.

De la mateixa manera, al començament del seu discurs, Clinton va dir que Obama és 'un home que crema per Amèrica per dins'. Al final, va tornar a l'analogia de foc, dient: 'Entrevem per cada foc una mica més fort i una mica millor'.