Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Jove de 22 anys fa pensar que els mitjans de comunicació creien que arriscava la hipoteca dels pares a GameStop Stock
Tendència

29 de gener de 2021, actualitzat a les 10.55 h ET
Actualment, el periodisme té una immediatesa que se centra a ser el primer en publicar una història, satisfer els algoritmes de cerca i aconseguir tants ulls a la pàgina com sigui possible per obtenir beneficis dels ingressos publicitaris. No hi ha cap altra manera d’evitar-ho, i això deixa a molts periodistes una gran opció: dediqueu una mica de temps extra a una història i feu la vostra diligència? O busqueu un titular que atregui els ulls i prudència al vent?
L’article continua a continuació de la publicitatHi ha maneres de tenir el vostre pastís i menjar-lo també si no esteu segur de la font o espereu una resposta: només cal que ho digueu a la història i actualitzeu-lo amb els fets reals més endavant.
Però presentar alguna cosa com a fet al millor del vostre coneixement sense treballar al millor del vostre coneixement és, bé, simplement deshonest i mandrós; alguns l’anomenarien la “mort del periodisme”.
I la gent diu que és aquest fenomen que l'usuari de Twitter @ JackoWest_3 va exposar després de publicar un fals tweet relatiu a la controvèrsia Gamestop / Robinhood.
Si no esteu familiaritzat amb el que succeeix aquí: un resum breu: Reddit / WallStreetBets va decidir unir-se a tots per fer-se càrrec de fons de cobertura que eren empreses de venda curta que han estat en espiral descendent.
L’article continua a continuació de la publicitatuna cronologia d'esdeveniments pic.twitter.com/ZZbDquvLcM
- Jack (@ JackoWest_3) 28 de gener de 2021
Alguns minoristes com Gamestop, Nokia i Blackberry van passar de llarg durant diversos anys, però hi ha altres empreses, com AMC Theaters, que han estat afectades negativament per la pandèmia. Els venedors curts de 'Scavenger' dels fons de cobertura van apostar perquè aquestes empreses fracassessin i estiguessin disposats a obtenir beneficis per aquestes fallides. Sovint, els fons de cobertura poden 'manipular' el mercat mitjançant vendes en curt agressives o fer compres massives en accions per inflar en excés el seu valor.
L’article continua a continuació de la publicitatPer tant, WallStreetBets es va preguntar: per què no podem fer el mateix? Si les principals institucions financeres són capaces de manipular el mercat i després agafar dòlars fiscals nord-americans un cop els seus plans s’exploten a la cara per rescatar-se, per què el poble americà no pot fer els mateixos moviments? Per tant, WallStreetBets va iniciar les compres massives d’aquestes empreses “desaparegudes”. El valor de les accions de Gamestop es va disparar tot i que les ubicacions comercials s’han anat tancant constantment.
L’article continua a continuació de la publicitatincreïbles nivells de periodisme a la cronologia actual pic.twitter.com/w3ZpLsEvMT
- Tom Warren (@tomwarren) 29 de gener de 2021
Els Redditors i tots els altres que es van unir a aquest esforç van guanyar-se invariablement una tona de diners en el procés i van costar milers de milions de venedors a curt termini.
La narrativa segons la qual molts mitjans informatius que es diu que reben finançament d’aquestes institucions financeres han patit pèrdues massives que aquests inversors “canalla” de Robinhood estaven cometent activitats il·legals. Molts demanen la regulació de les aplicacions de comerç electrònic per evitar que això passi de nou.
El veritable problema, que molts assenyalen, és que la transferència massiva de riquesa es va produir de la mateixa manera que les institucions riques en uber han estat 'jugant' el sistema durant més temps, simplement han quedat superades per un munt de 'deutes' a Internet. '
Això, d'una manera molt anhelada, ens porta a Jack, que va decidir contribuir a aquesta narració de 'nens indisciplinats' que només volen veure el món cremar.
L’article continua a continuació de la publicitat? Com podria un home de 22 anys contractar una segona hipoteca sobre la casa dels seus pares
- Mary Fabulous (@ MaryFabulous3) 29 de gener de 2021
Tècnicament els pares han de signar
Acabo de fer un Heloc i em vaig haver de presentar al banc per signar papers amb el títol Co.
Sembla que el noi va cometre fraus
Va tuitejar que realment va contractar una segona hipoteca sobre la casa dels seus pares per llançar-se més a les accions 'inútils' que compraven ell i els seus companys de Reddit Revolutionaris per adherir-la a l'home.
Va ser llavors quan va començar a rebre DMs de periodistes i li va esclatar una idea. Va decidir mentir i dir que sí, en realitat va contractar el préstec.
No ho va fer, i realment no hi ha cap manera de fer-ho.
L’article continua a continuació de la publicitatQualsevol persona que hagi comprat una casa o, fins i tot, hagi vist el procés d’obtenció de finançament per a una persona, ho sap i és un creuent de paciència llarg i frustrant. I no és com si el fill d'algú pogués fer una segona hipoteca sense el coneixement de la seva gent. Hi ha una gran quantitat de verificacions de fons i de crèdit que es realitzen, cosa que significa que hauria de cometre un frau important per fer-ho.
L’article continua a continuació de la publicitatVull dir per cobrir béns immobles que no necessiteu saber com funcionen les escriptures i la propietat, oi?
- KAREN (@karen_killjoy) 29 de gener de 2021
Tanmateix, els punts de venda que van decidir informar sobre la història no semblaven fer aquestes preguntes a Jack i van decidir immediatament publicar la història com a fet.
Jack es va burlar obertament de dos grans informatius que van recollir la seva 'història' The New York Post i Fox News .
L’article continua a continuació de la publicitatEspera Què? No s'ha comprovat de fet? pic.twitter.com/O8H2Ez7Epm
- Xbox Serious X (@ JulianAMolinaJ1) 29 de gener de 2021
Els usuaris de Twitter xafardejaven delectats pels esdeveniments i no podien creure que un periodista fos tan crédul.
L’article continua a continuació de la publicitatProva que el sensacionalisme i el reaccionalisme estan destruint el periodisme. L’afany d’obtenir una història com sigui possible supera la validesa de la història. Moments tristos per al periodisme
- Agent Steeze (@iamsteezze) 29 de gener de 2021
Sóc advocat de béns arrels comercials i exerceixo des de fa 20 anys. Vaig veure la història de NYP i, per moltes raons, vaig pensar que Mary Jacob va ser punkada. I la publicació la va donar a la part superior de la seva pàgina d'inici com a exclusiva. Ben fet.
- Farley Houston (@Farley____) 29 de gener de 2021
Altres van lamentar la mort d'un periodisme 'real', on els periodistes perseguien fets en lloc de imprimir la història del denominador comú més baix per obtenir clics i compres publicitàries.
L’article continua a continuació de la publicitatLol. Qualsevol que hagi subscrit alguna hipoteca sap que triga una mica de temps. No puc creure el crédul que va ser aquell 'periodista' & # x1F605;
- Matt Hawkins (@ Th3Oasis) 29 de gener de 2021
L’article continua a continuació de la publicitatÉs una bogeria, perquè també vaig contractar una segona hipoteca sobre la casa dels vostres pares. De fet, he contractat una segona hipoteca sobre 500 cases que pertanyen a altres persones, i després he posat Red a la taula de la ruleta i he duplicat els meus diners. Ara tinc 1000 cases. Entrevista’m a NYP!
- ObstructTrump (@nihilistcomhour) 29 de gener de 2021
Una de les periodistes va fer una piulada sobre el seu error i fins i tot va ser propietària de 'BIG TIME', segons va dir.
- Zero (@Freddy_J_C) 29 de gener de 2021L’article continua a continuació de la publicitat
Jugar és una eufemització. Un periodista no hauria de saber coses extremadament bàsiques sobre finances a la llar? Sento que els estudiants de secundària saben aquesta merda
- PedroYokes (@PedroYokes) 29 de gener de 2021
L'última controvèrsia de tota la bogeria de GameStop és que Robinhood va decidir posar un límit als negocis per a les empreses que costen fons de cobertura milers de milions de dòlars.
Molts han argumentat que és un senyal flagrant de favoritisme envers les grans institucions financeres i que Robinhood podria preocupar-se menys pels seus inversors a petita escala.
L’article continua a continuació de la publicitatNo creien que us demanés cap documentació o el que sigui?
- Hannah (@ coollady42) 29 de gener de 2021
L’article continua a continuació de la publicitatboig que no s’adonin que no es pot contractar una segona hipoteca sobre la casa d’una altra persona en el termini d’una tarda
- Zachary Murray (@Rudefire) 29 de gener de 2021
Els morts vivents l’actor Chandler Riggs fins i tot va saltar a Twitter per compartir el seu malestar. El jove no sol publicar sentiments de càrrega política als seus comptes de xarxes socials, però considera que aquesta evidente flexió de les normes per servir a una demografia de la població sobre l’altra és molt amoral.
L’article continua a continuació de la publicitatgràcies per protegir la gent @RobinhoodApp & # x1F60D;
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de gener de 2021
jk, bastards viscosos, no ens podeu impedir de comprar més accions, fins i tot quan els vostres multimilionaris del pare de sucre de Citadel us amenacen amb estrangular-nos o us reduiran el finançament pic.twitter.com/FulrNfKYQO
normalment no faig servir la meva plataforma per a coses com aquesta, sobretot quan estic enfadat, però ha de ser un esforç col·lectiu sostingut o guanyaran absolutament
- chandler riggs (@chandlerriggs) 28 de gener de 2021
No està clar quines restriccions s’implementaran en el futur per frenar encara més les pràctiques comercials dels venedors curts de fons de cobertura, però molts estan molestos perquè més polítics no s’abordin seriosament a les denúncies de corrupció / influència de poderosos i rics fons de cobertura a canviar les regles del mercat per adaptar-les a la seva capacitat de guanyar diners d’una manera específica.