Entre bastidors del nou programa de televisió de NYTimes 'The Weekly', a més del conflicte d'interessos de Laura Ingraham i un any sense una sessió informativa al Pentàgon

El vostre resum de notícies de divendres

Cortesia del New York Times.

Aquest és el butlletí diari de l'Institut Poynter. Per rebre'l a la vostra safata d'entrada de dilluns a divendres, feu clic aquí .

31 de maig de 2019

Bon dia! Aquestes són algunes de les històries dels mitjans que ens estan cridant l'atenció avui.

Diumenge, The New York Times estrenarà un programa de televisió dissenyat per aixecar el teló al periodisme del Times.

Jason Stallman del New York Times creu que té la millor feina en periodisme.

'Ens asseiem en una habitació del quart pis de la redacció i els periodistes i editors de tot l'edifici ens parlen sobre què estan treballant, què els entusiasma... i intentem pensar en maneres d'executar aquestes històries. a la pel·lícula', va dir Stallman. 'És una existència bastant exquisida només escoltar als periodistes i editors del Times parlar de les històries que els apassionen més'.

La feina de Stallman és una mica més complicada que això, i els periodistes del Times fan més que parlar. El resultat és un nou projecte amb més d'un any de realització.

La tan esperada aventura del New York Times en la televisió per fi arriba. 'El setmanari' debuta diumenge a la nit a les 22 h. Hora de l'Est a FX. Estarà disponible a Hulu a partir de dilluns.

Cada setmana, l'espectacle de mitja hora comptarà amb una història profundament informada que, normalment, haurà trigat diversos mesos a produir-se, tot i que el programa reaccionarà a les principals notícies d'última hora si és possible. Com a editor del programa, Stallman és una figura clau en les històries que s'emetrà 'The Weekly'.

'Ens agrada pensar que és bastant diferent de qualsevol cosa que hi ha fora', va dir Stallman.

La diferència entre el Times i la majoria de notícies de televisió, segons Stallman, és l'abast del Times, amb més de 1.600 periodistes repartits per 160 països.

'No hi ha cap altre motor de notícies com aquest al món, així que ens hi connectem per trobar les nostres històries i aprofitar els periodistes que són més experts en aquestes històries', va dir Stallman. 'Crec que aquestes peces us donaran una sensació real del lloc i d'estar al món i estar al costat dels periodistes'.

Stallman va dir que això és un recordatori que el Times ja no és el vostre diari típic.

'La idea que The New York Times és una publicació escrita i impresa està bastant obsoleta en aquest moment', va dir Stallman. 'Pràcticament tothom a la redacció (reporters, editors) des de fa uns quants anys ha adoptat les tecnologies digitals amb diferents tipus de narració amb característiques visuals molt profundes. La idea de fer periodisme visual no és nova per a The Times'.

El nou programa de televisió també té un deute amb 'The Daily', el podcast entre setmana que es va estrenar el febrer del 2017 i que inclou periodistes del Times parlant de la història del dia.

'Realment va indicar a tots els periodistes del personal', va dir Stallman, 'que hi ha moltes maneres diferents de fer arribar la vostra història'.

El podcast de Laura Ingraham compta amb el suport econòmic d'un comitè de recaptació de fons de Trump/RNC, cosa problemàtica per a un expert en una xarxa de notícies.

Laura Ingraham parla durant la Convenció Nacional Republicana el 2016. (Foto AP/J. Scott Applewhite)

Això no serà cap sorpresa, però encara sembla problemàtic. Entre els patrocinadors del podcast de Laura Ingraham hi ha El Comitè Trump Make America Great Again . ( Escolta per tu mateix .)

No siguem ingenus. Ingraham no és un autèntic periodista. És una experta en una xarxa (Fox News) que s'etiqueta com un canal de notícies per cable de 24 hores. I Ingraham mai ha intentat amagar les seves inclinacions polítiques, ni els seus patrocinis.

Però ha de saber que qualsevol opinió política que tingui serà escoltada sabent que està agafant diners d'un grup que dóna suport al president. Una cosa és tenir opinions fortes, que sens dubte té dret a expressar. Una altra és acceptar diners d'un grup polític i després expressar opinions polítiques, sovint sobre aquest grup. Si vol ser considerada una observadora de notícies amb almenys una certa objectivitat, això no només perjudica la seva credibilitat, sinó la de la seva xarxa.

En el passat, Fox News ha tingut problemes amb les seves personalitats que donaven suport públicament al president Donald Trump, com ara quan Sean Hannity i Jeanine Pirro van pujar a l'escenari amb Trump en un míting l'any passat.

A El portaveu de Fox News va dir a The Hollywood Reporter , 'El podcast de Laura Ingraham s'executa independentment de Fox News i no tenim res a veure amb els seus patrocinis'.

Però Ingraham és popular per la seva afiliació a Fox News. Potser la xarxa no pot posar regles al seu podcast, però no pot estar contenta amb aquests desenvolupaments. Tenint en compte el molt que ha fet per la seva carrera, podríeu pensar que Ingraham tindria més respecte per Fox News i per la seva pròpia credibilitat.

Fa un any que el Pentàgon va celebrar una conferència de premsa, que va dificultar la capacitat dels periodistes de fer preguntes difícils sobre accions militars.

El secretari de Defensa en funcions Patrick Shanahan, a l'esquerra, i el secretari d'Estat Mike Pompeo parlen amb membres dels mitjans. (Foto AP/Patrick Semansky)

La ratxa de no tenir una sessió informativa oficial des de la sala de premsa de la Casa Blanca està ben documentada. Ara estem als 81 dies, tot i que la secretària de premsa Sarah Sanders sovint parla amb periodistes d'altres entorns. Per exemple, dimecres després de la conferència de premsa de Robert Mueller, Sanders es va reunir amb periodistes fora de la Casa Blanca.

Aconseguint menys atenció, però, és la manca de reunions informatives del Pentàgon. L'última vegada que un portaveu del Pentàgon va fer una roda de premsa oficial va ser el maig del 2018. De fet, avui es compleix un any de l'última conferència de premsa del Pentàgon, tot i que les coses continuen inestables per als Estats Units a l'Orient Mitjà. , entre altres punts.

Un sense nom El periodista del Pentàgon va dir a Michael Calderone de Politico , 'No es tracta només de tenir coses davant la càmera. Però la raó per la qual premem la càmera és que volem que la gent mantingui públicament les seves decisions d'enviar els fills d'altres persones en perill'.

La classe de la NYU que se suposava que havia d'impartir un verificador de dades, involucrada en una controvèrsia anterior, es va cancel·lar per falta de inscripció.

L'antiga verificadora de fets novaiorquesa Talia Lavin estava programada per ensenyar una classe optativa a la Universitat de Nova York anomenada 'Informes sobre l'extrema dreta'. Però segons Jon Levine de TheWrap, NYU ha cancel·lat la classe perquè només es van apuntar dos alumnes.

Adam Penenberg, director d'estudis de grau a l'Institut de Periodisme Arthur L. Carter de la NYU, va dir a Levine: 'Cancel·lar la classe no tenia res a veure amb els escrits, els tuits o qualsevol altra cosa de Talia. El vam cancel·lar perquè s'havien inscrit massa pocs estudiants'.

Lavin va dimitir de la seva feina a Nova York l'any passat després de tuitejar que un agent de l'ICE tenia un tatuatge de la Creu de Ferro, sovint associat amb els nazis. Va esborrar el tuit i es va disculpar després d'assabentar-se que el tatuatge era una creu de Malta, que està associada amb membres dels veterans de les guerres estrangeres dels EUA. Això va provocar una altra controvèrsia mediàtica d'alt perfil quan el columnista conservador John Podhoretz va tuitejar que les escoles de periodisme haurien de ser 'bombejades amb neutrons' per contractar persones com Lavin. Va esborrar el tuit i es va disculpar.

Lavin ho va dir recentment a The Daily Beast que havia rebut amenaces de mort després que la presentadora de Fox News, Laura Ingraham, la cridés a ella i a la seva companya instructora de la NYU Lauren Duca 'petites periodistes terroristes'.

Correspon a les institucions periodístiques ajudar a aturar la propagació de la desinformació: aquí teniu les recomanacions d'una organització.

Imatges AP.

Media Matters for America té recomanacions sobre com les redaccions poden evitar difondre informació errònia en titulars i tuits . Això pot ser especialment difícil quan alguns líders electes diuen alguna cosa que és descaradament fals. Beth Cope i Parker Molly de Media Matters suggereixen escriure titulars i tuits com si fossin l'únic que veuran els lectors. En fer-ho, això és el que s'ha de tenir en compte:

• És certa aquesta afirmació?

• Hi ha valor informatiu en tuitejar-lo?

• Qui es beneficia de posar aquesta afirmació en un titular? Lectors o aquells que impulsen la desinformació?

• Quines opcions tinc si una declaració no es pot verificar immediatament?

• Quines opcions tinc si una afirmació és falsa?

La peça també inclou informació de diversos experts en mitjans, inclosa la vicepresidenta sènior de Poynter Kelly McBride.

Una llista curada de gran periodisme i mitjans intrigants.

Una ampolla de plàstic rebutjada es troba a la platja de Sandy Hook, Nova Jersey. Un informe publicat pel grup ecologista Clean Ocean Action va trobar que els voluntaris van recollir més de 450.000 escombraries de la costa de Nova Jersey l'any passat. (Foto AP/Wayne Parry)

• Si no voleu estar deprimit per la salut del planeta, potser voldreu saltar-ho. Però si us importa el reciclatge de plàstic, Aquí teniu una revelació d'Alex Lubben de Vice News .
• Ba-ba-ba-ba Barbara Ann, Buh-Buh-Bennie i, per descomptat, Baby. Quantes cançons tenen nom al títol? Amber Thomas ' Canta el meu nom ” busca la resposta.
• La seva graduació de secundària va ser a Texas. El seu pare va ser deportat a Mèxic quan ella tenia 4 anys. Volia que la veiés amb la gorra i la bata. CNN ho recull des d'allà.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Acadèmia de Lideratge per a la Diversitat en Mitjans Digitals (seminari). Data límit: 14 de juny.
• Contacontes amb Les Rose: consells, trucs i contes reals de les telenotícies (seminari web). 6 de juny a les 14 h. temps oriental.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí .

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .