Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Cardi B està sent demandada per utilitzar un tatuatge d’esquena a l’home com a art al seu primer àlbum
Entreteniment
Font: Getty Images 16 de març de 2021, actualitzat a les 20:32 ET
La fama i l’èxit són excel·lents, però tendeixen a augmentar el nombre de demandes presentades contra vosaltres. Aquesta és una lliçó Cardi B ara està aprenent mentre es prepara per fer-ho cap al jutjat per un cas que implicava reclamacions contra ella sobre el seu primer àlbum. L'àlbum, titulat 'Gangsta B --- h Music Vol. 1, va ajudar a llançar Cardi a l’àmbit de l’èxit principal, però ara està causant mals de cap.
L’article continua a sota de la publicitatPer què Cardi B s’enfronta a una demanda per tatuatges?
Cardi B està sent demandat per un home anomenat Kevin Brophy Jr., que al·lega que es va apropiar indegudament de la seva semblança mitjançant l'ús del tatuatge de l'esquena com a part de les il·lustracions de l'àlbum de 'Gangsta Music'. La demanda afirma que Cardi B va utilitzar el tatuatge d'una manera enganyosa, ofensiva, humiliant i provocativa sexual '.
Les dues parts en la demanda ja han reconegut que el tatuatge de Kevin és el que apareix a l'àlbum.
Font: Instagram L’article continua a sota de la publicitatTot i que apareix el tatuatge de Kevin, la imatge de l’àlbum no és realment d’esquena. En canvi, mentre el tatuatge és seu, la part posterior és un model masculí. Una de les més grans objeccions de Kevin a l'ús de la imatge sembla ser el fet que el model de la imatge realitza cunnilingus.
Cardi B diu que l’ús del tatuatge no era il·legal.
En una moció de judici sumari, Cardi B va afirmar que no havia fet res de dolent, dient que l'ús del tatuatge d'esquena de Kevin era un ús just i transformador. El jutge del Tribunal de Districte dels Estats Units, Cormac Carney, va rebutjar la reclamació de Cardi B, la qual cosa significa que el cas no acabarà en la fase prèvia al judici. En canvi, els advocats de Cardi hauran d’argumentar aquest cas davant els tribunals.
L’article continua a sota de la publicitatCom va explicar a la seva sentència, Carney creu que l'argument de Cardi no és un cop de porc en aquest cas.
'Per constituir un ús just i transformador, la imatge revisada ha de tenir elements transformadors o creatius significatius per convertir-la en alguna cosa més que una simple semblança o imitació', va escriure el jutge. 'Un jurat raonable en aquest cas podria concloure que no hi ha prou elements transformadors o creatius a & apos; GBMV1 & apos; coberta per constituir un ús transformador del tatuatge del demandant. '
Veure aquesta publicació a InstagramL’article continua a sota de la publicitat
En la seva resolució, el jutge es va basar en part en el dissenyador d’àlbums Timm Gooden, que va ser l’últim responsable de col·locar el tatuatge de Kevin a la portada del disc. Timm va declarar que li havien dit que trobés un nou tatuatge a l'esquena per al model masculí i simplement va buscar en google el terme i enganxar-ne un a la portada.
L’equip jurídic de Cardi B va argumentar que s’havien fet prou canvis a la imatge que va utilitzar Timm, inclosa la retirada d’un tatuatge al coll, el reposicionament del braç i la inclinació de la imatge, per justificar una reclamació d’un ús just i transformador.
La sentència de Carney els va denegar aquest argument, dient que un jurat podia trobar que aquests canvis no eren prou transformadors per justificar la reclamació.
'El més significatiu és que els elements definitius com el tigre i la serp continuen pràcticament sense canvis', va escriure el jutge. 'En aquestes circumstàncies, un jurat haurà de decidir els mèrits de la defensa dels acusats'.
Tant si li agrada com si no, sembla que Cardi haurà de defensar el seu cas als tribunals.