Corey Lewandowski ofereix una entrevista de CNN esbojarrada, a més d'un gran reportatge sobre la salut mental i una pols a Fox Sports

El teu informe Poynter de dijous

Corey Lewandowski, exdirector de campanya del president Donald Trump, declara aquest dimarts davant el Comitè Judicial de la Cambra. (Foto AP/Jacquelyn Martin)

Aquest és el butlletí diari de l'Institut Poynter. Per rebre'l a la vostra safata d'entrada de dilluns a divendres, feu clic aquí .

Bon dijous al matí. Avui faré una pausa de tot el bullici que envolta The New York Times i els seus informes més recents sobre el jutge del Tribunal Suprem Brett Kavanaugh. Però si encara esteu buscant més, aquí hi ha una conversa entre Harris Faulkner de Fox News i l'exeditora executiva del Times Jill Abramson, que defensa el Times. Començaré amb una altra entrevista televisiva que només cal veure-la per creure-la.

Va ser una entrevista tan estranya que gairebé no et pots creure que fos real. De fet, ni tan sols sé per on començar amb algunes de les coses que va dir l'exdirector de campanya de Trump Corey Lewandowski mentre era entrevistada per Alisyn Camerota de CNN el dimecres 'New Day'.

Però potser el intercanvi més sorprenent va ser quan Lewandowski va dir que l'informe Mueller era molt clar. 'No hi va haver connivència', va dir. 'No hi va haver cap obstrucció'.

Camerota va dir: 'Això no és el que deia l'informe Mueller, Corey'.

Lewandowski: 'Això diu absolutament'.

Llavors va venir el moment d'espera-quin. Camerota va preguntar a Lewandowski si havia llegit l'informe, i Lewandowski va dir: 'No, no ho vaig fer mai'.

De debò?

Aleshores, Lewandowski va intervenir encara més quan va preguntar a Camerota si havia llegit l'informe.

Camerota va posar els ulls en blanc i va dir: 'Corey, és clar que havia de llegir l'informe sencer'.

La resta de l'entrevista no va ser molt millor. Justin Baragona de The Daily Beast ho va descriure com a '16 minuts frustrants i que indueixen mal de cap'.

Mentrestant, per què Lewandowski és fins i tot a la televisió després de dir al Comitè Judicial de la Cambra que no té 'cap obligació' de ser honest amb els mitjans? Qualsevol xarxa que convidi un convidat com aquest a les seves ones no només condona aquest tipus d'actitud cap als mitjans de comunicació, sinó que perjudica la seva pròpia credibilitat.

La divisió de la nació sovint es reflecteix en la manera com la gent veu els mitjans. Termes com ara 'notícies falses' i 'enemic del poble' poden ser un atac a determinades publicacions i xarxes nacionals, però aquestes actituds es filtren a tots els mitjans. Això pot fer que alguns creguin que el periodisme ja no importa, a qualsevol nivell.

Bé, aquí teniu un exemple de per què és important el periodisme: hi ha un centre de salut mental a Florida que guanya milions aprofitant els seus pacients. Els pacients són tallats de les seves famílies i aleshores l'hospital troba llacunes en un estatut estatal per mantenir-los hospitalitzats perquè puguin pagar les factures.

És indignant. Llegeix aquest paràgraf:

'Priya Sarran-Persad va tenir un psicòleg que l'amenaçava de comprometre-la per segona vegada si no es proposava per quedar-se més temps. Michael Jenkins va contractar un advocat per ajudar-lo a sortir, però no va poder durant una setmana perquè l'hospital mai va enviar la seva documentació a un jutge. Robert Allen va tenir tres dies addicionals per no participar en la teràpia grupal. La seva família va quedar bocabadada. Allen és sord i no li van donar els seus audiòfons'.

Com ho sabem tot això? Perquè el (propietat de Poynter) Neil Bedi del Tampa Bay Times va passar sis mesos investigant i va oferir una història que només el periodisme pot oferir.

Això afecta una comunitat. Això afecta gent real com tu i jo. Això és el periodisme que marca la diferència.

Per això el periodisme encara és important.

Troy Aikman, a l'esquerra, el 8 de setembre. (Foto AP/Michael Ainsworth)

Com que els esports estan tan madurs per a les preses populars, de tant en tant trobareu personalitats de televisió del mateix mitjà de notícies que no estan d'acord entre elles. Quan això es fa pública, pot resultar incòmode. Alguns programes, com ara 'First Take' d'ESPN, es construeixen al voltant de debats tan polèmics.

Però un cop recent que es va produir a Twitter es va tornar lleig amb una estrella de la televisió no només disparant a un company, sinó a la seva pròpia xarxa.

Tot va començar quan Doug Gottlieb de Fox Sports Radio, que també és analista de Fox Sports 1, va criticar la jubilació anticipada del quarterback dels Colts, Andrew Luck, com a 'La cosa més mil·lenària mai'.

Això va portar a Troy Aikman, un quarterback del Saló de la Fama que fa d'analista principal de la NFL de Fox Sports, a publicar un resposta ampolla :

'Això és total (exclamació) Doug. Què et qualifica per decidir com ha de viure algú la seva vida? Així que ara sou l'autoritat sobre què motiva a Andrew Luck? I si les seves decisions no encaixen en el que creieu que és millor per a ell, llavors el trenqueu? Suposo que això et manté emprat a FS1. Bonic.'

El tuit d'Aikman va rebre més de 491.000 m'agrada i més de 68.000 retuits. En una entrevista amb Jimmy Traina al 'Podcast multimèdia d'Sports Illustrated' Aikman va dir que els grans de Fox no estaven contents.

'Vaig rebre un parell de trucades telefòniques, sí, d'alguns dels meus caps', va dir Aikman.

Aikman va afegir que li agrada Gottlieb i que no volia posar-se en contacte amb ell, però que el tuit de Gottlieb 'li va posar nerviós'. Tot i això, sembla que Fox no es va molestar perquè Aikman anés darrere de Gottlieb, sinó que va disparar a FS1.

'Van respectar el fet que jo fos honest', va dir Aikman. 'No els va agradar que digués alguna cosa sobre l'empresa. Ho entenc i agraeixo la manera com ho van parlar amb mi'.

Quan li van preguntar si va tenir problemes, Aikman va dir: 'Encara estic treballant!'

Cokie Roberts el 2017. (Foto AP/Matt Rourke)

Els homenatges continuen fluint per al veterà analista polític Cokie Roberts, que va morir aquesta setmana als 75 anys. L'Associació de Notícies Digitals de Radio Televisió té una peça reflexiva sobre com Roberts va canviar les redaccions i com pots canviar la teva. (En realitat, aquestes coses s'apliquen a tots els llocs de treball, no només a les redaccions.)

Entre els punts:

• No escolteu la gent que diu que no podeu fer alguna cosa.
• Busqueu bones idees i solucions, no només problemes.
• Sigues un mentor i defensor dels menys poderosos.
• La feina importa, però la família és el primer.
• Sigues amable. Sigues humà.

El RTDNA va escriure: 'Recordeu-la vivint aquestes lliçons de la seva vida a la vostra pròpia redacció'.

The New York Times està tancant NYT en Español, el lloc en espanyol que va llançar el 2016. En un comunicat, The Times va escriure, en part, 'tot i que el lloc en espanyol va atreure una nova audiència per al nostre periodisme i va produir una cobertura constant, som molt orgullós, no va tenir èxit econòmic'.

El lloc tenia la seu a Ciutat de Mèxic i, segons Nieman Lab , publicava unes 10 històries cada dia. Un portaveu del Times va dir a Laura Hazard Owen de Nieman Lab: 'Mentre l'audiència espanyola creixia, els lectors estaven menys compromesos que no pas amb el nostre lloc principal i no vam veure cap camí per convertir-los com a subscriptors. A més, els ingressos publicitaris tampoc van poder donar suport al lloc'.

Paulina Chavira, que treballava a la plataforma, ha publicat un fil a Twitter això va dir, en part, 'Per al (New York Times) és una decisió 'corporativa', però per a nosaltres... va ser un projecte en el qual vam posar tot el cor'.

El Times va dir que s'estaven eliminant nou posicions.

El gran plom és un dels llocs web d'esports més entretinguts que hi ha tot i que va acomiadar diversos escriptors, inclòs el fundador Jason McIntyre, després que Gannett el vengués a Minute Media al març. Dimecres, va llançar un nou disseny: un aspecte més nítid i actualitzat després d'anys de semblar igual.

L'escriptor principal Kyle Koster va escriure , 'Llavors, què vol dir tot això? Bé, amb sort, una millor experiència d'usuari. Un Guy Fieri va inspirar una nova versió d'un clàssic atrevit'.

Joyce Adeluwoye-Adams (Foto cortesia de Reuters)

Reuters va anunciar dimecres que Joyce Adeluwoye-Adams ha estat nomenada editora, Diversitat de la sala de premsa. Se l'encarregarà de crear una redacció més diversa a través de la contractació i la contractació, així com de treballar amb editors en formació, tutoria i desenvolupament professional.

'Creiem que una sala de redaccions que abraça la diversitat i la inclusió farà que sigui un lloc millor per treballar i millorarà les històries, les fotos i els vídeos que produïm per als nostres clients', va dir Simon Robinson, editor global de Newsroom.

Adeluwoye-Adams va dir: 'El futur de la redacció depèn de poder reflectir la diversitat del món modern i els que consumeixen el nostre contingut d'una manera autèntica'.

El currículum d'Adeluwoye-Adams inclou treballar a la BBC i King, una empresa sueca de jocs.

Maria Bartiromo no va enlloc. La CEO de Fox News, Suzanne Scott, va anunciar dimecres que Bartiromo ha acceptat un acord plurianual per romandre a Fox Business Network i Fox News Channel.

Taylor Swift arriba el mes passat als MTV Video Music Awards. (Foto d'Evan Agostini/Invision/AP, fitxer)

• El les millors preguntes i respostes que llegireu aquest mes per les preguntes de Brian Hiatt i per les respostes de Taylor Swift. Una lectura obligada de Rolling Stone.
• Sabíeu que Brad Pitt, Tom Cruise i James Gandolfini gairebé van acabar a 'The Shawshank Redemption?' Bryan Alexander d'USA Today té els detalls .
• 'Què va provocar realment el Boeing 737 Max?' Una magnífica peça de William Langewiesche de The New York Times Magazine.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Cobrint el cens de 2020 - Florida del sud (taller). Data límit: 23 de setembre.
• Competències essencials per a líders de redaccions en ascens (seminari). Sol·licitud abans del 28 d'octubre.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.