Els perills del periodisme inclouen el doxx. Aquí teniu el que podeu fer al respecte.

Altres

Aquest és un altre d'una sèrie d'articles del Comitè de Reporters per a la Llibertat de Premsa sobre temes legals que afecten els periodistes. Becari de tecnologia de mitjans de primera mirada de RCFP Jenn Henrichsen va escriure aquest article.

(Imatge de la foto del dipòsit)

Amenaçar els periodistes pels seus informes no és un concepte nou, però l'era dels mitjans electrònics ha aportat un nou mètode d'intimidació i assetjament conegut com a doxxing.

Doxxing (anomenat per documents o documents i també anomenat doxing o d0xing) comença amb la publicació de la informació personal d'algú en un entorn que implica o fomenta la intimidació. Normalment es fa en línia, la informació és utilitzada per altres en una campanya d'assetjament, amenaces i bromes.

Els periodistes atacats per atacs de doxxing, que normalment es basen en alguna cosa que han escrit, troben la seva vida personal i professional alterada i, de vegades, capgirada completament.

El doxxing no és exclusiu dels periodistes. Ha estat motiu de polèmica durant molts anys, inclosa la coneguda Gamergate debacle, on hi havia diverses jugadores doxxed i encara pateixen importants, assetjament i abusos en línia reiterats .

El concepte de doxxing és fluid, però sovint comença amb un munt de trucades telefòniques i missatges de text abusius de números aleatoris, de vegades juntament amb una sèrie de tuits i correus electrònics assetjadors. Aquests poden anar des de missatges relativament benignes fins a amenaces de violació i mort, com els rebuts per Pissarra periodista Amanda Hess.

En el seu article de gener de 2014 per El Pacífic Estàndard , Per què les dones no són benvingudes a Internet , Hess descriu com es va sentir desorientada i aterrida en llegir una sèrie de tuits que la van amenaçar de violació i mort. Tot i que Hess va anar a la policia, es va fer poc per fer front a l'amenaça i encara rep missatges d'amenaça.

El doxxing condueix a atacs a diversos nivells, inclosa l'antiga broma de la comanda de pizzes a casa.

Jezabel la periodista Anna Merlan, va explicar la seva experiència en un recent article assenyalant que el lliurament de menjar no era res 'qualsevol amb les papil·les gustatives en funcionament no demanaria'. Incloïa 'dos pastissos grans, un amb triple formatge, triple embotit, triple salami, triple barbacoa, salsa picant, meitat ceba i meitat pinya, l'altre sense formatge i triple embotit, a més d'una gran ampolla de Coca-Cola'. Què va estimular l'abús? Aquell dia havia escrit una entrada al bloc cridant al grup 4Chan fora per participar en un esforç de farciment de paperetes en a Temps enquesta de la revista de paraules per prohibir: la paraula 'feminista' liderava l'enquesta.

Però les bromes es tornen molt més perilloses, inclòs 'Swatting'. Aquí, els doxxers truquen a una emergència falsa o una amenaça a la vostra adreça que requereixen una resposta de l'equip SWAT. El periodista de seguretat de la informació Brian Krebs va ser colpejat i l'objectiu d'un atac de denegació de servei distribuït (DDoS) al seu lloc web, tot en 24 hores. Aparentment, els atacs van ser en resposta a un article que Krebs va escriure sobre a servei que es pot contractar per eliminar llocs web fora de línia més de 6 mesos abans.

Fins i tot les organitzacions de mitjans que cobreixen doxxing no són immunes als atacs. Poc després Ars Tècnica va escriure sobre el doxxing i l'atac de cop contra Krebs, es va convertir en un víctima d'un atac DDoS que va utilitzar en part la mateixa eina d'atac i credencials d'usuari que es van aprofitar en l'atac DDoS contra Krebs.

Alguns afirmen que els periodistes han comès la seva pròpia forma de 'doxxing' publicant informació personal sobre persones en línia. Aquests casos inclouen, entre d'altres, Newsweek ’s història que va revelar la identitat del presumpte inventor de Bitcoin i el Noticies de Nova York article que publicat el carrer on vivia Darren Wilson, l'oficial de policia que va disparar a Michael Brown, de 18 anys, a Ferguson, Missouri.

Però la motivació dels periodistes per revelar informació d'investigació en interès públic és diferent de l'assetjament del doxxing i normalment s'enfronta a una prova de tornasol més estricta abans de la publicació.

Per exemple, a l'hora de determinar si s'han de publicar dades personals, com ara una adreça o un nom en una història, és probable que els editors tinguin en compte si la informació s'havia informat prèviament o si està disponible àmpliament i si és important que el públic la conegui. Si és així, és més probable que els editors publiquin. El Noticies de Nova York s'ha enfrontat abans a aquestes preguntes publicar els noms d'agents encoberts de la CIA en una història d'abril de 2015 sobre el programa de drons.

L'assetjament en línia en curs pot afectar la vida dels periodistes. Hess registra tots els missatges d'amenaça perquè tingui proves de l'abús per mostrar a la policia. També s'informa que porta la seva ordre de protecció i els seus expedients quan viatja per estar preparada si passa alguna cosa negativa. Altres que han patit assetjament en línia ho han fet esquerra la professió en conjunt: una victòria significativa i trista per a aquells que busquen silenciar altres veus.

Malauradament, investigadors de seguretat com Bruce Schneier predir El doxxing continuarà augmentant, afectant els periodistes i altres persones que puguin expressar opinions percebudes com a controvertides. De fet, l'assetjament en línia en general sembla augmentar. Tot i que les dades dures són difícils de reunir, onlineharassmentdata.org va trobar que més d'1 de cada 4 nord-americans ha patit assetjament en línia, i els relats anecdòtics continuen acumulant-se.

Sense una solució integral que inclogui els sectors tècnic, polític i jurídic, què es pot fer ara perquè els periodistes es protegin millor?

El primer pas és limitar la quantitat d'informació d'identificació personal a Internet. Òbviament, els periodistes han de mantenir pública alguna informació (adreça de correu electrònic de la feina, perfil de Twitter, clau PGP, etc.) perquè les fonts puguin contactar-hi, però la resta d'informació no cal que sigui pública.

A continuació, es mostren algunes accions senzilles que els periodistes poden prendre per ajudar a mitigar el risc d'un atac doxxing:

• Protegiu la informació WHOIS del vostre domini . Si teniu un bloc o un lloc web personal, protegiu el vostre domini QUI ÉS informació utilitzant un servei que ofusca la informació personal, com ara la vostra adreça, número de telèfon i adreça de correu electrònic.
• Utilitzeu l'autenticació de dos factors i contrasenyes fortes. Afegiu l'autenticació de dos factors als vostres comptes en línia i reforça les teves contrasenyes per limitar la probabilitat que els vostres comptes siguin piratejats amb èxit. Molts activistes i alguns periodistes ara utilitzen Yubikeys , que són petits dispositius registrats amb un servei que admet l'autenticació de dos factors i només requereixen un simple toc o toc per assegurar-se que el vostre inici de sessió és segur.
• Configura alertes al teu nom. Vigileu quan el vostre nom aparegui en línia. Configura alertes activades Pastebin on es publica molt material piratejat, i també Esmentar o Google .
• Desactivar. Cerqueu periòdicament el vostre nom en línia i elimineu la informació d'identificació personal dels agregadors de dades com Spokeo, Pipl, Intelius, etc. o pagueu un servei que ho faci per vosaltres. També instal·leu serveis, com ara El teixó de privadesa d'EFF , Fantasma o Ah, d'acord , que pot ajudar a prevenir part del seguiment en línia i la recollida de dades en primer lloc.

Aquests són només alguns passos que els periodistes poden prendre per ajudar a protegir la seva informació i mitigar l'amenaça de doxxing.

Els recursos addicionals per ajudar a prevenir o mitigar el doxxing inclouen: el grup de treball contra l'odi en línia de la jugadora Zoe Quinn, Xarxa d'anul·lació de bloqueig ; a sèrie de tres parts per Ken Gagne de Computerworld; i informant per Ars Tècnica l'editor del personal Nathan Mattise sobre les seves experiències i suggeriments per mitigar l'exposició al doxxing.

Doxxing no és una moda que probablement s'esgoti aviat. Invoca intimidacions, assetjaments i amenaces greus contra els periodistes que podrien interferir amb els seus informes, posar-los en perill real i, en definitiva, allunyar-los de la feina que estimen. Tanmateix, en educar-se sobre la pràctica i prendre mesures per mitigar els atacs de doxxing, els periodistes poden oposar-se a aquells que busquen tancar una premsa lliure.