Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
L'administració d'Obama va manipular malament l'H1N1?
Tfcn

Un tuit recent del fundador de Turning Point USA, Charlie Kirk, sobre la resposta de l'administració Obama a l'H1N1 necessita més context.
Carter Zupancich | Verificador de fets per a adolescents de MediaWiseValoració de MediaWise: CONTEXT DE NECESSITATS
Les nostres pàgines de xarxes socials s'han inundat d'informació errònia sobre COVID-19 i les respostes de les administracions actuals i anteriors a les pandèmies. Em vaig trobar amb aquest tuit des d'un compte verificat, @charliekirk11 . Afirma que sota el lideratge de l'exvicepresident Joe Biden, la grip porcina H1N1, va matar 12.000 persones i va infectar 61 milions més. Acaba amb això: 'RT si no necessiteu cap consell sobre com gestionar una pandèmia de Joe Biden!'
Sembla que aquest compte utilitza dades del brot H1N1 per afirmar que Biden, sota l'administració del president Barack Obama, era en part responsable d'aquestes xifres. Això ja sembla que necessita més context, ja que com ara sabem per la pandèmia del coronavirus, les accions de govern estatal i local també afecten els resultats de salut pública . Però comencem investigant el compte.
Qui hi ha darrere de la informació?
Mirant el perfil de Twitter de l'usuari, veiem que Charlie Kirk és el fundador i president de Punt d'inflexió EUA , una organització sense ànim de lucre de tendència conservadora que té com a objectiu organitzar estudiants universitaris. A la pàgina de Twitter de TPUSA, vaig trobar desenes de tuits que promouen opinions conservadores i elogiaven el president Donald Trump. El compte de Twitter de Kirk consistia en comentaris controvertits, com culpar a la Xina del coronavirus i atacar a Cecilia Vega d'ABC, una periodista de la Casa Blanca, per qüestionar l'ús repetit de Trump de 'El virus xinès'.
Kirk està verificat, és a dir Twitter ho ha determinat no és un imitador. Però tenir aquesta marca blava no vol dir que algú sigui necessàriament un expert imparcial en un tema.
Llegeix lateralment
Després d'investigar la font, vaig començar a llegir lateralment. Això implica obrir noves pestanyes i fer cerques de paraules clau per trobar més informació sobre una reclamació o un tema de fonts acreditades. Després d'introduir 'joe biden h1n1' a una cerca de Google, vaig trobar un PolitiFact article, que posava en context la resposta de l'administració Obama-Biden a la crisi. Comprova-ho:
'El director en funcions de salut i serveis humans d'Obama va declarar l'H1N1 una emergència de salut pública el 26 d'abril de 2009. Va ser llavors quan els Estats Units només tenien 20 casos confirmats d'H1N1 i cap mort.
Dos dies després, l'administració va fer una sol·licitud de finançament inicial per a H1N1 al Congrés. Finalment es van destinar 7.650 milions de dòlars per a una vacuna i altres mesures'.
Sembla que l'administració va reaccionar ràpidament a la pandèmia. Però què passa amb les dades?
Llegir aigües amunt
Per comprovar les estadístiques del tuit de Kirk, vaig obrir una altra pestanya i vaig anar directament a la font, això s'anomena lectura amunt. Les estimacions finals sobre la pandèmia H1N1 del Centres per al Control i la Prevenció de Malalties —una agència federal de salut pública— diu que 60,8 milions de persones als Estats Units van ser infectades, 274.300 van ser hospitalitzades i 12.400 van morir pel virus. Kirk està utilitzant estadístiques precises.
La nostra valoració
Tot i que la publicació incloïa dades precises, l'administració d'Obama va respondre ràpidament a l'H1N1 i els funcionaris estatals i locals tenen l'autoritat per respondre a les emergències nacionals a la seva manera. És un tram per connectar Biden amb el resultat de la pandèmia. Aquesta reclamació NECESSITA CONTEXT.
MediaWise està treballant amb CoronaVirusFacts/DatosCoronaVirus Alliance, una coalició de més de 100 verificadors de fets que estan lluitant contra la desinformació relacionada amb la pandèmia de la COVID-19. Més informació sobre l'aliança aquí.