Els verificadors de fets han desmentit aquest lloc de notícies falses 80 vegades. Encara s'està publicant a Facebook.

InfoWars no és l'única pàgina de desinformació que encara es pot publicar a Facebook.

YourNewsWire és un dels més populars editors de notícies falses del món. El lloc web, dirigit per dos homes a Los Angeles, llança regularment enganys i teories de la conspiració. Té promogut la teoria de la conspiració de Pizzagate i ha estat el subjecte d'un perfil brillant de The Hollywood Reporter.

I tot i ser desmentides almenys 80 vegades i tenir les seves publicacions com a falses mitjançant l'associació de verificació de fets de Facebook almenys 45 vegades, YourNewsWire encara publica a la plataforma, acumulant centenars de milers de compromisos cada mes.

La manera com Facebook decideix quines pàgines obtenen la destral ha estat un tema de debat entre els periodistes de tecnologia i mitjans durant la setmana passada. Durant un esdeveniment registrat per als periodistes dimecres passat, el reporter de CNN Oliver Darcy va preguntar una pregunta senzilla: per què la plataforma permet que InfoWars publiqui si difon regularment desinformació flagrant?

Com va escriure Poynter la setmana passada, nosaltres ja se sap què és i què no està disposat a fer Facebook quan es tracta de desinformar pàgines. Però està complint aquestes promeses?

Aquesta és la pregunta que Poynter es va proposar respondre, analitzant l'abast d'InfoWars i YourNewsWire en el període des que es va llançar el producte de verificació de fets per veure com l'esforç contra la desinformació de Facebook ha limitat l'abast de cada lloc.

El que hem trobat és que el producte de Facebook no ha estat una pèrdua de temps, però tampoc ha estat exactament un èxit descontrolat.

Comptant les desmentides

Les organitzacions de verificació de fets dels Estats Units han estat desmentint les notícies falses a Facebook des del desembre de 2016, quan l'empresa tecnològica llançat Sens dubte, el seu esforç més visible per combatre la desinformació: un programa en què els verificadors de fets independents tenen accés a una eina de Facebook que els mostra el contingut que els usuaris han informat com a potencialment fals.

Aleshores, el sistema utilitza els articles dels verificadors de fets com a senyal per reduir l'abast de les històries desmentides al canal de notícies fins a un 80 per cent després d'una mitjana de tres dies. (Divulgació: ser signatari del codi de principis de la International Fact-Checking Network és una condició necessària per unir-se al projecte.)

Els verificadors de fets han dit a Poynter en el passat que l'associació és útil per aclarir enganys que d'altra manera no haurien vist, però tenen dubtes sobre la seva capacitat d'escalar a la quantitat de desinformació que es publica diàriament. Les peticions de més dades de Facebook van donar lloc a una associació acadèmica que la plataforma va llançar la setmana passada, però encara no sabem com alguns dels principals enganyadors s'han vist afectats pel treball dels verificadors de fets.

L'anàlisi de Poynter va analitzar les històries desmentides per Snopes, (propietat de Poynter) PolitiFact, Factcheck.org i Associated Press Fact Check de YourNewsWire i InfoWars des del llançament de l'associació de verificació de fets de Facebook (les quatre organitzacions dels Estats Units participen al programa).

No hem inclòs desmentis sense enllaços específics o almenys una puntuació de 'barreja', ambdós es requereixen per marcar una publicació a Facebook.

Segons la nostra anàlisi , Snopes, PolitiFact, Factcheck.org i l'AP han desmentit històries de YourNewsWire almenys 80 vegades durant l'últim any i mig. D'aquests, 45 es van marcar al sistema de Facebook, que alerta els usuaris sobre comprovacions de fets relacionades abans de compartir un enllaç.

(Captura de pantalla de Facebook)

En comparació, els mateixos quatre verificadors de fets han qualificat les històries d'InfoWars com a falses almenys 28 vegades en el mateix període de temps, menys de la meitat del nombre de desmentis que ha rebut YourNewsWire. D'aquests, només set es van marcar a Facebook, segons una anàlisi de Poynter en què vaig intentar compartir manualment cada enllaç al meu perfil personal.

(Captura de pantalla de Facebook)

Al desembre, Facebook canviat el nombre de verificacions necessàries per marcar una publicació de dos a un. La majoria de les històries de YourNewsWire i InfoWars que no s'han marcat es van publicar abans d'aquest canvi, però al voltant del 40 per cent d'elles són posteriors, és a dir, no es van enviar mai al sistema de Facebook i els usuaris encara poden compartir aquestes històries.

Segons el projecte de Facebook , les pàgines reben una notificació quan un verificador de fets qualifica el seu contingut com a fals. Els reincidents veuen la seva distribució reduïda per Facebook i la seva capacitat per fer publicitat se'ls elimina, tot i que tenen l'oportunitat de recuperar-la si deixen de publicar notícies falses.

No hi ha res a les polítiques contra la desinformació de Facebook que permeti la suspensió d'una pàgina per publicar repetidament notícies falses; no infringeix. els seus estàndards comunitaris . L'empresa va duplicar aquesta política la setmana passada, dient que prefereix confiar en verificadors de fets per reduir la informació errònia post per correu.

No és difícil en aquest cas. Però la part més difícil és decidir què fer amb una pàgina que distribueix teories de la conspiració a grans i petits. No creiem que prohibir-los sigui l'opció correcta; és millor rebaixar les publicacions classificades com a falses i les pàgines que les difonen.

— Facebook (@facebook) 12 de juliol de 2018

Però el nombre d'històries marcades de YourNewsWire i InfoWars és significativament menor que el nombre total de desmentides que els verificadors de fets han publicat relacionats amb cada lloc, i encara no està clar fins a quin punt els verificadors de fets poden estar a l'altura de la visió de Facebook.

On hi ha compromís

Facebook ha deixat clar que el seu objectiu és limitar l'abast tant dels enganys virals individuals com dels que els publiquen. Però segons dades de BuzzSumo, una eina d'anàlisi de xarxes socials, les pàgines desinformades encara estan acumulant un abast substancial a Facebook, tot i que els verificadors de fets han rebutjat repetidament.

Tot i que el seu compromís ha baixat i ha fluït, YourNewsWire no ha tingut un èxit tan gran. El 2017, el lloc només va veure els seus compromisos a Facebook disminució inferior al 2 per cent des del 2016, tot i publicar uns 1.600 articles menys, segons BuzzSumo. Aquesta tendència també es va mantenir durant els primers set mesos del 2018, durant els quals YourNewsWire ha publicat gairebé 1.500 articles menys que el mateix període del 2016, però només va perdre un 8 per cent dels seus compromisos a Facebook. (Totes les dades es van recollir entre el 12 i el 20 de juliol.)

El tercer mes més atractiu del lloc en els darrers dos anys va arribar al maig, quan els verificadors de fets només van marcar tres de les seves històries. El juliol del 2017 es va registrar la participació més total (i només dues històries marcades), seguit de febrer, durant el qual els verificadors de fets només van marcar una història a Facebook, segons l'anàlisi de Poynter.

YourNewsWire's història superior fins al moment del 2018 havia rebut una mica més de 865.000 compromisos fins a la publicació. Per comparació, The New York Times la segona història més atractiva del mateix període va aconseguir uns 7.000 compromisos menys, segons BuzzSumo. Article de YourNewsWire , publicat al gener, cita una cita falsa d'un funcionari dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties que afirma que la vacuna contra la grip està causant un brot de la malaltia.

Snopes va desmentir la història el 17 de gener (després que Facebook facilités marcar una història), però Poynter encara va poder compartir-la (i després eliminar-la immediatament) a Facebook.

(Captura de pantalla de Facebook)

Quan Poynter va fer clic a la icona de més informació, una prova que Facebook llançat a l'octubre per donar més context a la gent sobre els editors al seu canal de notícies, va mostrar on altres persones havien compartit la història i identificats. La veu del poble , una pàgina per al holding que es va convertir en la curació original de YourNewsWire. Va tenir més de 800.000 m'agrada fins a la publicació.

L'abast de la pàgina es veu reforçat encara més amb grans seguidors per YourNewsWire , un home que porta el nom de Baxter Dmitry (un autor freqüent per al lloc) i Sean Adl-Tabatabai (cofundador del lloc). Totes les pàgines i perfils tenen gairebé 1 milió de seguidors combinats.

(Captura de pantalla de Facebook)

Poynter va preguntar a Snopes per què tantes de les seves desmentides de les històries de YourNewsWire no es corresponien amb les banderes de Facebook. El cofundador i CEO David Mikkelson va dir que és essencialment massa feina introduir-los tots al sistema de l'empresa.

'En resum, l'associació de verificació de fets de tercers amb Facebook depèn de que els socis introdueixin manualment contingut en un tauler que proporciona Facebook', va dir en un correu electrònic. 'Aquest procediment actual, juntament amb els nostres recursos limitats, significa que no totes les comprovacions de fets publicades per Snopes.com s'acaben informant a Facebook'.

Tessa Lyons, una gerent de producte de Facebook a qui se'ls va mostrar parts de l'anàlisi de Poynter abans de la publicació, va dir que la dificultat dels verificadors de fets per registrar manualment cadascuna de les seves desmentis s'espera que s'abordi amb la injecció del Marcat de ClaimReview al producte de la companyia, que va anunciar el mes passat a la Global Fact-Checking Summit a Roma.

'Hem tingut un problema en què hem vist que els verificadors de fets desmentiran les coses als seus llocs web i no les introduiran a la nostra eina', va dir Lyons a Poynter. '(ClaimReview) ens ajudarà realment a assegurar-nos que no ens perdem les desmentides que han fet els nostres socis'.

Tot i així, implementar aquesta funció de manera universal ha demostrat ser difícil per a Facebook.

'Un dels reptes és que no tots els socis utilitzen ClaimReview i no sempre utilitzen ClaimReview d'una manera coherent amb el funcionament del nostre producte', va dir Lyons. 'Per exemple, poden etiquetar la sàtira com a falsa. Amb el nostre producte, això és un repte perquè no estem intentant degradar The Onion o The Babylon Bee'.

Al mateix temps, InfoWars ha vist una tendència diferent a YourNewsWire.

Entre el 2016 i el 2017, el lloc — la pàgina del qual està verificat i té més de 900.000 m'agrada a Facebook, però en general rep molts menys compromisos que YourNewsWire: ha vist els seus compromisos a Facebook disminució de més d'un 40 per cent mentre que publiquen un 15 per cent menys d'articles. El canvi entre els set primers mesos del 2016 i aquest any és menys dramàtic, amb el lloc perdent només un 10 per cent dels seus compromisos tot i publicar més de 10.000 històries menys.

Tanmateix, el descens i l'estancament d'InfoWars en els compromisos totals de Facebook ha estat seguit per un creixement més recent. Tot i que el seu millor mes va ser durant les eleccions nord-americanes del novembre del 2016, el van seguir de prop el juny i el juliol del 2018. Cap dels verificadors de fets que Poynter va analitzar va desmentir una història d'InfoWars en aquells mesos.

'Si jo fos InfoWars, ho enviaria als meus accionistes', va dir David Rand, professor associat de psicologia a la Universitat de Yale que sovint estudia la desinformació a Facebook i se li va mostrar l'anàlisi de Poynter abans de la publicació. 'En els últims dos mesos l'han estat matant'.

Poynter va preguntar a Snopes i a PolitiFact què pensaven tant de l'abast de YourNewsWire com d'InfoWars, però tots dos van dir que el seu treball era per si mateix.

InfoWars' publicació més popular dels darrers sis mesos es va publicar fa només unes setmanes, acumulant prop de 60.000 compromisos a partir de la publicació (no s'havia comprovat de fets des de la publicació). Entre agost de 2016 i febrer de 2017, el lloc publicació més popular va tenir una mica més de 200.000 compromisos a partir de la publicació, i les úniques publicacions que van obtenir més de 100.000 compromisos a Facebook en els últims dos anys es van produir una setmana després de les eleccions nord-americanes de 2016, segons BuzzSumo.

És temptador dir que el compromís recent de YourNewsWire ha anat pitjor que el d'InfoWars. A partir de la publicació, diverses de les seves històries no havien superat els 100.000 compromisos. I tenint en compte la distribució mitjana del seu compromís, més que la suma, sembla que la pàgina ha patit un èxit força important des del 2016.

Però al mateix temps, una història publicat la setmana passada tenia prop de 450.000 compromisos fins a la publicació. Un altre publicat a finals de maig havia acumulat aproximadament el mateix compromís, no tant com la història de gener, però encara no hi havia res de què riure. Cap verificador de fets ho va cobrir.

Rand va dir a Poynter en un correu electrònic de seguiment que aquestes publicacions perifèriques tenen un efecte bastant gran en quantes persones acaben veient històries publicades per pàgines com YourNewsWire.

'Hi ha hagut una disminució força dramàtica en els compromisos de Facebook amb la publicació típica de YourNewsWire (tal com indica la disminució de la mitjana mensual)', va dir. 'Però, de manera crítica, això no s'ha traduït en una disminució significativa de la quantitat total de compromís que YourNewsWire ha obtingut a Facebook perquè no és la publicació típica la que importa; en canvi, són les relativament poques publicacions atípiques que es fan virals i aconsegueixen un munt de compromís. .”

L'estratègia de Facebook funciona?

Facebook ha anat augmentant per compartir més dades sobre els seus esforços contra la desinformació.

A Global Fact, Tessa Lyons de Facebook va anunciar diverses actualitzacions de la iniciativa. Tot i així, a part d'una carta filtrada publicat per BuzzFeed News a l'octubre, l'empresa no ha compartit gaire com les històries de senyalització afecta la seva distribució a Facebook. Així que Poynter es va basar en la seva anàlisi de YourNewsWire per esbrinar-ho.

Quan es comparen els compromisos mitjans de Facebook per a totes les publicacions marcades de YourNewsWire el 2018 i les de les 10 històries més atractives del lloc, està clar que, quan els verificadors de fets envien una desmentida al sistema de la plataforma, la història de notícies falses té un abast inferior. . Segons l'anàlisi de Poynter, les publicacions marcades tenen aproximadament un 76 per cent menys de participació mitjana que les publicacions més atractives de YourNewsWire.

En resum: quan el sistema de Facebook funciona, funciona. Però el temps ho és tot.

Una història de YourNewsWire desmentida per PolitiFact 12 dies després de la seva publicació va tenir més de 200.000 compromisos, segons BuzzSumo. La història va ser la cinquena història més atractiva del mes per al lloc des de la seva publicació.

'A partir de la nostra investigació, us puc dir que la majoria del compromís es produeix durant els primers set dies després de la publicació', va dir Eric deLima Rubb, gerent de creixement i èxit dels clients de BuzzSumo, en un correu electrònic a Poynter.

Amb només una publicació marcada fins ara el 2018, InfoWars no tenia una mostra prou gran perquè Poynter l'analitzés.

Es tracta de mesures ad hoc i incompletes que no tenen en compte com canvia l'abast d'una història després de ser desmentida i marcada a Facebook (BuzzSumo no et permet analitzar l'abast d'una URL específica entre dues dates) i els periodistes van guanyar No se'n sap més fins que els acadèmics acabin d'estudiar el conjunt de dades que Facebook ha publicat . Però aquests exemples posen en dubte la capacitat de l'empresa tecnològica d'escalar eficaçment les comprovacions de fets als èxits de notícies falses més grans i, per tant, castigar les pàgines que les publiquen.

'Vam prendre la decisió d'anar darrere de les publicacions i no de les pàgines perquè creiem que és la millor manera de crear casos contra pàgines alhora que es mitiga el potencial de biaix i el risc concentrat', va dir Lyons. 'Jo dic tot el temps: si només estem perseguint continguts individuals, estem jugant a un joc de pèrdues de cop-a-mole. Hem d'assegurar-nos que el nostre sistema s'ocupa d'això i pren aquestes històries individuals i les utilitza contra pàgines'.

'El que hem vist és que la degradació de la pàgina és una de les nostres eines més efectives per reduir la propagació de la desinformació'.

A Roma, Lyons va dir que Facebook començaria a prendre accions addicionals contra la desinformació de les pàgines, inclòs l'ús de senyals del treball dels verificadors de fets per identificar-ne de noves. Va dir a Poynter que la desmonetització i la limitació de l'abast de les pàgines ha estat una peça d'èxit del projecte, però encara no està clar fins a quin punt l'empresa és capaç d'aplicar aquestes polítiques de manera uniforme.

La directora de producte de Facebook, Tessa Lyons, parla sobre el programa de verificació de fets de l'empresa a la cinquena cimera anual de verificació de fets a Roma el dijous 21 de juny de 2018. (Foto/Giulio Riotta)

Poynter es va posar en contacte amb YourNewsWire per correu electrònic amb preguntes sobre el seu abast i la seva capacitat de publicitat, però es va negar a comentar, dient que Poynter representa 'una amenaça per a la llibertat d'expressió i la democràcia' i que sóc un 'engranatge de la màquina'. Poynter es va posar en contacte amb InfoWars per correu electrònic amb preguntes sobre el seu abast i la seva capacitat de fer publicitat, però no havia rebut cap resposta des de la publicació.

Facebook va dir anteriorment a Poynter en un correu electrònic que no podia compartir cap informació sobre si s'havien restringit o no pàgines com YourNewsWire i les habilitats publicitàries d'InfoWars, citant problemes de privadesa.

Al mateix temps, algunes pàgines de desinformació amb una escala de publicació similar a la de YourNewsWire s'han vist eliminades de les seves capacitats publicitàries, i això està afectant els seus resultats.

Per al famós enganyador Christopher Blair, la capacitat de monetitzar publicacions de Facebook que enllacen als seus llocs com The Last Line of Defense s'ha eliminat completament. Ell abans va dir al Boston Globe que els comptes de mitjans exageraven regularment quants diners guanyava amb publicacions virals, però una història d'èxit podria haver estat 'prou per comprar un sofà nou'.

'No tenim abast en els enllaços a cap lloc, liberal, conservador o d'un altre tipus, el que significa que no tenim ingressos', va dir John Prager, col·laborador de Blair des de fa temps i escriptor del lloc d'esquerres Additing Info, en un missatge a Poynter. 'Els blocs liberals van ser agradables i vam guanyar molts diners. LLOD va ser una casualitat que sabíem que moriria. Fem el que fem ara de manera gratuïta i per diversió i perquè creiem. És així des del gener aproximadament'.

Blair fa temps que ha atret la ira d'organitzacions de verificació de fets com Snopes i PolitiFact, i ha estat objecte de controvèrsies sobre el que es qualifica de sàtira a Facebook. Ara la seva pàgina principal s'ha orientat en gran mesura a la publicació d'imatges i memes.

Mentrestant, InfoWars i YourNewsWire han tingut una sort diferent. No només no han abandonat la publicació d'històries a Facebook, sinó que continuen tenint un compromís bastant seriós amb elles, malgrat el programa de verificació de fets de l'empresa.

Tenint això en compte, Rand va dir que sembla que Facebook hauria de considerar cada cop més maneres més sòlides d'anar després de desinformar fonts en lloc de publicacions individuals.

'Aquestes observacions posen de manifest el repte inherent als enfocaments a nivell d'article per combatre la desinformació, fins i tot si suprimiu amb èxit la majoria d'articles, bàsicament no vol dir res sempre que els relativament pocs articles virals es colin', va dir. 'En canvi, crec que els enfocaments a nivell de font (com Enquesta de confiança de Facebook ) em sembla molt més prometedor'.

Nota de l'editor: Aquesta història s'ha actualitzat amb la darrera història més atractiva de YourNewsWire del mes passat.