Discurs de la Convenció Nacional Republicana del 2020 del president Donald Trump de verificació de fets

El president Trump va fer diverses afirmacions errònies o enganyoses sobre el candidat demòcrata Joe Biden o el propi historial de Trump.

El president Donald Trump parla des de la gespa sud de la Casa Blanca el quart dia de la Convenció Nacional Republicana, el dijous 27 d'agost de 2020 a Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

El president Donald Trump va acceptar la nominació del Partit Republicà a la presidència en un discurs del South Lawn de la Casa Blanca el 27 d'agost, el primer president que ho va fer des de Franklin Delano Roosevelt.

El 1940, Roosevelt va acceptar la nominació per a un tercer mandat amb una adreça de ràdio nocturna. “ És amb el cor molt ple que parlo aquesta nit . He de confessar que ho faig amb sentiments contradictoris, perquè em trobo, com gairebé tothom, tard o d'hora en la seva vida, en un conflicte entre el profund desig personal de jubilació, d'una banda, i aquella cosa tranquil·la i invisible anomenada 'consciència'. ' a l'altre.'

Vuitanta anys després, Trump va parlar amb una multitud en un moment diferent, amb un to diferent.

'Dic molt modestament que he fet més per la comunitat afroamericana que qualsevol president des d'Abraham Lincoln, el nostre primer president republicà', va dir Trump. 'He fet més en tres anys per la comunitat negra que Joe Biden en 47 anys, i quan sigui reelegit, el millor encara està per venir'.

L'afirmació exagera la posició de Trump dins la història, diuen els historiadors.

El president Lyndon B. Johnson, un legislador hàbil dels seus anys al Senat, va elaborar deliberadament la seva agenda de drets civils i la va impulsar al Congrés amb persuasió personal. El president Harry Truman es va traslladar a desagregar els militars, i fins i tot el president Richard Nixon, que ho era capturat en cinta fent comentaris racistes, va avançar el desegregació de les escoles i acció afirmativa en l'ocupació .

És un dels diversos exemples en què Trump es va equivocar o va enganyar sobre el candidat demòcrata Joe Biden o el propi historial de Trump.

Això caracteritza malament la posició del Partit Demòcrata sobre l'avortament i la posició de Biden.

Biden ha dit que codificaria la sentència del Tribunal Suprem en Roe v. Wade i precedents relacionats. Això generalment limitaria els avortaments a les primeres 20 a 24 setmanes de gestació. Segons les sentències judicials, els estats poden prohibir l'avortament després del punt en què el fetus pot mantenir la vida, normalment considerat entre 24 i 28 setmanes des de l'últim període menstrual de la mare, i 43 estats ho fan . Però les sentències exigeixen que els estats facin excepcions 'per preservar la vida o la salut de la mare'. Els avortaments tardans ho són molt rar, aproximadament un 1% .

El Partit Demòcrata plataforma sosté que 'totes les dones han de tenir accés a serveis d'atenció a la salut reproductiva de qualitat, inclòs l'avortament segur i legal, independentment d'on visqui, quants diners guanyo o com estigui assegurada'. No aborda l'avortament tardà.

Enmig de les discussions sobre el desfinançament de la policia, aquesta reclamació falta context . Biden ha dit que redirigiria algunes responsabilitats dels serveis socials lluny dels departaments de policia i revertiria les inversions en equipament militar, però també vol augmentar el finançament federal per a la policia comunitària.

Durant un entrevista amb Biden, l'activista liberal Ady Barkan va dir que les trobades mortals de la policia amb els ciutadans es podrien reduir si alguns fons policials es redirigéssin a l'assessorament en salut mental i altres prioritats. Biden va dir que donava suport a aquest enfocament.

El comentari 'absolutament' de Biden va arribar durant una discussió sobre la policia que utilitzava equipament militar a les seves comunitats. Barkan va intervenir mentre Biden parlava de l'equipament militar: 'Però estem d'acord que podem redirigir part del finançament?' Biden va respondre: 'Sí. Absolutament.”

Biden també ha demanat vincular el finançament federal de l'aplicació de la llei amb les reformes policials.

El president Donald Trump parla des de la gespa sud de la Casa Blanca el quart dia de la Convenció Nacional Republicana, el dijous 27 d'agost de 2020 a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

Això és enganyós. El de Biden pla climàtic té com a objectiu desllevar el país del petroli, el carbó i el gas natural, no abolir-lo del tot.

El de Biden pla demana una transició cap a l'energia neta durant diversos anys, amb els Estats Units assolint les emissions netes zero el 2050. El pla inclou inversions en infraestructures eficients energèticament i la creació de llocs de treball en energia neta.

Això és majoritàriament fals . La plataforma de polítiques de Biden dóna suport a diverses formes d'elecció escolar, incloses les escoles charter sense ànim de lucre, les escoles magnet públiques i l'elecció dins dels districtes escolars.

S'oposa a utilitzar dòlars públics per pagar la matrícula de les escoles privades i s'oposa a les escoles concertades amb ànim de lucre.

Això és enganyós . Durant un debat de les primàries demòcrates del juny de 2019, es va preguntar als candidats: 'Aixequeu la mà si el vostre pla de govern proporciona cobertura als immigrants sense papers'. Tots els candidats a l'escenari, inclòs Biden, van aixecar la mà. No se'ls va preguntar si aquesta cobertura seria gratuïta o subvencionada.

Biden dóna suport a ampliar l'accés a l'assistència sanitària a tots els immigrants, independentment de l'estatus migratori. Un grup de treball recomanat que permeti als immigrants il·legals al país comprar una assegurança mèdica, sense subvencions federals.

Sí i no. Això és un precís estimació dels ingressos fiscals de Biden durant una dècada, segons el Tax Policy Center. (Altres grups han fet estimacions lleugerament inferiors.)

Però els analistes fiscals diuen que l'impacte en la majoria de les famílies nord-americanes seria petit i en gran part a causa dels efectes indirectes de l'augment de la taxa de l'impost de societats de Biden. Els augments proposats per Biden són molt concentrat sobre les corporacions i els més grans ingressos del país. El Centre de Política Tributària calcula que més del 90% dels augments d'impostos anirien a càrrec del 20% de les persones amb més ingressos.

Biden ha promès no augmentar directament els impostos a ningú que guanyi menys de 400.000 dòlars anuals.

La precisió aquí és barrejada. Biden sí que va votar a favor del Tractat de Lliure Comerç d'Amèrica del Nord el 1993 i per la normalització de les relacions comercials amb la Xina el 2000. Tots dos van provocar una caiguda dels llocs de treball en la indústria manufacturera nord-americana.

Dels dos acords, el amb la Xina va ser el responsable de gairebé totes les pèrdues de llocs de treball en la indústria manufacturera, que van ser una de cada cinc, una mica més petites del que va dir Trump.

Més enllà de la fabricació, els investigadors discrepen sobre l'efecte dels dos acords comercials sobre l'ocupació en general. Alguns troben pèrdues netes d'ocupació, mentre que altres no troben guanys ni pèrdues netes.

Fals. Diverses investigacions independents, incloent una sèrie d'informes bipartidistas del Senat, no van trobar cap influència de l'administració Obama sobre la investigació de l'FBI sobre la interferència russa a les eleccions de 2016 i els contactes amb la campanya de Trump.

L'FBI va apuntar a quatre persones amb papers més o menys importants a la campanya de Trump, però ho va fer independentment de la Casa Blanca, segons va trobar una revisió del Departament de Justícia.

El president Donald Trump i la primera dama Melania Trump arriben per al seu discurs d'acceptació a la Convenció del Comitè Nacional Republicà sobre la gespa sud de la Casa Blanca, el dijous 27 d'agost de 2020 a Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

Això és enganyós . Les grans ciutats tenen més delictes i tenen més demòcrates, tant pel que fa al vot general com al lideratge local. Però la connexió amb el crim és un exemple clàssic de correlació sense proves de causalitat.

Les dades de l'FBI mostren que les 10 principals ciutats per crims violents tenen els demòcrates com a alcaldes, segons a Washington Post anàlisi al juny.

Múltiples factors socioeconòmics i culturals locals juguen un paper en què les zones produeixen aquesta concentració de delinqüència. L'FBI adverteix explícitament contra lectures simplistes de les 'classificacions aproximades' per aquests motius.

'D'alguna manera argumentar que els demòcrates causen delictes o alguna cosa d'aquest tipus simplement no s'ajusta a la història de la prevenció del crim als Estats Units', ens va dir anteriorment David Weisburd, director executiu del Centre per a la Política de Crim Basada en Evidències de la Universitat George Mason.

La frase 'sota Déu' no estava exclosa de la Convenció Nacional Demòcrata televisada. Els delegats en dues de les 30 reunions del caucus i del consell que van tenir lloc durant la setmana de la convenció van ometre 'sota Déu' durant la promesa de lleialtat.

Això està malament . Abans que Trump prengués el càrrec, la frontera sud de gairebé 2.000 milles tenia 654 milles de barreres primàries (el primer impediment físic que pot enfrontar un migrant).

Més de tres anys després de la presidència de Trump, això ha augmentat 5 milles.

La jactància de Trump es refereix a la substitució de barreres més antigues per tanques noves.

El número 300 és optimista. Fins ara, uns 200 jutges federals han estat nomenats per Trump i confirmats pel Senat dels Estats Units, segons els registres del Centre Judicial Federal . Aquest nombre es refereix als 'jutges de l'article III' (jutges de la Cort Suprema dels Estats Units, jutges de circuit federal i de districte) que compleixen un nomenament per vida després de la nominació del president i la confirmació del Senat dels Estats Units.
'Quan els anarquistes van començar a enderrocar les nostres estàtues i monuments, just a fora, vaig signar una ordre immediatament, 10 anys de presó'.
Això és exagerant la llei. La pena de 10 anys per danyar la propietat federal és un càstig màxim, és a dir, no s'aplica a totes les infraccions.

La sanció tampoc és nova. Estava continguda en a peça anterior del codi dels EUA.

Això és Majoritàriament fals. Els 2,5 bilions de dòlars provenen dels pressupostos totals de defensa dels últims quatre anys fiscals. El Pentàgon va gastar o es va apropiar d'uns 562.500 milions de dòlars en la compra o l'actualització d'equips, la qual cosa pot trigar anys a construir-se i desenvolupar-se. La resta es destinava a investigació i desenvolupament, personal militar i despeses d'operació i manteniment, entre altres coses.

Els experts diuen que la majoria d'armes són les mateixes que abans, i hi ha més continuïtat que canvi en la política de defensa del president Barack Obama a Trump.

Enganyós. Trump va signar quatre ordres executives el 24 de juliol de 2020, que tenen com a objectiu rebaixar els preus dels medicaments amb recepta. Però aquestes ordres encara no s'han posat en vigor (el text d'una ni tan sols s'ha fet disponible públicament) i ens van dir els experts que, si s'aplica, és poc probable que es tradueixin en reduccions importants dels preus dels medicaments per a la majoria dels nord-americans.

La promesa de Trump és minat pels seus esforços per anul·lar la Llei d'Atenció Asequible, l'única llei que garanteix que les persones amb condicions preexistents rebin cobertura sanitària i no hagin de pagar més per ella. El 2017, Trump va donar suport als esforços del Congrés per derogar l'ACA. L'administració de Trump ara dóna suport als esforços liderats pel GOP per anul·lar l'ACA a través d'un cas judicial. I Trump també ha ampliat els plans de salut a curt termini que no han de complir amb l'ACA.

Els 9 milions de guanys en llocs de treball va ser precedit per una pèrdua de 22 milions de llocs de treball a causa de l'aturada provocada per la pandèmia de coronavirus. Al febrer, abans que es declarés la pandèmia, els Estats Units tenien 152,4 milions de persones ocupades en feines no agrícoles. Aquesta xifra va tocar fons en 130,3 milions a l'abril. Al juliol, la xifra va augmentar fins als 139,6 milions. És a dir, només un 40% dels llocs de treball perduts a causa de la crisi s'havien recuperat.

El president Donald Trump parla des de la gespa sud de la Casa Blanca el quart dia de la Convenció Nacional Republicana, el dijous 27 d'agost de 2020 a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)

La taxa de mortalitat mesura el nombre conegut de casos en comparació amb el nombre conegut de morts. La Unió Europea té una taxa aproximadament dues vegades i mitja més gran que la dels Estats Units.

Però la font d'aquestes dades, el projecte Our World in Data de la Universitat d'Oxford, diu que 'durant un brot d'una pandèmia, la taxa de mortalitat és una mala mesura del risc de mortalitat de la malaltia'.

Una millor manera de mesurar l'amenaça del virus, diuen els experts, és analitzar el nombre de morts per cada 100.000 habitants. Vist així, els EUA tenen el 10a taxa de mortalitat més alta en el món.

Està lluny de garantir que una vacuna contra el coronavirus estigui llesta abans de finals d'any.

Tot i que els investigadors estan fent avenços ràpids, encara no se sap amb precisió quan la vacuna estarà disponible per al públic. Sis vacunes estan a la tercera fase de proves que impliquen milers de pacients. Com les fases anteriors, aquesta analitza la seguretat d'una vacuna, però també examina l'eficàcia i recopila més dades sobre els efectes secundaris. Els resultats de la tercera fase es presentaran a la Food and Drug Administration per a la seva aprovació.

El lloc web de Operació Warp Speed és menys optimista que Trump, dient que 'pretén lliurar 300 milions de dosis d'una vacuna segura i eficaç per a la COVID-19 el gener de 2021'.

I funcionaris federals de salut i altres experts generalment han predit que la vacuna estarà disponible a principis del 2021. Comitès federals estan treballant en recomanacions sobre la distribució de vacunes, inclosos quins grups haurien de rebre-la primer.

Això és parcialment correcte, però necessita context.

És cert que els Estats Units van desenvolupar el seu sistema de proves de COVID-19 des de zero, perquè el govern no va acceptar la recepta de prova de l'Organització Mundial de la Salut. W, però si el sistema és el 'més gran' o el 'més avançat' està subjecte a debat.

Els EUA tenen va provar més persones que cap altre país del món. Però ens van dir els experts una mètrica més significativa seria el percentatge de proves positives de totes les proves, la qual cosa indica que no només s'estaven fent proves les persones malaltes. Una altra mètrica útil seria el percentatge de la població que s'ha provat. Els Estats Units són un dels països més poblats del món, però han provat un percentatge més baix de la seva població que altres països.

Els Estats Units també van ser més lent que altres països en desplegar proves i augmentar la capacitat de proves. Fins i tot ara, molts estats encara estan experimentant retards a l'hora d'informar els resultats de les proves a persones positives.

Pel que fa a 'els més avançats', es pot referir Trump noves inversions en proves i sistemes, com Abbott recentment ha anunciat una prova ràpida d'antigen de 5,15 minuts de dòlars que, segons la companyia, tindrà la mida d'una targeta de crèdit, no necessita instrumentació i inclou una aplicació per a telèfons on la gent pot veure els seus resultats.

Però el comentari de Trump fa sonar com si aquests sistemes de proves ja estiguessin al seu lloc, quan no s'han distribuït al públic.

Daniel Funke, Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Samantha Putterman, Amy Sherman, Miriam Valverde i la periodista de Kaiser Health News, Victoria Knight, han contribuït a aquest informe. Fotos de l'Associated Press.

Aquest article era originalment publicat per PolitiFact , que és propietat del Poynter Institute, i es torna a publicar aquí amb permís. Vegeu més de les seves comprovacions de fets aquí .