Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Comprovació dels fets del debat vicepresident entre Kamala Harris i Mike Pence

Verificació De Fets

Aquí teniu un resum del que PolitiFact va comprovar en el debat del 7 d'octubre a Salt Lake City.

El vicepresident Mike Pence mira la candidata demòcrata a la vicepresidència, la senadora Kamala Harris, demòcrata de Califòrnia, mentre respon a una pregunta durant el debat de vicepresidència del dimecres 7 d'octubre de 2020 al Kingsbury Hall del campus de la Universitat d'Utah a Ciutat de Salt Lake. (Foto AP/Morry Gash, piscina)

Les particions de plexiglàs no van impedir que els candidats a la vicepresidència s'enfrontessin pel coronavirus, els impostos, la Xina, l'assistència sanitària i el canvi climàtic.

En un intercanvi civil però puntual de 90 minuts, la senadora demòcrata Kamala Harris va exagerar les deficiències de la gestió de la pandèmia i l'economia per part de l'administració Trump. El vicepresident Mike Pence va utilitzar repetidament la frase 'la realitat és...' per introduir afirmacions que no estaven a l'alçada.

Aquí teniu un resum dels fets que vam comprovar del debat del 7 d'octubre a Salt Lake City.

Valoració: Fals

Aquesta declaració sovint repetida que s'atribueix falsament al president Donald Trump té les seves arrels en una manifestació el 28 de febrer a Carolina del Sud. Però és una mala caracterització del que va dir en realitat, que va ser un atac a la resposta dels demòcrates al virus.

Trump va llançar les crítiques dels demòcrates al seu treball com a imposar un engany al públic. 'Van provar l'engany de destitució', va dir. 'Aquesta no va ser una conversa perfecta. Van intentar qualsevol cosa. Ho van provar una i altra vegada. Ho feien des que vas entrar. Tot està girant. Van perdre. Tot està girant. Penseu-hi. Penseu-hi. I aquest és el seu nou engany'.

Mal

L'esdeveniment va incloure un component interior, durant el qual el president Trump, Barrett i altres van posar per a fotos sense portar màscares. Els funcionaris de salut pública diuen que les activitats a l'aire lliure, on la gent porta màscares i té espai per a la distància social, són menys arriscades enmig de la pandèmia que els esdeveniments a l'interior, on podria ser més difícil mantenir la gent separada i hi ha menys ventilació. Però els assistents a l'acte del 26 de setembre a la Casa Blanca per a la nominació de la jutge Amy Coney Barrett al Tribunal Suprem no ho va fer practiqueu el distanciament social i molts no portaven màscares durant tot l'esdeveniment.

Enganyós

Allà eren exempcions a les restriccions de viatge de Trump a la Xina. El 21 de gener, els Centres per al Control i la Prevenció de Malalties van confirmar el primer cas nord-americà del nou coronavirus, un pacient de l'estat de Washington que havia viatjat des de Wuhan, Xina. El 31 de gener, l'administració de Trump va anunciar la prohibició dels viatgers de la Xina, però va eximir diverses categories de persones, inclosos els ciutadans nord-americans i els residents permanents legals. Va entrar en vigor el 2 de febrer.

D'acord amb la Noticies de Nova York , unes 40.000 persones van viatjar des de la Xina als Estats Units en els dos mesos posteriors a que Trump va anunciar restriccions de viatge, i el 60% de les persones amb vols directes des de la Xina no eren ciutadans nord-americans.

Pel que fa a la Comentari “xenòfob” i “histèric”. , Biden no ha dit directament que les restriccions fossin xenòfobes. Quan l'administració de Trump va anunciar la restricció de viatges, Biden va dir que Trump tenia un 'rècord d'histèria, xenofòbia i pors'. Biden també va utilitzar la frase 'xenòfob' en resposta a un tuit de Trump sobre limitar l'entrada als viatgers de la Xina i en què el president va descriure el coronavirus com el 'virus xinès'.

La candidata demòcrata a la vicepresidència, la senadora Kamala Harris, demòcrata de Califòrnia, respon a una pregunta durant el debat a la vicepresidència amb el vicepresident Mike Pence el dimecres 7 d'octubre de 2020 al Kingsbury Hall del campus de la Universitat d'Utah a Salt Lake. Ciutat. (Foto AP/Julio Cortez)

En gran part precís

Harris va descriure dues peces de l'operació de Washington per protegir-se de noves amenaces virals. Hi va haver una divisió amb el Consell de Seguretat Nacional de la Casa Blanca. I hi havia una oficina dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties a la Xina.

El maig de 2018, el màxim funcionari de la Casa Blanca encarregat de la resposta dels Estats Units a les pandèmies va abandonar l'administració. El seu lloc no va ser ocupat. L'aleshores conseller de seguretat nacional John Bolton va reorganitzar l'equip de salut global de la Casa Blanca. Tom Bossert, un assessor de seguretat nacional que va recomanar fortes defenses contra les malalties i la guerra biològica, va marxar el 2018. Ni Bossert ni el funcionari que supervisava la resposta a la pandèmia dels Estats Units, ni els seus equips, van ser substituïts. Algunes de les seves responsabilitats es van traslladar a altres racons de l'administració.

A la Xina, el programa de CDC encarregat específicament de detectar noves malalties infeccioses va passar de tenir quatre empleats nord-americans el 2017 a cap el 2019.

Necessita context

Ron Klain, antic cap de gabinet de Biden, va parlar sobre H1N1 durant un a conferència sobre bioseguretat el maig de 2019 : 'Una colla de gent molt talentosa i molt bona que hi treballa, i vam fer tot el possible malament. I és que 60 milions de nord-americans van tenir H1N1 en aquest període de temps. I és purament una casualitat que aquest no sigui un dels grans esdeveniments de víctimes massives de la història dels Estats Units. No tenia res a veure amb nosaltres fer res bé. Només tenia a veure amb la sort'.

Klain ho ha dit des d'aleshores Política i FactCheck.org que els seus comentaris es van treure de context, i que es referien específicament a les dificultats de l'administració Obama per satisfer la demanda pública d'una vacuna contra l'H1N1. No parlava directament de Biden.

Valoració: Majoritàriament fals

L'administració Obama no va deixar una reserva nacional 'buida'. Pocs mesos abans que els casos de COVID-19 apareguessin als Estats Units, l'antic director de l'estoc la va descriure com una empresa de 8.000 milions de dòlars amb una gran quantitat d'articles necessaris. Però les màscares N95, per exemple, s'havien esgotat després del brot de H1N1 el 2009.

Enganyós

A primera vista, el Biden pla fa un seguiment de prop amb alguns dels punts de conversa avançats pel Trump administració: la necessitat de desenvolupar i distribuir una vacuna, proporcionar proves de COVID-19 gratuïtes, reduir els costos dels tractaments de COVID-19 i produir els equips de protecció i ventiladors necessaris. Però el pla de Biden també proposa moltes altres prioritats que l'administració de Trump no ha perseguit. Biden també ha seguit, durant tota la campanya, les recomanacions sobre l'ús de màscares i el distanciament social que l'administració de Trump ha desafiat, un patró que s'està culpant de la pròpia infecció de Trump amb COVID-19 i de l'actual brot a la Casa Blanca.

Enganyós

L'administració Obama va deixar un 'playbook' que detalla les mesures a seguir en cas d'un brot de malaltia infecciosa. El document de 69 pàgines del 2016 va ser una guia del Consell de Seguretat Nacional creada per ajudar els líders 'a coordinar una resposta complexa del govern dels Estats Units a una amenaça de malaltia emergent d'alta conseqüència a qualsevol part del món'.

Necessita context

va dir Biden la mateixa cosa durant el primer debat presidencial. L'administració de Trump té un pla per distribuir vacunes un cop es produeixin. Però diuen els experts l'administració no ha produït un pla nacional de proves o una estratègia nacional per fer front a la pandèmia de la COVID-19. L'administració manté que el seu èmfasi ha estat a ajudar a reobrir l'economia. No obstant això, sí es va quedar curt en l'execució una resposta coordinada entre el govern federal i els estats per combatre el coronavirus. Més de 210.000 nord-americans han mort per COVID-19, més que a cap altre país.

El vicepresident Mike Pence fa un punt durant el debat a la vicepresidència amb la candidata demòcrata a la vicepresidència, la senadora Kamala Harris, demòcrata de Califòrnia, dimecres 7 d'octubre de 2020, al Kingsbury Hall del campus de la Universitat d'Utah a Salt Lake City. . (Foto AP/Julio Cortez)

Necessita context

Harris va dir durant el debat que no confiaria en la paraula de Trump que una vacuna és eficaç, i va insistir que confiaria en una opinió d'experts, com el doctor Anthony Fauci: 'Seré el primer a prendre-la, absolutament'. Harris suggerit recentment Trump impulsaria una vacuna abans que estigués preparada per ajudar les seves possibilitats electorals. Però Harris també expressa les preocupacions que comparteixen molts nord-americans; el mes passat S'ha trobat una enquesta de Pew Els nord-americans estan dividits sobre si s'han d'aconseguir una vacuna contra la COVID-19, amb un 78 per cent que diu que els preocupa que s'aprovi massa ràpidament.

Precís

Després que Trump anunciés el seu diagnòstic de COVID i fos ingressat al Centre Mèdic Militar Nacional Walter Reed per rebre tractament, el doctor Sean Conley de la Casa Blanca va informar als periodistes sobre la salut del president. Conley va proporcionar informació selectiva i es va negar a respondre preguntes, com ara quan el president va donar positiu per primera vegada per la malaltia o sobre l'estat dels seus pulmons. Conley va dir que no podia compartir aquesta informació citant HIPAA, la Llei de portabilitat i responsabilitat de l'assegurança mèdica de 1996. Ens van dir els experts que HIPAA prohibeix a Conley compartir qualsevol informació de salut que el president no li hagi autoritzat a compartir. Tanmateix, si Trump volgués que el seu metge fos transparent, podria renunciar a les proteccions HIPAA. Més enllà de les preguntes recents sobre Trump i COVID-19, Trump ha compartit menys informació de salut general en comparació amb els presidents anteriors . Però tampoc hi ha cap llei que obligui la divulgació d'informació de salut per part dels presidents.

Valoració: Fals

Biden no ha demanat la prohibició del fracking. Vol bloquejar el govern federal expedició de nous permisos per a la perforació en terreny públic. Biden diu que no tancarà les operacions de fracking existents en terrenys públics i que permetrà que el fracking continuï en terrenys privats, on es fa la major part.

Biden semblava dir que donava suport a la prohibició del 'nou fracking' durant un debat amb Bernie Sanders. No obstant això, va retirar aquestes declaracions el mateix dia i ha dit constantment que no dóna suport a la prohibició del fracking.

Biden mai ha dit que vol abolir els combustibles fòssils. El pla climàtic de Biden proposa un canvi gradual cap a l'energia neta amb l'objectiu d'aconseguir zero emissions netes el 2050.

Necessita context

El pla fiscal de Biden no demana una derogació total de la llei fiscal de 2017 de Trump, que beneficiat de manera desproporcionada els rics mentre donaven retallades a persones més modestes. El pla de Biden ho faria retrocedeix alguns dels talls per a corporacions i persones amb ingressos imposables superiors a 400.000 dòlars.

Concretament, Biden augmentaria la taxa màxima de l'impost de societats del 21% al 28%, que és inferior a la taxa del 35% que existia abans de la llei de Trump. Biden també augmentaria la taxa federal superior de l'impost sobre la renda marginal per a les persones físiques del 37% a l'antiga taxa del 39,6%.

Més tard en el debat, Harris va aclarir que el pla fiscal de Biden no augmentaria directament els impostos a ningú que guanyés menys de 400.000 dòlars anuals. Els analistes fiscals independents van trobar que això era així, i van assenyalar que els salaris més baixos podrien experimentar petits èxits pels efectes indirectes d'un augment de la taxa de l'impost de societats.

El vicepresident Mike Pence i la candidata a la vicepresidència demòcrata, la senadora Kamala Harris, demòcrata de Califòrnia, es responen durant el debat a la vicepresidència del dimecres 7 d'octubre de 2020 a Kingsbury Hall al campus de la Universitat d'Utah a Salt Lake. Ciutat. (Foto AP/Patrick Semansky)

Enganyós

Aquest és un escenari de vidre mig buit i de vidre mig ple.

És correcte dir que la recuperació de la Gran Recessió que va començar l'estiu del 2009 i va durar fins a l'impacte del coronavirus va ser la recuperació més feble d'una recessió de la història dels Estats Units. (Els primers més de set anys de la recuperació van ser sota el control d'Obama, mentre que els següents més de tres anys van ser sota el control de Trump.)

Les taxes de creixement anual del PIB durant les recuperacions van tendir a assolir o superar el 5% durant la presidència de Bill Clinton. Sota el successor de Clinton, George W. Bush, van arribar al màxim al voltant del 4%. Sota Obama, el creixement va ser encara més petit, normalment un 3% o menys. En general, les taxes de creixement del PIB sota Obama i Trump han estat similars.

L'altra cara és que la recuperació que va començar sota Obama i va continuar sota Trump va establir un rècord de durada d'una recuperació el juliol del 2019, quan va arribar als 121 mesos. La recuperació continuaria mig any més abans que comencés la pandèmia. Per contra, tornant a la dècada de 1850, només dues recuperacions, les que van començar sota Clinton i John F. Kennedy, van trencar 100 mesos.

Valoració: Mig cert

A partir d'ara, Trump està buscant una pèrdua d'uns 4 milions de llocs de treball des que va assumir el càrrec. De fet, això li donaria un dels pitjors registres de creació d'ocupació que es remunta al president Harry Truman.

Però la comparació és fonamentalment injusta, perquè cap altre president s'ha enfrontat a una pandèmia que va afectar l'economia. I ningú pot saber amb certesa si algun president ho hauria fet molt millor.

Si mirem els guanys d'ocupació en els tres primers anys d'una presidència, deixant de costat la pandèmia, Trump ocupa el quart lloc, darrere dels presidents Bill Cllinton, Jimmy Carter i Lyndon Johnson.

Enganyós

Biden no s'ha compromès públicament a derogar els aranzels que Trump va imposar als productes xinesos. Ell ha estat ambigu sobre les tarifes en les seves aparicions públiques, dient només que les avaluarà un cop en el càrrec.

Tanmateix, Biden s'ha mostrat crític amb la guerra comercial de Trump amb la Xina, demanant una confrontació més específica amb el país i dient que reforçaria les lleialtats per oposar-s'hi multilateralment.

Context de les necessitats

El més probable és que Harris faci referència a un 2019 informe per la firma de pronòstics Moody's Analytics, que va trobar que la guerra comercial de Trump amb la Xina havia reduït l'ocupació nord-americana en 300.000 llocs de treball. No totes aquestes feines eren feines de fabricació, tot i que l'informe assenyalava que la indústria manufacturera era una de les indústries més afectades juntament amb l'emmagatzematge, la distribució i la venda al detall.

El nombre de fallides dels agricultors va augmentar durant la guerra comercial. No obstant això, les fallides agrícoles han anat augmentant cada any des del 2014 . Els experts van dir que la política comercial és només un dels factors que impulsa l'augment, juntament amb els baixos preus de les matèries primeres i els desastres naturals.

Enganyós

La figura de Pence ignora la recessió provocada per la pandèmia. Entre el moment en què Trump es va convertir en president el gener del 2017 i el març del 2020, just quan va afectar la pandèmia, el nombre de llocs de treball de fabricació va créixer de 12,37 milions a 12,81 milions, un augment d'uns 437.000.

A l'agost del 2020, però, el nombre de llocs de treball en la indústria manufacturera havia caigut fins als 12,13 milions. Això vol dir que, segons Trump, el canvi en les feines de fabricació ha estat realment negatiu, amb una caiguda de 237.000. Aquests llocs de treball poden tornar quan el coronavirus ja no sigui una amenaça i l'economia es recuperi, però aquesta no és la situació en què ens trobem ara, i una recuperació total no és segura.

Precís

Llei de Bloomberg va informar al juny que cap dels 53 jutges de la cort d'apel·lacions de Trump són negres. Un és hispà. Set són asiàtics americans.

PolitiFact va confirmar l'ús dels informes de Bloomberg Law dades del Centre Judicial Federal , l'agència de recerca i educació dels tribunals federals de la nació.

El New York Times va recopilar aquestes fotos de molts dels jutges nomenats per Trump per a una marxa article sobre la seva àmplia influència en el sistema judicial federal.

Enganyós

La resolució del Green New Deal de la diputada nord-americana Alexandria Ocasio-Cortez apareix al lloc web de la campanya Biden-Harris en una discussió sobre el pla d'acció climàtic de Biden. El pla de Biden anomena el Green New Deal 'un marc crucial per afrontar els reptes climàtics als quals ens enfrontem'. Segons el seu lloc web, el pla pren 'dues veritats bàsiques' del Green New Deal: que els Estats Units han de ser més ambiciosos i que el medi ambient i l'economia estan connectats.

Però tot i que el pla Biden comparteix alguns dels objectius del Green New Deal, com ara les emissions netes de carboni zero per al 2050, difereix significativament en l'abast i deixa de banda temes de l'agenda com l'atenció sanitària universal i l'habitatge assequible.

En gran part precís

A Estudi 2018 per l'Environmental Data & Governance Initiative, un grup de control que analitza dades ambientals federals, llocs web, institucions i polítiques, va fer un seguiment d'un any d'edició de llocs web del govern dels EUA i va trobar una revisió important de la informació sobre el canvi climàtic durant l'administració de Trump.

Les referències al canvi climàtic, els gasos d'efecte hivernacle, les energies renovables, la ciència i més es van reformatejar o eliminar completament de diversos llocs web governamentals, com ara l'Agència de Protecció del Medi Ambient, el Departament d'Energia i la Casa Blanca. Per exemple, el lloc web de l'Oficina de Política Científica i Tecnològica de l'EPA, que desenvolupa estàndards d'aigua neta, va descriure aquests estàndards com a 'basats en la ciència'. Però des del 30 de gener de 2017, aquesta referència ha desaparegut.’

Al lloc web actual del Comitè de Medi Ambient i Obres Públiques del Senat, l'organisme al qual va fer referència Harris, vam trobar enllaços a audiències antigues que contenien referències al 'canvi climàtic', però no vam trobar cap menció de la frase o de la paraula 'ciència'. qualsevol altra zona del lloc. No està clar si l'administració va tenir algun paper en això.

Enganyós

Biden i Harris no han dit que donen suport a l'avortament fins al moment del naixement. Diuen que donen suport a Roe vs. Wade, el cas històric de la Cort Suprema que va legalitzar l'avortament alhora que donava als estats la capacitat de regular-lo després d'un cert punt. Biden i Harris diuen que volen codificar Roe vs. Wade en llei i estan en contra de les lleis estatals que diuen que violen les sentències del cas. Donar suport a Roe contra Wade no és el mateix que donar suport a l'avortament fins al moment del naixement, diuen els experts.

'Com que Roe permet als estats prohibir l'avortament una vegada que el fetus sigui viable, l'acord amb el cas no indica suport als avortaments 'fins al moment del naixement'', va dir Darren Hutchinson, professor de dret a la Universitat de Florida Levin College of Law. .

Necessita context

Segons la 'lliçó d'història' de Harris, Lincoln estava a punt per a la reelecció quan el cap de justícia, Roger Taney, va morir el Oct. 12 , 1864, només 27 dies abans de les eleccions. Té raó sobre la proximitat de la mort de Taney a les eleccions; ho era la vacant més curta abans d'unes eleccions de la història . I Lincoln no va demanar la confirmació del seu candidat, Salmon P. Chase, fins al 6 de desembre, que va ser després de les eleccions.

La campanya de Biden apuntava a a tuit durant el debat de l'historiador Michael Beschloss. Tanmateix, és difícil confirmar que les motivacions de Lincoln fossin tan altes com Harris va suggerir en la seva interpretació del seu pensament.

'No crec que hi hagi una resposta definitiva' per què Lincoln va esperar, va dir a PolitiFact Stephen E Maizlish, historiador de la Universitat de Texas-Arlington i biògraf de Chase. 'Abraham Lincoln era un polític mestre i va mantenir les seves cartes a prop de l'armilla fins que estava preparat per a una decisió. … Crec que sempre hi haurà preguntes.

Jon Greenberg, Louis Jacobson, Noah Y. Kim, Bill McCarthy, Hayat Norimine, Samantha Putterman, Amy Sherman i Miriam Valverde i les periodistes de Kaiser Health News Emmarie Huetteman i Victoria Knight van contribuir a aquest informe.

(Aquesta història es va actualitzar per última vegada a les 6:26 p.m. del 8 d'octubre.)​

Aquest article era originalment publicat per PolitiFact , que és propietat del Poynter Institute, i es torna a publicar aquí amb permís. Vegeu més de les seves comprovacions de fets aquí .