Oblida't de les notícies falses. Les publicacions de text falsos estan obtenint un compromís massiu a Facebook.

(Captures de pantalla de Facebook)

Fact vs. Fake és una columna setmanal en què comparem l'abast de les comprovacions de fets amb els enganys a Facebook. Llegeix totes les nostres anàlisis aquí.

Quan Facebook va començar a permetre que els usuaris publiquin text a sobre de fons de colors el 2016, semblava una manera bastant benigna d'aconseguir que la gent comparteixi pensaments més personals a la plataforma.

'Afegir condiment a les actualitzacions d'estat podria ajudar a Facebook a augmentar la' compartició original 'de contingut personal únic, en lloc de compartir articles de notícies i vídeos virals', TechCrunch. informat en aquell moment .

Però des de llavors, comaltres formatsa Facebook, la funció de publicació de text s'ha convertit en una forma eficaç de difondre desinformació a la plataforma.

Durant les últimes setmanes, alguns dels enganys més virals de Facebook s'han estès en forma de publicacions de text. Fan afirmacions polítiques salades sense enllaçar cap lloc web ni adjuntar una foto o un vídeo. Sovint provenen d'usuaris habituals de Facebook en lloc de Pàgines o Grups.

I, segons les dades de BuzzSumo, una eina de mètriques d'audiència, aquest tipus d'enganys tenen més abast a Facebook que els articles dels verificadors de fets que s'associen amb Facebook per limitar l'abast de la desinformació. (Divulgació: ser signatari deel codi de principis de la International Fact-Checking Networkés una condició necessària per unir-se al projecte.)

La setmana passada, un engany que afirma que les persones grans nord-americanes han de pagar per Medicare mentre que els immigrants sense papers no reben més de 510.000 m'agrada, comparticions i comentaris a Facebook. El correu només era text negre sobre fons blanc, però encara va obtenir centenars de milers de compromisos més que una desmentida de Factcheck.org.

(Captura de pantalla de Facebook)

Cap a finals de gener, una altra publicació de text va tenir un compromís massiu a Facebook. Aquell també va tenir a veure amb immigrants sense papers i va aconseguir 13.000 compromisos més que una comprovació de fets de PolitiFact. A principis d'aquell mes, una altra publicació de text va aconseguir 180.000 compromisos més que una altra comprovació de fets del punt de venda propietat de Poynter.

I aquesta setmana, aquesta tendència no s'ha alentit.

Una publicació de text, publicat a finals de gener, va repetir l'engany de Medicare desmentit per Factcheck.org el 21 de febrer. Va aconseguir més de 15.000 compromisos, 10 vegades l'abast de La desmentida de PolitiFact . Un altre missatge de text fals publicat El 19 de febrer sobre l'acord nuclear amb l'Iran va acumular cinc vegades més compromisos que els corresponents Article de Factcheck.org .

Els usuaris pràcticament no triguen temps a crear publicacions de text, però aconsegueixen un compromís massiu a Facebook. Per què?

Primer, la investigació mostra que la desinformació visual s'estén més a les xarxes socials que les publicacions basades en text. Fotografies batre regularment verificació de fets a les xarxes socials. Així, afegint un element visual, en aquest cas, un fons de color, els usuaris poden atraure més globus oculars (i accions) que una simple afirmació falsa en un estat de text.

En segon lloc, Facebookutilitza intel·ligència artificialper intentar detectar falsificacions duplicades a la plataforma. Una vegada que troba un nou engany que ja ha estat desmentit en un altre lloc per un dels seus socis de verificació de fets, automàticament el rebaixa. Però aquest sistema es podria veure obstaculitzat pel fet que no hi ha enllaços o elements visualment similars de publicacions de text que es puguin utilitzar per identificar quan una afirmació falsa es repeteix per diversos usuaris.

Finalment, la raó per la qual les publicacions de text fals tenen tant abast podria tenir a veure amb la raó per la qual es van crear en primer lloc: faciliten una compartició més personal. ComProblema de desinformació de WhatsAppIl·lustra, és més probable que la gent cregui afirmacions falses si són compartides per persones que coneixen i en qui confien. Les reclamacions a les publicacions de text provenen de manera inherent dels mateixos usuaris, no d'altres llocs web, de manera que és més probable que els seus amics les comparteixin.

A continuació es mostra un gràfic amb altres comprovacions de fets més importants des del dimarts passat per ordre de quants m'agrada, comentaris i comparticions van obtenir a Facebook, segons dades de les eines de mètriques d'audiència BuzzSumo i CrowdTangle. Cap d'ells aborda declaracions orals ( com aquest ) perquè no estan vinculats a un URL, una imatge o un vídeo específics que els verificadors de fets puguin marcar.