Com Fox News permet a Tucker Carlson

Si pensàveu que Fox News faria alguna cosa sobre el comentari incendiari de Tucker Carlson, penseu-hi de nou.

Tucker Carlson de Fox News (Foto AP/Richard Drew, fitxer)

Si creieu que Fox News farà alguna cosa sobre el comentari incendiari de Tucker Carlson, penseu-hi de nou.

L'última controvèrsia de Carlson és pels comentaris que va fer a l'aire la setmana passada sobre la 'teoria del reemplaçament': la teoria de la conspiració racista que diu que els blancs estan sent substituïts per immigrants.

El conseller delegat de Fox Corporation, Lachlan Murdoch, va rebutjar les trucades de la Lliga Antidifamació per acomiadar l'amfitrió de Fox News. segons un informe d'Oliver Darcy de CNN . No és que ningú esperés que Fox News acomiadés Carlson, però Murdoch va defensar els comentaris de la teoria de substitució de Carlson. L'ADL va demanar l'acomiadament de Carlson en una carta la setmana passada.

En una carta de resposta al director executiu d'ADL, Jonathan Greenblatt, Murdoch va dir que comparteix els valors de Greenblatt i que aborriva l'antisemitisme, la supremacia blanca i el racisme de qualsevol mena.

'Respecte al segment de 'Tucker Carlson Tonight' del 8 d'abril, però, estem respectuosament en desacord', va escriure Murdoch. 'Una revisió completa de l'entrevista del convidat indica que el Sr. Carlson va criticar i rebutjar la teoria de la substitució. Tal com va afirmar el mateix Sr. Carlson durant l'entrevista del convidat: 'Teoria de substitució blanca? No, no, aquesta és una qüestió de drets de vot”.

És descoratjador, encara que no és gens sorprenent, que Murdoch va comprar el típic de Carlson. No estic-dient-el-que-pensos-estic-dient defensa. Murdoch també va esmentar com l'ADL va honrar el seu pare, Rupert, fa una dècada

En una carta de tornada a Murdoch , Greenblatt va escriure: 'Com vas assenyalar a la teva carta, ADL va honrar el teu pare fa més d'una dècada, però deixa'm clar que no ho faríem avui, i això no eximeix tu, ell, la xarxa o la seva junta de el fracàs moral de no prendre mesures contra el senyor Carlson”.

Greenblatt també va escriure que no acceptava la defensa de Carlson que es tractava d'una qüestió de drets de vot.

'De fet', va escriure Greenblatt, 'és pitjor, perquè està utilitzant un home de palla (drets de vot) per donar un suport submergit a les creences de la supremacia blanca mentre irònicament suggereix que no és realment supremacisme blanc. Tot i que la teva resposta fa referència a una 'revisió completa' de l'entrevista, sembla que els revisors van perdre el punt essencial aquí'.

Michael Gerson del Washington Post va opinar sobre Carlson amb la seva darrera columna: 'Com la retòrica racista de Tucker Carlson dóna nova vida al trumpisme'.

Gerson va escriure: 'Així és el que sembla el racisme modern, provat en enquestes, embolcallat i comercialitzat en massa. Carlson està proporcionant al seu públic arguments sofisticats per als seus pitjors instints i els més prejudiciosos. I la brillantor del model de negoci de Carlson és reinterpretar la crítica moral del seu fanatisme com un atac de les elits als seus espectadors. Així, la indignació pública es recicla en combustible per a la víctima de MAGA. I així la màquina de Fox News funciona una i altra vegada'.

Gerson va continuar escrivint: 'Cada dia, Carlson ofereix una representació pura i precisa del trumpisme. Aquest punt de vista no se centra en la dislocació econòmica de la classe treballadora causada per la globalització, ni tan sols en el pànic moral derivat de les normes culturals que canvien ràpidament. És un argument a favor de la puresa cultural, de la higiene social”.

Aquesta peça va aparèixer originalment a The Poynter Report, el nostre butlletí diari per a tothom que es preocupi pels mitjans de comunicació. Subscriu-te a The Poynter Report aquí.