Els periodistes que informen sobre vacunes contra la COVID-19 haurien d''explicar la història en la seva totalitat'

La majoria dels nord-americans aviat seran elegibles per a la vacuna, però alguns dubten a rebre la vacuna. Això és el que poden fer els periodistes.

FITXER - En aquesta foto d'arxiu del divendres 22 de gener de 2021, es veuen vials buits de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 en un centre de vacunació de la Universitat de Nevada, Las Vegas. La demanda de vacunes contra el coronavirus entre els primers grups prioritaris de Nevada ha estat alta, però els funcionaris temen que puguin trobar resistència entre la gent per rebre les vacunacions a mesura que més siguin elegibles. (Foto AP/John Locher, fitxer)

A mesura que les vacunes contra la COVID-19 estan cada cop més disponibles als Estats Units, algunes persones continuen dubtant.

Els periodistes han de donar a les seves audiències una imatge completa del desenvolupament de les vacunes perquè puguin prendre decisions informades a l'hora de decidir si s'han de vacunar, van dir la vicepresidenta sènior de la Kaiser Family Foundation, Jennifer Kates, i la presentadora de Houston KTRK/ABC13, Chauncy Glover, a la professora sènior de Poynter, Joie Chen. dijous. La discussió formava part de la sèrie On Poynt de Poynter, que inclou entrevistes amb periodistes per conèixer la història darrere dels últims titulars.

Gairebé el 30% dels nord-americans han rebut almenys una dosi d'una vacuna contra la COVID-19 i més del 15% estan totalment vacunats, segons dades dels Centres per al Control i la Prevenció de Malalties. Els estats estan obrint l'elegibilitat per a les vacunes i el president Joe Biden va anunciar a principis d'aquesta setmana que el 90% dels nord-americans seran elegibles el 19 d'abril.

Molts experts diuen que les vacunes tindran un paper important per aconseguir la immunitat del ramat i frenar la pandèmia. La bona notícia, va dir Kates, és que la proporció de persones que diuen que es volen vacunar ha augmentat des del desembre.

'Tot i així, hi ha un conjunt persistent de persones que diuen que només es vacunaran si és necessari o' definitivament no', va dir Kates.

La Kaiser Family Foundation, una organització sense ànim de lucre que proporciona informació sobre polítiques de salut, ho ha estat seguiment l'actitud de la gent cap a la vacuna des del desembre. Van trobar que al març, el 61% de les persones va dir que ja s'havien vacunat o que volien rebre-la el més aviat possible, un 17% va dir que volia 'esperar i veure', un 13% va dir que la rebria 'només si fos necessari'. ,' i el 7% va dir 'definitivament no'.

Els dos grups que es mostren més reticents a rebre la vacuna són els republicans i els cristians evangèlics blancs, va dir Kates. Va afegir que la gent de les zones rurals també ha mostrat dubtes sobre la vacuna.

'Semblava que durant un temps la història era que els negres dels Estats Units potser no volen vacunar-se, això no és el que estem veient', va dir Kates. 'De debò, si mireu qui no es vacunarà, la majoria són republicans i cristians evangèlics blancs'.

Glover va dir que ha notat un canvi similar. Al principi, la seva estació va informar històries sobre la desconfiança de la vacuna dins de les comunitats negres i marrons. La gent va expressar la seva preocupació perquè la vacuna s'hagués polititzat o que els assaigs no haguessin inclòs un grup divers de participants. També van fer referència a fracassos de salut pública anteriors com l'estudi de la sífilis de Tuskegee, en què els investigadors del govern van deixar de dir als participants que tenien la malaltia i després van retenir el tractament.

'Hi havia d'haver una renovació de la confiança en l'atenció sanitària justa en general', va dir Glover. 'Havies d'abordar el trauma i la història passada, i ho havies d'abordar amb empatia'.

Ara, són els republicans i la gent de les zones rurals els que dubten a vacunar-se. Glover va trobar que les persones que creuen que la pandèmia no és real o no és tan perillosa són les que es neguen a vacunar-se.

'Aquesta és la gent que encara deia:' És un engany. No és tan dolent.’ Així que ara diuen: ‘Ei, no és tan dolent. No necessito rebre aquesta vacuna ', va dir Glover.

Entre tots els grups que informen de dubtes sobre la vacuna, la preocupació més comuna és que les vacunes són massa noves i que no hi ha prou informació sobre els possibles efectes a llarg termini, segons l'estudi KFF.

'Això és realment una bona notícia perquè això em diu que pots influir en aquest grup. Això és una cosa que s'aprèn', va dir Kates. 'Però demostra que hi ha un esforç que s'ha de fer per fer-ho'.

La responsabilitat dels periodistes no és necessàriament animar la gent a rebre la vacuna, sinó donar-los les dades i el context que necessiten per prendre una decisió informada, va dir Glover. Això inclou entrevistar experts de color i no defugir la informació negativa.

“Crec que hem d'entendre que som servidors de la comunitat. La nostra feina és assegurar-nos que la gent estigui informada amb informació oportuna, precisa i correcta, perquè puguin prendre la seva pròpia decisió', va dir Glover. 'Hem de tenir cura en assegurar-nos que expliquem la història en la seva totalitat. No podem dir que els experts diguin que és segur. Hem de dir Per què els experts diuen que és segur. Què entra en un judici? Com s'aprova?'

Les comunitats poden recórrer als periodistes locals com a font experta de confiança, va dir Glover. Els periodistes poden utilitzar aquesta confiança per mantenir informada la gent.

A l'inici de la pandèmia, Glover, que és negre, va agafar COVID-19. Al principi, no estava segur de si fer públic el seu diagnòstic, però després de veure publicacions a les xarxes socials que afirmaven que els negres no podien estar infectats amb la malaltia, va decidir compartir la seva història.

'Vaig començar a rebre un munt de missatges que deien:' Ei, gràcies per compartir la teva història, perquè ara veig aquest home negre a les notícies, que miro cada dia i que veig a la comunitat abans que tot això comencés, i ell és explicant-me la seva història sobre la captura de COVID', va dir Glover.

Cada dia que passa porta nova informació sobre les vacunes i la COVID-19. Els periodistes i els editors han de tenir cura de com enmarquen les actualitzacions i assegurar-se que contextualitzen tot el que informen, va dir Kates.

'La capacitat de moure's ràpidament i treure (vacunes) significa que sortirà informació. Això pot afegir a la història, però també podria provocar una pausa', va dir Kates. 'Sempre estic pel costat de compartir la informació, crec que és important fer-ho i confiar que la gent vol la informació'.

Tant Kates com Glover coincideixen que la propera història important probablement seran les vacunes per a nens i adolescents. Els assaigs de vacunes per a nens ja han començat, i Pfizer anunciat avui que la seva vacuna va mostrar una eficàcia del 100% entre els nens de 12 a 15 anys.

'Els pares es pregunten ara:' Ei, mentre som a la primavera i esperem la tardor de l'any que ve, o quan estic a punt d'enviar un estudiant universitari a la universitat, què he de fer i com Puc preparar els meus fills per assegurar-se que estaran segurs?'”, va dir Glover. 'Aquesta és una història que segueix donant... continuarà i continuarà desenvolupant-se'.