L’equip de defensa de Karen Read podria treure d’una llista de 91 testimonis potencials, això és molt

Quan es tracta d’un segon judici penal, la fiscalia tendeix a obtenir el final millor de l’acord. La defensa es veu obligada a fer uns quants canvis si el jutge no permetrà les coses des del primer judici al següent. Per exemple, després del judici inicial per al Menendez Brothers Va acabar en jurats penjats per a tots dos, el jutge Weisman va aparèixer a la llista de testimonis, que va afectar l'argument de la defensa sobre el presumpte abús sexual de Jose Menendez.

Dècades després, Un altre recuperació es va empènyer al punt de mira a causa de la controvèrsia que l’envoltava. Karen Read ha estat acusat d’assassinar el seu xicot, un agent de policia de Boston anomenat John O'Keefe. Els detalls d’aquella nit difereixen segons qui demanis. L’equip jurídic de Read argumenta que diversos membres de l’aplicació de la llei la creen, mentre que l’estat diu que va ser un èxit. La llista de testimonis potencials del seu judici de defensa inclou alguns noms nous. Això és el que sabem.

La llista de testimonis del judici de Karen Read és força llarga.

Segons NBC Boston , L’equip jurídic de Read va presentar una llista de 91 testimonis possibles, la majoria dels quals es reconeixeran els que coneixen el judici. A la nit, O'Keefe va morir, ell i va llegir que es va aixecar de bar i després es va dirigir a la casa de Brian Albert, un oficial de policia retirat de Boston. Ell i la seva dona Nicole, juntament amb altres membres de la seva família, podrien ser cridats a testificar. Brian va testificar la primera vegada i va dir que O'Keefe mai no va arribar a casa seva. Llegiu va afirmar que ho va fer.

Una altra figura polaritzadora del primer judici de Read és Brian Higgins, Missatges de text coqueta amb lectura van ser inclosos en el seu testimoni durant el primer judici. Van passar setmanes intercanviant textos que es van vacil·lar entre simpàtics i confusos, ja que la lectura es queixava de la seva relació amb O'Keefe amb Higgins. Va ser a la casa de Brian i Nicole la nit que va morir O'Keefe.

Parlant d’ús del telèfon mòbil, tant Jennifer McCabe com Trooper Michael Proctor podria tornar a la tribuna. McCabe va ser a la casa d'Albert la nit que va morir O'Keefe, i va ser la que va buscar 'Hos Long To Die in Cold', que va ser utilitzat per l'equip de defensa de Read per donar suport al seu argument que algú de l'Albert House va deixar el fred. Proctor va ser a la planxa per l'equip de defensa sobre textos inapropiats que va enviar sobre la lectura, que incloïa que no podia trobar fotos nues del seu telèfon.

Matthew Disogra és un nou testimoni de la llista de defensa.

No només Matthew Disogra és un nou testimoni al judici de Read, sinó que va ser el primer que va ser cridat a l'estand per la defensa, segons NBC Boston . Disogra és director d'enginyeria a Delta | V | , una empresa de reconstrucció d’accidents. Es va incorporar al seu equip el 2013 i té una EM en enginyeria mecànica de la UNC Charlotte. Probablement, l’enginyer se li preguntarà sobre el vehicle de Read, que l’estat afirma que solia fer-li passar el seu xicot.

Abans que el Commonwealth reposés el seu cas, va jugar un clip que es va utilitzar en un documental de descobriment d’investigació sobre la lectura. En ella se sent que preguntava: 'Així que vaig pensar, podria haver -lo atropellat? Va intentar aconseguir -me mentre sortia i no ho sabia?' Ella continua descrivint un escenari en què la bombolla, juntament amb la seva música forta i els eixugaparabrises, podria haver impedit que Read s’adonés que va colpejar O'Keefe. Al documental, l’advocat de Read va dir que suposaria que té certa culpabilitat.