Els algorismes de Netflix semblen ser un nou punt d'entrada per a les teories de la conspiració. Ves amb compte!

(Foto de Studio Monkey/Shutterstock)

Quan la difusió de la desinformació es va convertir en un gran tema de debat a finals de 2016, es va parlar principalment en referència a xarxes socials com Facebook i Twitter. En els mesos següents, van sorgir seriosos problemes relacionats amb la difusió de creences pseudocientífiques, teories conspiratòries i desinformació sobre YouTube i WhatsApp . Fins ara, el popular servei de streaming de vídeos Netflix havia aconseguit mantenir-se al marge. Mai més.

Un documental recent d'èxit publicat a la plataforma posa en dubte el tipus de contingut que es pot trobar ocasionalment a Netflix. Posa en dubte la responsabilitat d'un proveïdor de continguts amb un control editorial més fort sobre el material publicat a la seva plataforma que Facebook o Twitter ( Divulgació completa: l'autor és el director de Pagella Politica, un projecte italià de verificació de fets que s'associa amb Facebook a el seu programa de verificació de fets de tercers ). També és un recordatori que el contingut dubtós apareix en tantes formes i instruments com Internet ha pogut popularitzar. Aquí teniu la meva història.

El 15 de maig de 2019, vaig veure 'Behind the Curve ,” un fascinant documental a Netflix sobre els anomenats flat-earthers, dirigit per Daniel J. Clark i estrenat a finals de l'any passat. És un exemple excel·lent de com parlar de teories marginals, sense deixar-se mai caure en el tipus de voyeurisme despietat que retrata aquests creients com a monstres inintel·ligibles.

'Behind the Curve' equilibra amb èxit les afirmacions fetes pels terraplans amb les posicions d'experts de la comunitat científica i fa un esforç genuí per entendre la psicologia de les persones atrapades en aquesta estranya creença.

El següent suggeriment que em va fer l'algoritme de Netflix en el camp de les teories de la conspiració va ser completament diferent.

El 18 de juliol de 2019, em vaig regalar un documental anomenat 'Bob Lazar: Area 51 & Flying Saucers'. La pel·lícula es va estrenar el 3 de desembre de 2018. Se centra en un home anomenat Bob Lazar, que va guanyar certa notorietat el 1989 després de ser entrevistat per una cadena de televisió de Las Vegas.

Al vídeo, un Lazar amb prou feines disfressat afirmava haver treballat durant uns mesos, a principis d'aquella dècada, en una nau espacial alienígena en una base secreta del govern anomenada S4 que suposadament es trobava prop de l'Àrea 51.

La publicació del documental de Bob Lazar a Netflix ha estat fonamental per donar-li una audiència molt gran, sense oblidar algunes possibles conseqüències a la vida real. Després de veure el documental a principis d'abril, segons al seu compte de Twitter , el popular podcaster Joe Rogan va acollir Corbell i Lazar en una entrevista de dues hores i mitja. publicat 20 de juny al seu canal de YouTube.

Un estudiant universitari anomenat Matty Roberts va veure l'episodi i posteriorment creat un esdeveniment de Facebook anomenat Storm Area 51, que va obtenir milions de declaracions d'interès dels usuaris i provocant una resposta de la Força Aèria dels Estats Units que 'desanima' la gent a intentar assaltar instal·lacions militars al desert de Nevada. L'esdeveniment de Facebook es va cancel·lar més tard, mentre que la iniciativa s'ha orientat cap recaptació de fons i a festival previst per al mes vinent.

Reconstruccions dubtoses

La història de Lazar, en definitiva, ha recorregut un llarg camí des de la seva difusió a Netflix. Per descomptat, tots i cadascun de nosaltres som completament lliures de tenir qualsevol creença que tant desitgem sobre els ovnis i l'existència d'una gran conspiració del govern dels EUA per mantenir el públic a les fosques. Però el documental de Netflix té una llarga llista de defectes greus pel que fa al que afirma com a fets.

L'absurd més flagrant és una escena, a poc més de mitja hora del documental, en què Lazar es presenta amb una foto d'un dispositiu biomètric concret, un escàner de mà que suposadament apareix en les seves descripcions anteriors de la base S4 (hi ha no hi ha registre d'una instal·lació amb aquest nom). Presentat com una tecnologia secreta mai vista abans a Internet, l'escàner en realitat va aparèixer en una escena de la famosa pel·lícula de ciència-ficció, 'Close Encounters of the Third Kind', estrenada el 1977, més d'una dècada abans de la primera entrevista de Lazar (anomenada Identimat 2000, l'escàner de mà aparentment funcionava terriblement). Però tant Corbell com Lazar hi reaccionen com un descobriment important i, en paraules de Corbell, una 'petita reivindicació' de la història de Lazar (i en paraules de Lazar, 'una gran').

Aquest no és un article desmentidor del documental, així que no aprofundiré en les seves inconsistències. Però 'Bob Lazar: Àrea 51 i plats volants' no sembla ser únic a Netflix.

Altres documentals dubtosos

La plataforma de transmissió de vídeos també acull 'Unacknowledged', un documental del 2017 que afirma, entre moltes i moltes altres coses, que Marilyn Monroe va ser assassinada perquè sabia massa sobre els ovnis com a resultat de la seva relació amb els Kennedy (per cert, 'Unacknowledged'. ” es presenta com a apte per a tots els espectadors, encara que els seus títols inicials presenten una àmplia gamma de representacions gràfiques de la violència). O 'Alien Contact: Outer Space', un documental del 2017 que se centra en els senyals dels extraterrestres, afirmant que ens bombardegen més o menys regularment.

És possible, fins i tot probable, que aquest tipus de material representi només una petita fracció de la immensa quantitat de contingut disponible a Netflix. Una cerca de paraules clau de 'Teories de la conspiració' retorna només una dotzena de resultats, entre ells el totalment digne 'Behind the Curve'. I si només un grapat de títols són efectivament problemàtics, això vol dir que el problema es pot solucionar fàcilment.

Fins aleshores, Netflix continua acollint documentals que solen limitar-se a canals obscurs de televisió per cable. Disponible en una plataforma que diu tenir més de 150 milions de subscriptors de pagament arreu del món, tenen el potencial d'aconseguir el corrent principal i arribar a un públic molt gran, com ho demostra la popularitat sobtada de la història de Lazar.

Aquest contingut i la manera com l'algoritme de Netflix fa els seus suggeriments sembla ser un punt d'entrada per a les teories de la conspiració: la gent tendeix a creure'n més d'una alhora, encara que sigui contradictori .

Una àmplia diversitat de vistes és bona per a qualsevol plataforma, inclòs Netflix, i, en última instància, tothom té dret a la seva pròpia opinió. Però en molts dels casos esmentats, no és una qüestió d'opinió. Les teories de la conspiració en aquests documentals es presenten com a fets clars, fins i tot si moltes coses presentades com a 'prova' han estat desmentides repetidament o contradiuen els principis bàsics de la ciència. Sens dubte, hi ha maneres millors d'entrenar un escepticisme saludable que l'edició trepidant de conspiracions governamentals boiroses.

A més, Netflix és diferent de Facebook o YouTube, perquè la plataforma té un grau de control molt superior sobre el seu contingut, que, en principi, és generat pels usuaris a Twitter i Facebook. No és el cas de Netflix, que selecciona els seus nous llançaments, en promociona activament molts i fins i tot encarrega la producció de nou material. Però si el control editorial no consisteix a comprovar la validesa dels continguts i, per tant, la coherència, la coherència i l'adhesió a la veritat de la informació que es proporciona als espectadors, què és?

Nota: Giovanni Zagni, l'autor d'aquest article, és l'editor en cap de l'organització italiana de verificació de fets Pagella Politica.