L'editor de Pittsburgh Post-Gazette va publicar un article d'opinions defensiu. El president del gremi li va demanar la dimissió.

El comentari va començar parlant sobre la raça i ràpidament es va convertir en un comentari egoista i ploroyós sobre com ha estat tractat.

L'edifici Pittsburgh Post-Gazette. (Foto AP/Keith Srakocic)

Aquesta peça va aparèixer originalment a The Poynter Report, el nostre butlletí diari per a tothom que es preocupi pels mitjans de comunicació. Subscriu-te a The Poynter Report aquí.

Les coses s'han tornat encara més desagradables al Pittsburgh Post-Gazette.

El reporter de Post-Gazette Michael Fuoco, que és el president del Newspaper Guild de Pittsburgh, va demanar a l'editor executiu de Post-Gazette Keith Burris i a l'editora en cap Karen Kane que dimitissin diumenge, poques hores després. Burris va publicar un article d'opinió que va començar parlant sobre la igualtat racial i la justícia i el futur de la raça a Amèrica i ràpidament es va convertir en un comentari egoista i lamentable sobre com ha estat tractat durant les últimes setmanes.

Burris va escriure: 'Durant la major part de la meva vida a la premsa, la majoria dels assetjadors venien de l'extrema dreta. Avui, a Amèrica, provenen de l'extrema esquerra, tot i que l'impuls feixista encara és de l'extrema dreta a la major part del món. Però aquí, avui, són els 'despertats' els que parlen obertament de silenciar els possibles apòstats'.

Burris va explicar llavors alguns dels desagradables correus electrònics i trucades telefòniques que ha rebut des que va treure a un periodista negre de la cobertura de protesta del diari perquè va enviar un tuit burlant-se d'un concert de Kenny Chesney. Dient que la periodista havia compromès la seva objectivitat amb el tuit, Burris va treure a altres periodistes de la història perquè van retuitejar el tuit original. (Des d'aleshores, The Post-Gazette s'ha posat en contacte amb Poynter per dir-li que la periodista no va rebre la cobertura de protesta perquè no se li va assignar cobertura de protesta per començar.)

Mentrestant, gran part del personal de Post-Gazette ha criticat públicament Burris.

El diumenge, Va piular el foc , “Tens curiositat per saber com és el racisme sistèmic? Només has de llegir, si t'atreveixes, l'amanida de paraules pútrides de Keith Burris defensant la pràctica al @pittsburghpg pintant-se increïblement com a víctima. Em sembla que protesta massa. I crec que ha de dimitir juntament amb Karen Kane'.

Molts periodistes de P-G van retuitejar i/o els va agradar el tuit de Fuoco. Un altre va fer un pas més enllà.

Matt Moret, editor digital de P-G, va tuitejar estava fent una compra i va afegir: 'M'encanta el PG, m'encanta Pittsburgh, però deixo tots dos perquè Keith Burris i Karen Kane no troben la força per ni tan sols a BS una disculpa'. Va afegir , 'No puc subratllar prou que això va començar amb nosaltres exigint disculpes. Només digues que t'has equivocat, corregeix-ho i segueix endavant. Això era massa demanar, pel que sembla. Odio que se senti com si em peguessin, però em reconforto marxar amb les meves condicions'.

Aclariment: aquesta història s'ha editat per aclarir que Keith Burris va escriure un article d'opinion, no un editorial.

Nota: aquesta història s'ha actualitzat per incloure una resposta del Pittsburgh Post-Gazette.

Tom Jones és l'escriptor principal de mitjans de Poynter. Per obtenir les últimes notícies i anàlisis dels mitjans, enviades gratuïtament a la vostra safata d'entrada cada matí entre setmana, registreu-vos al seu butlletí de notícies Poynter Report.