La premsa i els crítics de Clinton parlen entre ells sobre el nou informe de Bengasi

La candidata demòcrata a la presidència Hillary Clinton fa una pregunta sobre la investigació de la Cambra de Bengasi d'un membre dels mitjans de comunicació mentre visitava Galvanize a Denver, el dimarts 28 de juny de 2016. (Foto AP d'Andrew Harnik)

L'informe de la majoria republicana que va investigar els atacs del 2012 al complex nord-americà a Bengasi, Líbia, va assegurar als espectadors dimarts al matí el panell del diari 'Outnumbered' de Fox News.

Les accions d'Hillary Clinton van ser 'criminals límit', va entonar el panelista de Fox Pete Snyder. Altres asseguts a prop van qualificar les accions de l'aleshores secretari d'Estat d''indignants' i 'pertorbadores', com deia el quiron: 'L'INFORME DE BENGHAZI FALLA CLINTON, OBAMA PER EMPUJAR NARRACIÓ FALSA SOBRE EL VÍDEO'.

Però una realitat decididament alternativa es va trobar en un altre lloc, ja sigui sobre un vídeo antimusulmà citat per primera vegada com a catalitzador per la Casa Blanca o sobre altres qüestions.

Per El Washington Post , l'informe dels republicans de la Cambra no va oferir 'cap evidència nova de delictes concrets per part de l'aleshores secretària d'estat Hillary Clinton'. No va comprar el comunicat de premsa de la majoria que deia que la seva anàlisi ''canvia fonamentalment la comprensió del públic dels atacs terroristes del 2012 que van matar quatre nord-americans', inclòs l'ambaixador dels Estats Units a Líbia, J. Christopher Stevens'.

'Fent fi a una de les investigacions del Congrés més llargues, costoses i més amargament partidistes de la història, el Comitè selecte de la Cambra de Bengasi va emetre el seu informe final dimarts, sense trobar noves proves de culpabilitat o delicte d'Hillary Clinton en els atacs de 2012 a Líbia que van deixar quatre nord-americans morts', va concloure The New York Times .

Per tant, era clar com el fang sobre si el vuitè informe a gran escala sobre l'incident deixaria la qüestió. La línia inicial de Las Vegas podria ser que certament no ho farà, siguin quins siguin els fets. Aquest és un any d'eleccions i el candidat republicà a ser Donald Trump segurament seguirà clavant-se en el paper de Clinton.

Però va ser notable que la retòrica dels membres del comitè del GOP va divergir quan es tractava de Clinton. Mike Pompeo de Kansas va qualificar el seu paper de 'moralment reprovable', però el president Trey Gowdy de Carolina del Sud, un antic fiscal, no va anar tan lluny. Fins i tot va dir a Andrea Mitchell de MSNBC que l'informe 'en realitat no parlava d'ella'.

Pompeo i Jim Jordan d'Ohio no estava d'acord i van emetre la seva pròpia dissidència de facto de l'obra dels seus col·legues majoritaris.

Hi va haver molts altres elements que va sentir que l'informe abastava, incloses les lentes accions de l'exèrcit nord-americà i fins i tot un membre de l'Estat Major conjunt que es va perdre una reunió aparentment important de la Casa Blanca perquè anava a organitzar un sopar.

Mitchell havia preguntat anteriorment al periodista del Congrés Luke Russert què era realment nou. Va trobar una certa dinàmica de Washington en joc, és a dir, un embolic burocràtic en aquell moment, molts dubtes en temps real i endevinar possibles accions i una finestra sobre els mals treballs fets per garantir la seguretat de Stevens i el complex.

La CNN també va trobar ' cap revelació que pugui danyar encara més a Hillary Clinton .” Però la noció de nous coneixements incrementals no encaixava amb l'antiga interpretació de Fox sobre l'incident i podria fer presagiar a la conclusió que tot l'assumpte no s'ha conclòs realment, almenys com a qüestió política que està incrustada a la llibertat. -animus flotant cap a Clinton.

El seu versió del lloc web va obrir: 'Un informe condemnador escrit pel comitè de la Cambra liderat pels republicans que investiga els atacs terroristes de Bengasi va culpar l'administració Obama per una sèrie de passos en fals abans, durant i després dels fatals atacs de 2012, dient que els alts funcionaris de l'administració es van aplegar per elaborar la seva resposta pública mentre eren militars. Els actius van esperar hores per desplegar-se a Líbia'.