Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Rachel Leviss està demandant a Ariana Madix al Fallout 'Scandoval', continuant la seva rivalitat

Reality TV

Tots pensàvem que marxàvem “Escandoval” endarrerit el 2023, però segons resulta, la saga continua fins al 2024. El 29 de febrer de 2024, Rachel “Raquel” Leviss demandat Tom Sandoval i Ariana Madix arran de la Regles de Vanderpump escàndol de trampes. Bàsicament, als primers dies de març de 2023, Ariana va descobrir vídeos explícits de Rachel al telèfon de Tom, que van desencadenar un dels escàndols més grans de la història de la televisió de realitat.

L'article continua a sota de l'anunci

La aventura entre Rachel, de 29 anys, i Tom, de 40 anys, tots dos protagonistes de Bravo's Regles de Vanderpump al costat d'Ariana, de 38 anys, va agafar el món per asalto. En fer-ho, el nom de Rachel es va arrossegar pel fang a mesura que la seva reputació es va ensorrar. Ara que s'emet la temporada 11, Rachel ja no forma part del programa, però encara forma part del drama demandant a Tom i Ariana. Sabem per què està demandant a Tom, però per què està demandant a Ariana?

  Ariana Madix, Tom Sandoval, Raquel Leviss i Tom Schwartz a l'actuació de Tom Sandoval & The Most Extras a l'Hotel Cafe el 14 de novembre de 2021
Font: Getty Images
L'article continua a sota de l'anunci

Rachel Leviss està demandant a Ariana Madox per 'invasió de la privadesa'.

Segons la demanda de Rachel, està demandant a Tom i Ariana en una demanda conjunta per escoltes, pornografia de venjança i invasió de la privadesa. En la demanda (via Gent ), Rachel afirma que va ser 'víctima del comportament depredador i deshonest d'un home gran' i que va filmar vídeos sexualment explícits 'sense el seu coneixement o consentiment'.

Aquesta és una raó prou bona per demandar a Tom, ja que filmar algú sense el seu coneixement durant el sexe és un delicte, però ella afegeix el seu raonament per demandar l'Ariana. Aquells enregistraments van ser 'distribuïts, difosos i discutits públicament per una dona menyspreada [Ariana] que busca venjança... Mentrestant, Leviss, que va ser humiliada i dolenta per al consum públic, segueix sent una closca del seu antic jo, amb les seves perspectives de carrera atrofiades i la seva reputació. en trossos'.

L'article continua a sota de l'anunci
  Rachel Leviss i Ariana Madix a l'esdeveniment KIISFM
Font: Getty Images

En termes més senzills, la demanda de Rachel planteja que l'Ariana va compartir els vídeos no consensuats de Rachel, cosa que va provocar que la reputació de Rachel s'esfondrés. Tot i que hi ha motius legals per demandar en aquest cas, no hi ha proves que Ariana hagi compartit els vídeos més enllà d'enviar-los a ella mateixa, ni que sabia que Rachel no va consentir que es fessin. Tots dos juguen un factor determinant si la demanda de Rachel contra ella es mantindrà.

L'article continua a sota de l'anunci

Diversos advocats creuen que demandar a Ariana va ser una mala jugada per part de Rachel.

Tot i que Rachel pot demandar legalment a Ariana, els advocats i els fans han consultat Reddit per compartir les seves opinions sobre l'assumpte. 'Advocat aquí', Redditor u/dys1116 'Encara no he llegit la queixa, però la meva reacció inicial és que, pel que fa a l'estratègia, hauria d'haver demandat a Tom i citar a Ariana com a testimoni per declarar contra Tom. Odia la Rachel però odia més en Tom.

  Billie Lee, Jesse Montana, Raquel Leviss i Ariana Madix a l'actuació de Tom Sandoval & The Most Extras
Font: Getty Images
L'article continua a sota de l'anunci

'Per què fer un enemic d'Ariana... TORNAR?' van afegir. 'I l'Ariana probablement encara estigui enfadada, i ara té DINERS... es defensarà fins al final. Mal moviment per part de Rachel al meu entendre. Un altre advocat va intervenir , 'Advocat també aquí, i estic d'acord. Aquest és un error tàctic per part seva. Si demandava a Tom i/o Bravo, podria haver mantingut la seva condició de víctima, però demandar a Ariana és una tonteria'.

La majoria de la gent del fil sembla creure que els càrrecs contra l'Ariana seran desestimats abans fins i tot d'anar a judici. De fet, alguns Regles de Vanderpump els aficionats creuen que Bethenny Frankel té alguna cosa a veure amb la demanda de Rachel. Rachel està representada per Bryan Freedman i Mark Geragos, els mateixos advocats que van lluitar al costat de Bethenny en un moviment cap a un millor tractament de les estrelles de la realitat.

L'article continua a sota de l'anunci

Tot i que Rachel no va demandar directament a Bravo, la demanda cita la xarxa i el Regles de Vanderpump productora, Evolution Media per aprofitar la situació. '[Rachel] finalment es va registrar en un centre de salut mental i va romandre allà durant tres mesos mentre Bravo, Evolution i el repartiment van munyir l'interès que la seva excoriació havia assolit', va dir la demanda. Tant si Bethenny està treballant com si no amb Rachel en la demanda, s'adapta a l'esquema més gran d'eliminar la televisió de realitat.