La veu impresa de Teen Vogue ha desaparegut, però els conservadors encara no haurien de celebrar-ho

El senador John McCain i Anthony Scaramucci, el director de comunicacions de la Casa Blanca, ara ja el veieu, no es desgarraran amb la notícia de la desaparició de l'edició impresa de Teen Vogue.

Després de tot, ha deixat una marca una mica improbable amb notícies vanguardistes i cobertura política en els últims anys, inclòs un recent ' 5 coses problemàtiques que el senador John McCain ha fet durant els seus 35 anys de carrera política ' i la de Rebecca Chamaa ' Per què l'insult d'esquizofrènia paranoica d'Anthony Scaramucci va ser ofensiu ' (Pateix d'esquizofrènia paranoide). Així s'ha convertit en un bèstia negra per a alguns conservadors, que ho han vist com un símbol d'una 'corrent principal liberal' que a ells, i al president Donald Trump, els agrada caricaturizar i picotejar.

Però Conde Nast té previst seguir una tendència de la indústria dolorosa i de llarga data eliminant la versió impresa d'una revista que va ser dissenyada estratègicament com una manera provocativa d'atraure una generació més jove a llegir un dia l'icònic Vogue de la companyia. La versió digital es mantindrà, però hi haurà acomiadaments a Teen Vogue i a tot l'imperi Conde Nast de gamma alta (amb el qual Poynter col·labora al meu butlletí diari de mitjans)

El negoci dels mitjans no és sinó reactiu, i la freqüència i les retallades de personal descrit per WWD per a Conde Nast estan ben sincronitzats amb els recents d'un imperi d'impressió realment problemàtic, Time Inc., que recentment va anunciar retallades tant en la circulació com en la freqüència de les publicacions de marques comercials, incloses Time, Sports Illustrated, Fortune i Entertainment Weekly. Per exemple, el S.I., d'una sola setmana, que encara és un producte impressionant malgrat la mala competència en el periodisme esportiu, baixarà a 27 números l'any vinent, per sota dels 38 d'aquest any.

Així doncs, no hi haurà Teen Vogue en paper, només digital. I encara que no s'espera que els baluards de Vanity Fair, Vogue, Wired, Brides i The New Yorker pateixin canvis de freqüència, d'altres ho faran. Inclouen GQ, Glamour, W, Allure, Architectural Digest i Conde Nast Traveler. WWD va informar al voltant de 80 acomiadaments, que encara és relativament modest, o al voltant del 2,5 per cent, en una plantilla d'uns 3.000.

Molts dels canvis van agafar per sorpresa els classificadors de Conde Nast, però no pot ser un xoc, donada la disminució de la circulació impresa i els ingressos publicitaris a tot el món. L'aposta a llarg termini per a molts dels títols, com passa amb la indústria periodística, ha de ser per passar a plataformes digitals.

Les pressions són especialment vives a Conde Nast, on la inversió substancial en contingut editorial i edició de qualitat és evident. En general, es va veure a la indústria com un adoptant tardà a l'àrea digital, però s'ha mogut de manera agressiva. Publicacions com Vanity Fair i The New Yorker han fet possibles moviments notables, encara que tardans, en aquest espai i, en el procés, s'han transformat en una cuina diària fins i tot convincent.

Teen Vogue serà un cas pràctic interessant. Pot l'empresa mantenir i augmentar un públic objectiu que s'inclina de manera sobrenatural a consumir contingut en línia? I Elaine Welteroth, l'editora a qui s'acredita gran part dels canvis provocadors a Teen Vogue, es mantindrà per la publicació o passarà a altres tasques a Conde Nast?