Amb la publicació dels informes de la piscina, Gawker afluixa el Beltway

Altres

Antigament, es fotocopiaven i es posaven en contenidors prop de la part posterior de la sala d'informació de la Casa Blanca. Amb el pas dels anys, van començar a aparèixer a les safates d'entrada dels periodistes de Washington per correu electrònic.

I dimarts, la distribució dels informes de la piscina de la Casa Blanca es va canviar de nou quan els periodistes de Gawker Media anunciat havien començat a publicar els enviaments directament al web.

El president Barack Obama saluda als periodistes al final de la seva conferència de premsa a la sala de conferències de premsa de Brady de la Casa Blanca. (Foto AP/Pablo Martinez Monsivais)

La notícia del canvi va ser rebuda de manera diferent per diversos membres del cos de premsa de la Casa Blanca, que van mantenir una enèrgica discussió sobre si els informes de la piscina, que en gran part no estan escrits per al consum general, s'havien de posar instantàniament a disposició del públic a gran.

'Algunes persones s'oposen a fer tot aquest treball i després enviar informes dels quals altres treuen i prosperen sense dedicar mai un dia de feina', va dir Christi Parsons, presidenta de l'Associació de Corresponsals de la Casa Blanca i corresponsal de la Casa Blanca de Los. Angeles Times. 'D'altra banda, altres pensen que es tracta d'un bé públic, fins i tot un servei públic, i que pertany a qualsevol que ho vulgui en el mateix període de temps que els soldats que fan la feina'.

En aquest cas, els soldats són agrupadors, membres del cos de premsa que segueixen el president i altres VIP de la Casa Blanca en excursions oficials. Els periodistes de Washington utilitzen durant molt de temps els escrits que presenten per omplir històries que relaten les anades i vingudes del comandant en cap i el seu entorn.

El pacte és senzill: The Pool, una cooperativa de mininotícies formada per mitjans que cobreixen l'executiu, assigna periodistes de manera rotativa per seguir els funcionaris de la Casa Blanca i registrar els detalls del seu dia. Es tracta bàsicament d'un quadern obert que pot utilitzar qualsevol altre periodista amb accés a l'informe.

Però abans que els periodistes puguin utilitzar els informes, primer es filtren a través dels funcionaris de la Casa Blanca, que els distribueixen al cos de premsa per correu electrònic. Això ha provocat casos de censura per part d'una administració que de tant en tant ha intentat suprimir determinats detalls. A l'octubre, Paul Farhi de The Washington Post reportat que els funcionaris de la Casa Blanca van exigir als periodistes que retallessin fragments dels seus despatxos, inclosos els detalls de l'aparició del president a 'The Tonight Show' i un dels viatges de Michelle Obama al gimnàs.

En ambdós casos, els periodistes van acceptar els canvis abans que la Casa Blanca enviés els informes a tots els destinataris de la llista de correu electrònic.

Aquest fantasma de censura, real i percebut, ha estat objecte d'una intensa discussió entre els corresponsals de la Casa Blanca des que Gawker Media va posar els informes a disposició del públic, va dir Dan Roberts, cap de l'oficina de la Casa Blanca de The Guardian. En lloc d'esperar que la Casa Blanca aprovi els enviaments i els enviï a Gawker i altres, els periodistes han plantejat la possibilitat d'enviar-se els informes de la piscina directament i proporcionar-ne una còpia a l'executiu, eliminant essencialment l'home mitjà.

Per descomptat, això té un gran desavantatge: distribuir els informes a la totalitat del cos de premsa suposaria assumir la feixuga tasca de mantenir la llista de destinataris, una càrrega que actualment suporta la Casa Blanca, va dir Roberts. Els corresponsals de la Casa Blanca s'han pronunciat a banda i banda de la qüestió.

'Personalment crec que la intervenció de Gawker és molt útil, perquè ha forçat un debat que ha anat arribant massa lentament sobre com funciona la piscina', va dir Roberts.

El funcionament de la piscina i qui hauria de tenir accés als informes ja s'ha debatut abans. El 2009, Gawker va començar a publicar els informes manualment, poc després de llocs web nadius com The Huffington Post i Talking Points Memo es va incorporar a la piscina , però ràpidament va abandonar l'esforç perquè trigava massa temps, va dir John Cook, editor executiu d'investigacions de Gawker Media. Aquesta vegada, els informes són publicat automàticament mitjançant una eina creada a la divisió Editorial Labs de l'empresa.

La decisió de Gawker Media de publicar els informes va ser motivada principalment pel desig d'aixecar el teló de la informació que es limita a un grup selecte de persones, va dir Cook. El trànsit als informes ha estat 'insignificant', però la seva publicació no és un joc per a més lectors.

'Sempre que teniu secrets oberts o informació que és rellevant, o limitada a uns pocs selectes, m'agrada ampliar el cos de coneixements i permetre que les persones que no en tinguin cap idea hi tinguin accés', va dir Cook. 'I aquest és una mena de cas principal'.

La informació dels informes del grup no era exactament confidencial abans que Gawker Media decidís publicar-los. Tot i que la Casa Blanca els distribueix a un grup de destinataris, aquesta llista segons informa xifres per milers, i inclou persones que no són periodistes a més de les agències de notícies. Els enviaments del grup de premsa són publicat regularment al bloc oficial de l'amfitrió de Fox News, Greta Van Susteren, i han aparegut sucosos fragments al programa de Fishbowl DC ' Informes d'aquesta setmana a la piscina ” característica.

'Em sembla com si no hi ha cap motiu real perquè l'associació es preocupi', va dir Patrick Gavin, que solia editar la funció d'informes de piscina a Fishbowl DC. 'De totes maneres, els informes de la piscina es publiquen a una quantitat obscena de gent. Si hi havia reclamacions sobre l'exclusivitat, fa molt temps que van sortir per la porta'.

Tot i així, alguns periodistes de la Casa Blanca qüestionen la saviesa de posar notes informals a l'abast de tothom immediatament. Michael Shear, que cobreix la Casa Blanca per The New York Times, anima els lectors a consumir 'el periodisme acabat real que tots aquests periodistes treballadors estan produint'.

'Realment mai va ser pensat per ser una mena de documentació històrica pública per al món', va dir Shear. 'Es pretenia que els periodistes resolguessin un problema logístic compartint les seves notes sobre el que van veure seguint el president'.