Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

YouTube restaura el vídeo de l'accident de Daytona després que NASCAR el bloquegi per 'respecte'

Altres

Kyle Larson (32) surt a l'aire i cap a la tanca durant un xoc entre diversos cotxes en què participen Justin Allgaier (31), Brian Scott (2) i altres durant l'última volta de la cursa d'automòbils de la NASCAR Nationwide Series al Daytona International Speedway, dissabte, El 23 de febrer de 2013, a Daytona Beach, Florida, l'accident de Larson va enviar peces de cotxes i altres deixalles volant a les grades ferint els espectadors. (Foto AP/John Raoux)

Kyle Larson (32) surt a l'aire i cap a la tanca durant un xoc entre diversos cotxes en què participen Justin Allgaier (31), Brian Scott (2) i altres durant l'última volta de la cursa d'automòbils de la NASCAR Nationwide Series al Daytona International Speedway, dissabte, El 23 de febrer de 2013, a Daytona Beach, Florida, l'accident de Larson va enviar peces de cotxes i altres deixalles volant a les grades ferint els espectadors. (Foto AP/John Raoux)

A la vigília de la carrera més gran de l'any NASCAR, El Daytona 500 , un horrible accident va enviar 14 fans, inclòs un nen, a l'hospital després que les deixalles -un pneumàtic i un motor d'automòbil- ​​van sortir volant entre la multitud durant el Cursa de la sèrie nacional DRIVE4COPD 300 Dissabte a la tarda. NASCAR va bloquejar ràpidament un vídeo en línia de l'accident i es va quedar gairebé en silenci a les xarxes socials.

Els funcionaris de NASCAR van fer una breu conferència de premsa Dissabte a la nit es va confirmar que el Daytona 500 continuaria, però gairebé no va dir res als seus 3,2 milions de seguidors de Facebook. Això és tot el que s'ha publicat a la pàgina de Facebook de NASCAR a partir de les 8:30 de diumenge al matí:


El silenci social és un rasca cap tenint en compte els reconeixements que NASCAR ha anat rebent per fomentar més interacció amb les xarxes socials. Aquest mateix missatge és tot el que NASCAR havia compartit amb els seus 913.000 seguidors de Twitter tres hores després de l'accident:

Però el control de la informació de NASCAR no s'atura aquí. Els usuaris de les xarxes socials estan enutjats perquè almenys un vídeo de testimoni ocular de l'accident s'hagi bloquejat a YouTube. YouTube diu en el seu anunci a la pantalla que va ser bloquejat perquè NASCAR afirma una violació dels drets d'autor .

Tan, va ser una violació ? Una entrada antiga per a un esdeveniment d'Indianapolis diu explícitament que 'NASCAR és propietari dels drets de totes les imatges, sons i dades d'aquest esdeveniment de NASCAR... El portador d'aquest bitllet es compromet a no prendre cap acció ni fer que altres prenguin cap acció que infringeixi sobre els drets de NASCAR”:

NASCAR afirma que és propietari:

  • Totes les imatges de l'acció de la cursa i el tema de l'esdeveniment
  • Activitats auxiliars a l'interior, independentment de l'origen d'aquestes imatges

Chip Stewart, advocat i professor de la Texas Christian University , un antic periodista, em va dir per correu electrònic que és possible que NASCAR no tingui els drets que reclama a les entrades:

Els aficionats a un esdeveniment esportiu normalment accepten un contracte inclòs a l'entrada. El bitllet de NASCAR, per exemple, diu que NASCAR té tots els drets sobre les imatges de l'esdeveniment en si.

Però això s'enfronta a la llei de drets d'autor, que clàssicament no permet tenir notícies i fets de copyright. Per a mi, l'enregistrament d'un fet és un fet. Vaig pensar en el cas de 1997 NBA v. Motorola , en què el Tribunal d'Apel·lacions del 2n Circuit va dir que l'NBA no podia impedir que Motorola emetia les puntuacions dels partits en directe en un servei de cercapersones: eren fets, no una cosa que l'NBA podria tenir els drets d'autor.

La lògica subjacent a aquesta decisió era que l'NBA podia drets d'autor dels seus enregistraments oficials, però no necessàriament tots els enregistraments de qualsevol persona de l'edifici. Això és el que NASCAR intentava fer mitjançant la seva política d'entrades.

La manera com funciona ara els drets d'autor és que els drets d'autor s'adjunten automàticament en el moment en què es crea l'obra; en aquest cas, quan el fan va gravar el vídeo. Ara, NASCAR afirmava que realment era propietari d'aquestes imatges a causa del bitllet. Però per fer complir els drets d'autor, NASCAR hauria de registrar-lo. I no crec que NASCAR pugui entrar a l'oficina de drets d'autor, portant l'enregistrament i una còpia del bitllet, i se li atorguen drets exigibles sobre aquest vídeo.

Perquè la seva sol·licitud de retirada sigui honrada per YouTube, bàsicament ho requeriria: YouTube hauria de reconèixer que NASCAR realment tenia drets d'autor d'aquestes imatges.

Stewart va dir que hauria estat més difícil per a un aficionat defensar els drets del vídeo si l'hagués estat transmetent en directe, perquè les instal·lacions esportives solen vendre els drets d'emissió en directe i no permetrien que ningú soscavés aquesta llicència.

A les 20 h. Dissabte, Yahoo! escriptor esportiu Jay Busbee cita NASCAR com dient que no va bloquejar el vídeo per problemes de drets d'autor. Busbee diu que Steve Phelps, vicepresident/a de màrqueting de NASCAR, va oferir aquesta explicació:

El vídeo dels fans del sinistre a l'última volta de la cursa de la NASCAR Nationwide Series d'avui es va bloquejar a YouTube per respecte als ferits en l'accident d'avui. La informació sobre l'estat d'aquests aficionats no estava clara i es va prendre la decisió d'equivocar-se amb precaució amb aquest incident tan greu.

ESPN va dir aquesta setmana que L'ús de les xarxes socials s'està estenent ràpidament entre els fans de NASCAR . Els usuaris de Facebook són especialment actius i, cada cop més, els conductors s'hi impliquen. Danica Patrick va tuitejar les seves preocupacions per l'accident de dissabte poc després que succeís.

També ho va fer el jove que va capturar el vídeo de l'accident i el va publicar a YouTube:

Va publicar oracions per als ferits i va expressar el seu suport a NASCAR:

El vídeo es va restaurar a YouTube dissabte a la nit:

Erik Wemple del Washington Post ofereix una declaració de YouTube que explica la inversió :

Els nostres socis i usuaris no tenen dret a retirar vídeos de YouTube tret que continguin contingut que infringeixi els drets d'autor, per això hem restablert els vídeos.