Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Després de la victòria de Pulitzer, Ronan Farrow sent que ha fet bé les seves fonts a la història de Weinstein
Reportatge I Edició

Entrega de premis dilluns Pulitzers del servei públic tant al New Yorker com al New York Times --per un 'periodisme explosiu i impactant que va exposar depredadors sexuals poderosos i rics' i va estimular 'una consideració mundial sobre l'abús sexual de les dones' - va suposar un avenç històric per als premis. El novaiorquès de 93 anys es va convertir en la primera revista a guanyar una prestigiosa medalla d'or Pulitzer.
Però va ser fins i tot una novetat més especial per al periodista novaiorquès de 30 anys Ronan Farrow, les quatre històries inicials del qual per a la publicació li van valer que Pulitzer.
'En certa manera sembla impossible que la història s'uniformi, i molt menys que hagi guanyat aquest premi', va dir Farrow en una entrevista telefònica. Com s'ha informat abans, Farrow va començar les seves investigacions, centrant-se en el megaproductor de Hollywood Harvey Weinstein, mentre treballava a la NBC, però s'havia quedat descontent amb el seu suport per posar la història a l'aire. Després es va traslladar al New Yorker després que va acabar el seu contracte amb la NBC, on el seu suport va augmentar dràsticament, per dir-ho suaument.
Una revisió del material d'entrada al servei públic de Pulitzer presentat pel diari i la revista suggereix que el Times va seguir la seva fórmula minuciosa i antiga per promoure la seva entrada i guanyar. (Té més Pulitzers que qualsevol organització de notícies, i ara ha empatat el Los Angeles Times amb la majoria de medalles d'or, sis.) El diari de Nova York va empaquetar 18 articles separats sobre assetjament sexual amb més de 20 títols, publicats entre l'abril i el desembre passats. .
L'entrada del Times va començar amb l'article del 5 d'octubre dels periodistes Jodi Kantor i Megan Twohey que va trencar la història de Weinstein amb comptes vius de les dones dels seus abusos per part de Weinstein. (El productor, que ha negat qualsevol interacció sexual amb dones que no fos consensuada, més tard va perdre el seu imperi cinematogràfic a causa dels càrrecs i els articles de notícies.) Kantor i Twohey van ser citats al certificat Pulitzer del Times com els principals periodistes del diari el treball guanyador d'assetjament sexual. El paquet del Times també incloïa dos editorials i articles d'opinió escrits per al Times per actrius Salma Hayek i Lupita Nyong'o .
Per contra, el novaiorquès només va entrar a les quatre llargues característiques de Weinstein de Farrow d'octubre i novembre: el primer d'ells apareix en línia quatre dies després de l'article de Kantor-and-Twohey del 5 d'octubre. (Farrow, també antic presentador de programes de la NBC, assenyala que havia escrit nombrosos articles d'opinions al llarg dels anys, però només una altra història llarga abans d'unir-se al New Yorker: un perfil de portada de febrer de 2014 de Miley Cyrus per a la revista W de Conde Nast.)

Remnick
Editor de Nova York David Remnick va dir en una entrevista telefònica que, en comparació amb el Times, 'som bastant nous en el joc' d'entrar als Pulitzers. S'està aprenent ràpid. Les revistes només han estat capaços d'entrar en el periodisme, una vegada centrat en els diaris, Pulitzers, en determinades categories, des del 2015. Però el 2016 dos escriptors novaiorquesos es van convertir en els primers periodistes de revistes a guanyar Pulitzers, per a Feature Writing i per a la crítica. ( Totes les categories de periodisme ara estan obertes a revistes.)
Remnick diu que Farrow, que té una llicenciatura en dret a Yale, posseeix totes les qualitats necessàries per treballar al nivell de Pulitzer. 'Aquest és un tipus d'intel·ligència inusual, talent brut i empresa i empenta', va dir, i ha treballat excepcionalment bé no només amb Remnick, sinó amb els editors sèniors assignats a ell.
Sobre la idea de la història que Farrow va aportar a la revista, va afegir Remnick: 'Teníem la sensació que aquesta història en particular, la història de Harvey Weinstein, era un punt d'inflexió a falta d'una frase més fresca'. I a més del suggeriment que podria encendre una discussió molt més àmplia sobre l'assetjament sexual, 'hi va haver alguna cosa especialment desmesurada en aquest cas... grotesc', va dir Remnick.
'Estava completament mullat darrere de les orelles', va admetre Farrow sobre les seves primeres interaccions amb el New Yorker. “Però vaig saber ràpidament que aquesta és una de les grans institucions per a aquest tipus de treball. Tots els escriptors anhelem bons editors i tenim por dels dolents', va dir. 'I no n'hi ha de dolents al New Yorker'. Va assenyalar específicament l'editor Deirdre Foley Mendelssohn , i el director de notícies en línia David Rohde, antic corresponsal de guerra del New York Times i ell mateix un guanyador del Pulitzer . De Mendelssohn, va dir: 'Té una oïda infal·lible per al llenguatge i una oïda ètica'. D'una banda, 'va pensar en quan utilitzar la paraula violació'. Farrow va reservar un elogi especial per al treball del conseller general de la revista Fabio Bertoni en una història amb tantes complicacions legals.
A més, 'va haver-hi aquest accident de la història', va dir Farrow, aquell veterà novaiorquès Ken Auletta havia escrit sobre Weinstein anys enrere i va animar el nouvingut a seguir la història de nou.
Farrow i Remnick van coincidir que la seva pròpia relació editor-reportista sobre la història de Weinstein es va fer extremadament estreta. 'Fins i tot en Ronan va venir a casa meva durant un parell de dies seguits, i hi va haver moltes voltes', va dir Remnick. 'El que va ser impressionant va ser mirar-lo i escoltar-lo per telèfon' amb les víctimes, 'per fer-los parlar i quedar en el registre'.
Farrow va dir de Remnick: 'Era extremadament tolerant amb aquest jove periodista verd, lluitant contra ell en les edicions'. Però aquell periodista va tenir en compte la importància del seu primer suport des del cim al New Yorker, després d'un període en què 'estava enganxat perquè aquesta història estava molt en perill aleshores i el meu futur estava en dubte'. Va afegir: 'Estava intentant complir amb els compromisos que havia assumit amb les meves fonts'.
Malgrat les diferències entre les entrades de Pulitzer del Times i del New Yorker, la decisió de la Junta de Pulitzer de donar medalles d'or a les dues publicacions va ser fàcil, va dir l'administradora de Pulitzer, Dana Canedy, en una entrevista telefònica. 'En aquest punt no hi va haver gaire debat en el debat de la junta', va dir. 'Crec que la sensació era que aquesta història, i el seu impacte, era una cosa que el New York Times i el New Yorker van dominar per igual'. De fet, el jurat de periodistes del Servei Públic de set persones que havia enviat les seves eleccions a la junta va trobar les entrades del Times i del New Yorker 'molt més enllà de tot el que vam examinar', i esperava que cadascú rebés un premi, segons un jurat. que va demanar no ser identificat. (El Kansas City Star va obtenir la nominació com a tercer finalista , pel seu examen detallat del secret al govern de l'estat de Kansas.)
Remnick del New Yorker, com la majoria dels editors, afirma que el Pulitzer mai és l'objectiu del reportatge. 'El noranta-nou per cent està pensant en històries, no en premis', va dir, i va afegir rient: 'Però és clar que vam [pensar en la possibilitat de Pulitzer.] No som tan innocents ni tan alts de mentalitat'. Per a la primera medalla d'or del novaiorquès, Remnick va afegir: 'Estem molt honrats de ser-hi amb el New York Times'.
Com a nota final, Farrow va dir que 'tota l'experiència de veure la història explotar al món és una mica surrealista. M'alegro de no deixar caure les meves fonts. Consideren correctament que aquest premi és un homenatge a ells”.
Nota de l'editor: El conseller general de The New Yorker és Fabio Bertoni. Una versió anterior d'aquesta història va escriure malament el seu cognom.
Formació relacionada
-
Ús de dades per trobar la història: cobrint raça, política i més a Chicago
Consells de narració/formació
-
Descobrint les històries no explicades: com fer un millor periodisme a Chicago
Narració de contes