'Els correus electrònics de Hunter' són els 'correus electrònics d'Hillary' del 2020. Però aquesta vegada, els mitjans de comunicació no s'hi fan l'esquer.

Aquesta vegada, sembla com si els mitjans fossin molt menys còmplices de l'estratègia de Trump d'aguantar objectes brillants perquè tothom els miri.

El president Donald Trump parla en una manifestació de campanya a l'aeroport regional de Prescott, dilluns 19 d'octubre de 2020 a Prescott, Arizona (AP Photo/Alex Brandon)

Correus electrònics de Hunter. Sona familiar, oi? Substituïu 'Hunter Biden' per 'Hillary Clinton' i tornem al 2016. Potser aquest és el pla del president Donald Trump mentre ens dirigim a la recta final de les eleccions.

Tot i que els mitjans podrien haver estat còmplices de la història dels 'correus electrònics d'Hillary' el 2016, hi ha perill que això torni a passar el 2020? Ja està passant?

No tant.

Gairebé cap mitjà de comunicació, excepte els conservadors, no està donant cap credibilitat a la història. De fet, la història més gran que va sortir des de la suposada 'bomba' del New York Post sobre Hunter Biden va ser Article de Katie Robertson al New York Times això va esborrar pràcticament la història del Post en demostrar que fins i tot els escriptors del Post no volien que els seus noms s'hi associïn.

Però els mitjans haurien de mencionar la història de Hunter Biden? O del que diu Trump Dr. Anthony Fauci ? O eleccions manipulades? O el moderadors de debat ?

Fins i tot hauria d'anar per la conill de perseguir qualsevol història generada per Trump que tingui l'objectiu de distreure'ns a tots dels problemes reals legítims?

L'argument que cal fer és que qualsevol cosa que digui un president és digne de notícia i els mitjans simplement informen del que diu el president. Aleshores, el contraargument, i que mereix pes, és que cobrir Trump com si fos un president normal és perillós perquè hi ha molt poc que sigui normal sobre la presidència de Trump. Normalitzar Trump a causa del seu càrrec, potser, fa un mal servei als consumidors de notícies.

En un assaig molt intel·ligent sobre el seu programa 'Fonts fiables'. , Brian Stelter de CNN va parlar de com Trump pot aspirar l'oxigen de qualsevol cicle de notícies. No és això el que vol Trump? Ser el centre d'atenció, el titular principal dels diaris i la notícia principal dels informatius de la tarda, encara que sigui per dir alguna cosa controvertida i realment no tan digna de notícies?

Però Stelter pregunta: 'Tota l'atenció, és tot el temps d'aire per a Trump, aquesta vegada li funciona? O ara està treballant contra ell?'

Sembla que hi ha alguns signes de cansament de Trump, fins i tot entre els seus partidaris. Fins i tot Fox News ha deixat d'emetre molts dels seus mítings en la seva totalitat. El seu recent ajuntament va ser vist per menys gent que l'ajuntament de Joe Biden que es va emetre al mateix temps.

Òbviament, encara veureu moltes històries de Trump des d'ara fins al dia de les eleccions. Però aquesta vegada, sembla com si els mitjans de comunicació fossin molt menys còmplices de l'estratègia de Trump, si realment té una estratègia, d'aguantar objectes brillants perquè tothom els miri. En lloc d'amplificar el seu missatge, sembla com si els mitjans, aquesta vegada, l'exposessin tal com és.

Aquesta peça va aparèixer originalment a The Poynter Report, el nostre butlletí diari per a tothom que es preocupi pels mitjans de comunicació. Subscriu-te a The Poynter Report aquí.