L'últim sobre l'editor del New York Times i el tuit que la va fer acomiadar

Aquest incident torna a posar en dubte la presència dels periodistes a les xarxes socials. Què és apropiat i què està fora de límits?

Edifici del New York Times. (John Nacion/STAR MAX/IPx)

El món dels mitjans de comunicació encara està bullint d'un editor del New York Times que va ser deixat anar després de tuitejar que va tenir 'calfreds' en veure l'avió de Joe Biden aterrar a Washington abans de la seva investidura.

L'excel·lent escriptor de mitjans de Vanity Fair, Joe Pompeo, ho va dir una 'tempesta de categoria cinc (improperi)'. Jo diria que s'assemblava més a una tempesta tropical, però està generant preguntes (de nou) a les redaccions de tot el país.

Una revisió ràpida: l'editora, Lauren Wolfe, va ser acomiadada, i hi va haver indignació immediata a les xarxes socials per part dels que van sentir que estava sent cancel·lada pels conservadors que es queixaven que el seu tuit mostrava parcialitat i que el Times va reaccionar de manera exagerada.

Però la història és una mica més complicada que això.

Vaig contactar amb el Times durant el cap de setmana. Un portaveu del Times em va dir en un correu electrònic: 'Hi ha molta informació inexacta circulant a Twitter. Per motius de privadesa, no entrem en els detalls dels assumptes de personal, però podem dir que no vam acabar amb la feina d'algú amb un sol tuit. Per respecte a les persones implicades no pensem comentar més'.

Cal tenir en compte que Wolfe no era una empleada a temps complet, tot i que el Times realment no era específic sobre la seva disposició laboral.

Potser el Times està sent respectuós amb Wolfe en no entrar en detalls sobre tot això, sinó com Va escriure Dan Kennedy, professor de l'Escola de Periodisme del Nord-est , 'No cal dir que això fa un flaix servei a Wolfe en portar-nos a tots a especular amb quins fets cobardes es va comprometre a justificar que el seu concert s'acabés'.

Però ara estem aprenent més.

Pompeo va escriure que fonts del Times li van dir que Wolfe havia estat advertida prèviament sobre el seu comportament a les xarxes socials. Va afegir: 'Un gerent li va advertir fa mesos després que els membres del personal expressessin el seu malestar amb certs tuits que se li va dir que limitava a ser política'.

Pompeo també va confirmar que l'estat de Wolfe no era a temps complet i que formava part d'una cosa anomenada 'taula d'edició flexible', que es demana durant els cicles de notícies intensos. Pompeo va escriure: 'Encara no s'havia vist si la seva ocupació podria o es convertiria en permanent. Segons algú que coneixia la trucada telefònica en què Wolfe va ser deixat anar, li van dir que el seu nom i el nom del Times eren als titulars de tot el lloc, i 'no podem tenir-ho'.

Aquest incident torna a posar en dubte la presència dels periodistes a les xarxes socials. Quan un periodista tuiteja, es representen només a ells mateixos o també a l'organització per a la qual treballen? Es pot qüestionar la feina d'algú per alguna cosa que publiquen a Facebook? Un periodista sempre està 'alerta', fins i tot quan tuiteja pensaments personals?

És un tema complicat que espero aprofundir en les properes setmanes. Però m'agradaria escoltar els teus pensaments al respecte. Envieu-me una línia a correu electrònic .

El doctor Anthony Fauci durant una entrevista al 'CBS This Morning' de dilluns. (Cortesia: CBS News)

Un dia després dels comentaris de la doctora Deborah Birx sobre la resposta de l'administració Trump a la COVID-19, el doctor Anthony Fauci va intervenir.

En una entrevista amb 'Face the Nation' i la moderadora Margaret Brennan, Birx va dir que hi havia persones a la Casa Blanca que 'definitivament creien que (COVID-19) era un engany' i que 'sé que algú, o algú allà fora o algú. dins estava creant un conjunt paral·lel de dades i gràfics que es van mostrar al president'.

Aquests van ser només alguns dels seus comentaris crítics sobre la Casa Blanca de Trump i el seu pla COVID-19.

A Fauci se li va preguntar sobre Birx durant una aparició al 'CBS This Morning' de dilluns. Va dir en Fauci , 'Crec que el punt important que va dir que realment és crític van ser les dues forces oposades perquè intentava obtenir informació al president de manera regular, però el president estava rebent informació d'altres fonts. Ja saps, amics de fora que el cridarien o gent que hi hauria contribuït. I això va atenuar gradualment la seva influència fins al punt que ja no el veia gaire'.

En cas que t'ho perdis, fes una ullada al meu Informe Poynter de dilluns quan vaig parlar amb Brennan sobre la seva entrevista amb Birx.

A veure si dura, però fins ara t'has d'impressionar amb les conferències de premsa diàries de la Casa Blanca i la secretària de premsa de Biden, Jen Psaki. A la seva premsa de dilluns, va anunciar Psaki el retorn de les sessions informatives de salut pública per actualitzar la ciutadania sobre la COVID-19. Començaran dimecres i se celebraran 'periòdicament en el futur previsible', va dir Psaki.

Psaki va dir: 'Aquestes seran sessions informatives dirigides per la ciència amb els nostres funcionaris de salut pública i membres del nostre equip de resposta a la COVID-19'.

Psaki va afegir que la sessió informativa normalment es farà tres vegades per setmana. Va dir que les sessions informatives són un 'reflex del nostre compromís de ser transparents i honestos amb el públic sobre la pandèmia i la feina que tot el nostre equip de govern està fent cada dia'.

Sessions informatives periòdiques, dirigides per la ciència i transparents sobre COVID-19 amb funcionaris de salut pública? Això ja és uns quants passos més que el que vam veure els mesos anteriors.

Sarah Huckabee Sanders el 2019. (Foto AP/Richard Drew, fitxer)

Acabo d'esmentar el nou secretari de premsa de la Casa Blanca, i què passa amb un dels anteriors? Sarah Huckabee Sanders, que va ser la segona de quatre secretàries de premsa de la Casa Blanca de Donald Trump, ha anunciat es postula per a governador d'Arkansas. Els rumors de la seva candidatura per a governador d'Arkansas van sorgir gairebé immediatament després que va deixar el càrrec de secretària de premsa de la Casa Blanca el juny de 2019. Les eleccions per a governador d'Arkansas són el novembre de 2022.

I ja està fent trets als mitjans. En el seu anunci, Sanders va dir: 'Vaig assumir els mitjans de comunicació, l'esquerra radical i la seva 'cultura de cancel·lació' i vaig guanyar. Com a governador, seré la teva veu i mai deixaré que et facin callar'.

D'acord doncs.

El pare de Sanders, Mike Huckabee, va ser el governador d'Arkansas des del 1996 fins al 2007. Sanders va anar a treballar per a Trump després de presentar la candidatura presidencial sense èxit del seu pare el 2016.

La seva etapa com a secretaria de premsa de la Casa Blanca va presentar una relació de confrontació amb molts membres dels mitjans de comunicació i casos de deshonestedat. L'exemple més destacat va ser quan va dir als periodistes que havia escoltat 'innombrables membres de l'FBI' que donaven suport a l'acomiadament per part de Trump del director de l'FBI James Comey. Sota el jurament de l'informe Mueller, va dir que aquests comentaris eren un 'lapsus de llengua'.

Slate té un nou projecte, mirant enrere els quatre anys de l'administració de Trump. Es diu 'El que hem après'.

Per presentar el paquet, Slate escriu: 'Els últims quatre anys van ser un desenfocament. Una pluja sense parar d'alertes d'empenta, piulades a les 2 de la matinada, límits empès i normes trencades que finalment es va fer difícil recordar com era la vida abans. Hi va haver moments de claredat: Charlottesville, els primers 100.000 morts per COVID-19, però per a molts, molts anys de vida durant els anys de Trump van tenir la sensació de passar de la indignació a la indignació. És per això que, ara que Trump finalment ha deixat el càrrec, hem volgut prendre un moment per esbrinar què hem après exactament de tot això, i preguntar als altres, des dels votants de Trump fins als periodistes polítics, què han après també. No, l'era de Trump no s'ha acabat; no hi ha pauses netes i una comptabilitat completa trigarà anys. Però la presidència de Trump ja no és el centre de les nostres vides. No és un mal moment per reflexionar'.

El projecte compta amb escriptors com Tom Scocca ( 'No teníem ni idea del patiment que podíem ignorar' ), Julia Craven ('El que l'era Trump va mostrar als blancs americans sobre la blancura'), Aymann Ismail ( 'Cinc anys al ritme de Trump' ), i molts altres.

Aquest no és un pensament original (punta de barret a Mediaite perquè se n'adoni), però no és irònic? El senador Josh Hawley (R-Missouri) va escriure una columna al New York Post et queixes que la dreta està morrida?

Hawley és un senador nord-americà en funcions que aviat sortirà un llibre i va escriure una columna per a un dels diaris més grans del país. No pot veure el ridícul de la seva queixa?

És com la diputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) que portava una màscara que deia 'censurada' mentre feia una declaració al terra de la Cambra de Representants en una sessió que es cobria a la televisió nacional.

Sobre el tema del morriment i la 'cultura de cancel·lació' i tot això, Rupert Murdoch, l'imperi mediàtic del qual inclou Fox News, va atacar durant el cap de setmana mentre rebia un premi per a la seva trajectòria.

Katie Robertson, del New York Times, va assenyalar que, durant la seva intervenció, Murdoch va dir: 'Per als que estem als mitjans de comunicació, hi ha un veritable repte a enfrontar: una onada de censura que pretén silenciar la conversa, sufocar el debat i, en última instància, impedir que els individus i les societats s'adonin del seu potencial. … Aquest conformisme rígidament forçat, ajudat i encoratjat per les anomenades xarxes socials, és una camisa de força per a la sensibilitat. Massa gent ha lluitat massa dur en massa llocs perquè la llibertat d'expressió sigui suprimida per aquesta horrible ortodoxia despertada'.

Això prové d'un home propietari d'una gran quantitat de mitjans de comunicació, com ara Fox News, New York Post, The Wall Street Journal i molts, molts més, inclosos els mitjans influents a Europa i Austràlia.

Murdoch, de 89 anys, també va dir: 'Estic lluny d'haver acabat'.

Mentre estem parlant de Fox News i Murdoch, l'últim article de la columnista de mitjans de Washington Post Margaret Sullivan és 'Fox News és un perill per a la nostra democràcia. És hora de portar la lluita als Murdoch. Aquí és com.'

Sullivan assenyala com la nova 7 p.m. El programa d'opinió oriental de Fox News comptarà amb amfitrions convidades que inclouen Maria Bartiromo, que va ajudar el president Trump a amplificar les seves afirmacions sense fonament de frau electoral. A més, Sullivan escriu: 'Sean Hannity, a qui li agrada criticar a Biden com a 'en dificultats cognitives', i Tucker Carlson, que intenta sembrar dubtes sobre la prevalença de la supremacia blanca, s'han tornat encara més estranys a mesura que tracten d'anti- Biden s'enfada dins del seu públic'.

S'ha parlat de la regulació de Fox News pel govern o de l'eliminació dels proveïdors de cable. Sullivan no està d'acord amb això, i jo tampoc. No podem entrar en un joc de censurar llenguatge o contingut simplement perquè no hi estem d'acord.

El consell de Sullivan? Colpeja Murdoch on més fa mal: el banc.

Ella escriu: 'Les corporacions que anuncien a Fox News haurien de marxar, i els ciutadans que es preocupen per la veritat haurien d'exigir que ho facin (a més d'intentar allunyar els seus amics i familiars de la xarxa).'

Hi ha molt més per a Sullivan, així que mireu-ho.

Una escena de 'Frontline' d'aquesta nit a PBS. (Cortesia: PBS)

• El 'Frontline' d'aquesta nit a PBS (consulteu les vostres llistes locals) és 'Trump's American Carnage'. PBS ho descriu com 'la història interior de com la presidència de Trump va establir les bases per a una amarga divisió, violència i insurrecció, i per què molts legisladors van acompanyar-lo en el que un comentarista conservador de la pel·lícula anomena 'ganga faustiana'.
• BuzzFeed News té una nova investigació visual. 'El camí cap a la insurrecció del Capitoli va ser pavimentat amb desinformació de MAGA' —de Craig Silverman, Jane Lytvynenko i Pranav Dixit— analitza com el grup pro-Trump, Women for America First, va ajudar a establir les bases per a la insurrecció al Capitoli del 6 de gener.
• El 2020 va ser un gran any per a Fox News Digital, ja que va establir rècords de visitants únics multiplataforma mensuals mitjans, visualitzacions multiplataforma totals i minuts multiplataforma totals. Segons Fox News, 'va tenir una mitjana de més de 115 milions de visitants únics, un augment del 13% respecte al 2019, mentre que la xarxa digital va obtenir 24.000 milions de visualitzacions multiplataforma durant l'any, un 23% més que el 2019. En el temps dedicat, Fox News Digital va veure 54. mil milions de minuts multiplataforma totals, un 15 per cent més que l'any anterior'.

Aquest any The New York Times celebra el 125è aniversari de The New York Times Book Review. El primer número, anomenat Saturday Review of Book and Art, tenia vuit pàgines i es va publicar el 10 d'octubre de 1896. Per celebrar l'ocasió, el Times va anunciar plans per a una celebració durant un any.

En una nota al personal , Pamela Paul, editora de Book Review, i Tina Jordan, editora adjunta de Book Review, van dir que la celebració culminarà amb un esdeveniment en directe a l'octubre i la publicació d'un llibre de Jordan que analitza la història de la Book Review. Al llarg de l'any, la Crítica del llibre destacarà històries passades per acompanyar els autors literaris actuals. Comença amb una peça destacada 25 grans escriptors que han contribuït a la Revisió del llibre , incloent H.G. Wells, Tennessee Williams, Shirley Jackson, Langston Hughes i Toni Morrison.

A més, la nota diu que la ressenya del llibre 'resorgirà algunes de les millors, pitjors, divertides, estranyes i influents cobertura de les nostres pàgines al nostre informe digital i a la part posterior de la ressenya del llibre'.

Llegiu la nota per obtenir els detalls complets de la cobertura.

• Noah Bierman del Los Angeles Times amb 'Per a Harris i Obama, diferents enfocaments sobre la raça'.
• Gabby Orr de Politico, Meridith McGraw i Daniel Lippman amb 'Alguns ajudants de Trump es van quedar amb ell fins al final. Ara estan enganxats. ”
• Excel·lent peça de l'escriptor de mitjans esportius del Washington Post Ben Strauss amb 'Bomani Jones prospera on la carrera i l'esport xoquen. Pot ser una estrella a ESPN?'

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Cobrint COVID-19 amb Al Tompkins (conferència diària) — Poynter
• From the Frontlines: visió d'un fotoperiodista des de la insurrecció fins a la inauguració (On Poynt Live) — 27 de gener a Noon Eastern
• Temps per una nova feina ? El vostre futur ocupador us està buscant a The Media Job Board, impulsat per Poynter i Editor & Publisher. Cerca ara!
• Projecte de productors Poynter (seminari) — Sol·licitud abans del: 8 de febrer