NPR està fent malbé el seu embolic d'assetjament sexual

Bon dia. Aquí teniu el nostre resum matinal de totes les notícies dels mitjans de comunicació que necessiteu saber. Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada cada matí? Subscriu-te aquí .

Donant una passada a Michael Oreskes durant massa temps

És hora d'un informe especial de NPR: 'Assetjament sexual a NPR: Poques coses considerades'.

'S'estan plantejant preguntes a la sala de redaccions de l'NPR sobre quan la direcció va tenir coneixement d'algunes de les denúncies contra Oreskes i per què no es va prendre una acció més ferma abans de la publicació de l'informe del Post'.

Això és d'una història sobre la caiguda de la caiguda Michael Oreskes , un alt executiu de notícies de NPR amb un pedigrí periodístic de primera categoria, enmig de denúncies d'assetjament sexual tant a The New York Times com a NPR. Però pare. És de una història de NPR que és un producte de la Lilia Stepanova School of Journalism, inaugurada en honor al jove contorsionista moldau que va guanyar fama a 'The Jimmy Kimmel Show' i 'America's Got Talent'.

'S'estan plantejant preguntes...' Oh de debò? Bé, agraïm Paul Farhi de The Washington Post, i no de NPR, per plantejar-los i respondre-los més ràpidament que NPR.

Ell informa , 'L'alta direcció de NPR estava al corrent de múltiples queixes d'assetjament per part de dones contra el seu màxim executiu de la sala de redaccions durant els darrers dos anys, però no va prendre cap acció per retirar-lo de la seva feina fins que dimarts van aparèixer notícies sobre la seva conducta'.

NPR ha obtingut una nominació per entrar al Saló de la Vergonya de Recursos Humans (oblida't de ser vençut dos dies seguits per la seva pròpia història) per una ineptitud directiva impressionant (que, pensant-ho bé, inclou una manca de diligència deguda bàsica en la contractació d'Oreskes). en primer lloc). La seva inacció va provocar l'última història de Farhi, tal com va reconèixer fàcilment ahir a la nit durant la meva divulgació entre entrades de la Sèrie Mundial.

En referència a les dones de NPR que li van cridar, em va dir: 'Van pensar que era indignant que aquest noi prengués decisions editorials sobre ( Harvey ) Weinstein i històries d'assetjament.'

Això va ser encara més malenconiós que haver de mirar tota la nit un funeral Larry King , que s'asseu al darrere de la base al Dodgers Stadium, quan Houston va guanyar la Sèrie Mundial. Però també em vaig posar en contacte Suzanne Muchin , consultora corporativa i experta en marca i copresentadora d'un podcast intel·ligent, 'The Big Payoff', que sovint planteja qüestions empresarials i culturals que involucren dones.

'El que això demostra és que el mite de 'en una cultura de ___' es produeix l'assetjament sexual ja no és un marc viable per a la discussió. L'origen del problema no és l'empresa o la indústria i el que valora. No és 'on hi ha diners' o 'on es posa èmfasi en l'aspecte físic de la dona'. No. L'únic denominador comú són els homes i el poder. Període. Fi de la història.'

'El diferencial de poder... entre una cambrera i el gerent del restaurant... el caixer del banc i el supervisor de la sucursal... l'escriptor i l'editor... aquests són els dos únics ingredients que es necessiten perquè es produeixi l'assetjament. Això, i el silenci d'aquells que opten per mantenir aquesta equació de poder en lloc de fer el correcte en nom de les dones amb qui treballen. '

'Aquest és el còctel', va dir, concloent així:

'Per tant, cal desempaquetar les microespecificitats d'aquesta dinàmica. Quins són els patrons comuns de mal comportament dels homes en posicions de poder sobre una empleada? Vull saber exactament aquesta història. Perquè de la mateixa manera que hi ha un 'moment de la veritat' que els emprenedors identifiquen perquè entenguin íntimament el moment en què un client decideix comprar un producte, hi ha un moment de la veritat quan un home al poder decideix que pot sortir-se amb la seva acció. sap intel·lectualment està equivocat.'

Quan entenguis aquest moment, va dir, i el que diuen nois com Oreskes i Weinstein, començaràs a tenir una idea de com aturar el comportament abans que comenci.

Fins aleshores, per què OBN (Old Boys Network) —el meu error, NPR— no neteja la casa i fa que algunes de les seves dones molt intel·ligents se'n facin càrrec. En cas contrari, Farhi de The Post pot acabar esgotat per rebre trucades d'ells.

Facebook, Google i Twitter al moll de Capitol Hill

Les empreses són objecte d'una flagel·lació de tres dies a la Cambra i al Senat dels Estats Units. Ahir fins i tot va portar el senador de Califòrnia amigable amb la tecnologia. Dianne Feinstein per declarar: 'Vostè heu creat aquestes plataformes, i ara s'estan fent un mal ús, i heu de ser vosaltres qui feu alguna cosa al respecte'. O ho farem.

Hi va haver molts intercanvis interessants sobre la publicitat russa, les relacions de les empreses amb els serveis d'intel·ligència, les tones de diners obtingudes amb la campanya presidencial, la mineria de dades, la privadesa i les relacions amb Russia Today. Per als coneixedors de la tecnologia, aquí estaven sis moments reveladors el segon dia de l'espectacle del Capitol Hill, segons Wired.

Mentrestant, Facebook va veure el preu de les seves accions pujar després de superar les expectatives de guanys de Wall Street per al trimestre. Va indicar que els usuaris mensuals van augmentar un 16 per cent, fins a uns 2.100 milions. En cas que estiguis moralment indignat per la seva actuació a l'audiència, pots recórrer a CNBC i escoltar l'analista tecnològic Mark Mahaney de RBC Capital Networks asseguren que el 70 per cent dels anunciants de Facebook enquestats planejaven augmentar la seva despesa amb Facebook.

A menys que va sorgir un nou 'element de cost' mitjançant la regulació, va dir Mahaney, està en molt bon estat. Així que oblideu-vos dels teatres de Capitol Hill, tot i que va provocar algunes realitats inquietants, i només heu de seguir els diners.

The Wall Street Journal i Robert Mueller

Vanity Fair's Joe Pompeo mira l'atac incessant del Wall Street Journal La de Robert Mueller investigació a través de les seves pàgines editorials i editorials. I assenyala com 'Recode's Kara Swisher , un alumne del Journal, va riure: 'Em sap greu per tots els periodistes decents del WSJ per aquest claptrap de l'ànima sempre dessecada de Rupert Murdoch'.

Pots defensar The Journal? Potser. Diries que està sent intencionadament provocador amb preses que no són totalment boges. En algunes de les reaccions contra el diari està implícita la noció, i és ingènua, que l'FBI és un model no polític de neutralitat. No ho és. I el mateix Mueller té més que una mica de rectitud. També hi ha el perill institucional —que he vist de prop— d'un santuari que pot encegar.

I recordeu també que a tots els nivells de govern hi ha la tendència dels mitjans de fer el joc dels fiscals. És més fàcil obtenir històries d'aquesta manera. El Journal pot ser força persuasiu sobre la investigació de Mueller, però no necessàriament està fora dels límits.

Matí Babel

Copresentador de 'New Day' de CNN Chris Cuomo va sortir de la porta amb gust editorial mentre va contrastar la 'resposta descarada' de Trump en parlar d'enviar el sospitós de terrorisme de la ciutat de Nova York a Guantánamo amb la modesta resposta de Trump després del tiroteig massiu de Las Vegas. La nova posició d'home dur 'oposa un gran contrast amb la seva negativa a abordar els problemes més importants' després que aquell home 'obri foc contra milers d'assistents al concert'.

'Trump & Friends' de Fox va pensar clarament que Guantánamo era una bona idea. Va dir el fiscal general Jeff Sessions estava 'assegut a les seves mans' en no designar-lo 'combatent enemic' a l'instant. Semblava horroritzat, o almenys co-amfitrió Brian Kilmeade va fer- que el sospitós està ara 'advocat i miranditzat', en lloc de suposar que s'ha enganxat en un sac de patates i que l'envien en secret a Cuba.

MSNBC es va basar, com és habitual, en els informes de The New York Times i Washington Post, llegint en veu alta fragments que inclouen Trump cridant el primer (com és habitual, Maggie Haberman , que hauria d'enviar-li factures per serveis de reducció ja que està tan profundament al cap) i projectant-se com una illa de tranquil·litat enmig dels informes d'angoixa constant de la Casa Blanca a causa de la investigació de Mueller i l'acusació de Paul Manafort. També va ser bastant fluix llançar idees no confirmades que el pare volia enviar la seva filla (Ivanka) i el gendre (Jared) de tornada a la ciutat de Nova York.

Oh, parlant d'Ucraïna, cosa que no ho són els mitjans de comunicació, a part d'observar que la gent d'allà va pagar a Manafort més de 17 milions de dòlars, que suposadament pretenia rentar en béns immobles i roba de luxe, a la premsa li importa un xiulet aquests dies el que és realment? passa allà? Recordeu la cobertura 24/7 de l'enfrontament militar amb Putin i separatistes prorussos durant els anys d'Obama? Bé, vaig trucar a un expert d'Ucraïna Alexandre Motil per una actualització i he sentit que hi ha hagut progrés enorme i tranquil allà.

Comentari tonto del dia

Encara queda gran part del dia, però probablement hi hagi un guanyador Steve Cortes , un col·laborador de Fox i antic 'assessor hispà de Trump' que va aparèixer a Fox aquest matí per discutir una baralla entre el Departament de Justícia i Califòrnia sobre el governador. Jerry Brown signant un projecte de llei que designa l'estat com a 'estat santuari' per als immigrants.

Al llarg del camí, va equiparar un suport similar a l'estatus de santuari del governador republicà d'Illinois. Bruce Rauner i alcalde demòcrata de Chicago Rahm Emanuel amb els governadors del sud dels anys 50 'que van violar les lleis federals de drets civils i el president'. Eisenhower i President Kennedy va haver d'intervenir.' De debò? Això és el mateix que Eisenhower envia tropes federals per fer complir una ordre judicial i integrar Central High School a Little Rock? Ah, no.

Disculpa per una burla racista

cubana Yuli Gurriel dels Astros de Houston va arribar al plat a la primera entrada de la final de la Sèrie Mundial d'ahir a la nit i va inclinar el seu casc de batedor al llançador dels Dodgers. Yu Darvish . Va ser una disculpa per un gest i una paraula racistes ben documentats que va pronunciar a Darvish en un joc anterior. Per casualitat, el director d'esports adjunt del New York Times Randy Archibold , que es va criar a Panamà, ja ho havia fet va publicar una peça curta al bloc 'Race/Related' sobre com l'educació de Gurriel 'podria ser utilitzada per ell per justificar insistir que no havia volgut dir cap ofensa'.

No va ser del tot convincent. O almenys no tan acollidor com la victòria dels Astros, que ràpidament va provocar el titular en línia de Houston Chronicle, 'Hollywood final! Els Astros van vèncer als Dodgers al joc 7 per guanyar la Sèrie Mundial'.

Bones notícies digitals (potser)

'Hola, periodistes, algunes bones notícies (per fi, potser)' escriu Recodificar. Sí, una bona notícia, per fi, potser.

'El document de registre s'està acostant molt al seu objectiu de construir un negoci digital de 800 milions de dòlars. Això és sorprenent, tenint en compte on va començar The New York Times fa només sis anys: emprendre un pla existencialment carregat de cobrar als lectors per l'accés en línia per primera vegada.

Poynter assenyala: 'El creixement net de les subscripcions digitals a partir del segon trimestre va ser de 154.000, 105.000 per al producte de notícies bàsic, la resta per als mots encreuats i una nova vertical de cuina'.

Hi ha núvols foscos evidents als voltants, amb els ingressos totals en constant descens la darrera dècada i sense certesa si les subscripcions digitals substituiran vagament el que es perd en la desaparició de la circulació impresa i el canvi dels anuncis als esmentats Facebook i Google. No es subratlla com els anuncis i els anuncis digitals representen aproximadament un terç dels ingressos de Times, de manera que el digital per si sol no s'acosta a finançar l'empresa. Les vendes d'anuncis impresos, que són gairebé 1,5 vegades més grans que el volum d'anuncis digitals, estan caient gairebé tan ràpidament com augmenten els anuncis digitals.

Sí, és possible que les vendes digitals puguin créixer tan ràpid com diu Recode, però pot The Times, o qualsevol editor d'impressió heretat, créixer prou ràpid digitalment per mantenir en el futur el que eren en el passat? O fins i tot què és, en el cas de The Times, com es manté (i admirablement) amb una redacció de 1.300 persones que fa un treball meravellós en àrees molt més diverses que ningú? Aquesta és la pregunta enmig de les 'bones notícies'.

El nou president de la Reserva Federal no és...

Sarah Huckabee Sanders — i no ens reservem l'ús dels segons noms per a les inauguracions presidencials i els assassins en massa? —No es pot confondre amb Amy Schumer . Però no va estar malament quan se li va preguntar a la sessió informativa diària de la Casa Blanca: 'Ens pots dir si la seva elecció de president de la Reserva Federal és un home o una dona? (Rialles.)'

'Senyora. Sanders: No, no t'ho puc dir. Però puc tornar a fer ressò que no ho és Major Garrett avui de nou. Encara coherent.'

Ei, per què no Garrett, el corresponsal de la CBS? Li vaig preguntar sobre les seves potencials qualificacions. 'Em vaig graduar amb dos títols universitaris i mai vaig fer una classe de matemàtiques. Si això no em qualifica, no sé què ho faria'.

Alfabetització mediàtica

El que generalment s'anomena 'alfabetització mediàtica' és un tema més aviat 'dins' per a la discussió de la indústria en aquests dies i provoca una reunió durant un dia dilluns a la ciutat de Nova York patrocinada per Reuters i l'Associació Nacional per a l'Educació en Mitjans de Comunicació (NAMLE). Hi ha molts periodistes i educadors programats per aparèixer, inclosos els de CNN Brian Stelter , Viceredactor en cap de Notícies Ryan McCarthy i degà de periodisme de la CUNY Sarah Bartlett .

Aparentment no hi ha espai per registrar-se, però aquí teniu el que Steve Adler , l'editor en cap de Reuters, diu sobre la raó de ser de la reunió: 'Més que mai és fonamental que els estudiants, i tots els consumidors de notícies, entenguin com avaluar el flux constant de notícies i missatges que els arriben, i aplicar el pensament crític per ajudar a discernir allò que mereix la seva atenció. El bon periodisme ajuda la gent a prendre millors decisions. L'alfabetització mediàtica ajuda els lectors a trobar aquest bon periodisme'.

Vols una beca de periodisme empresarial?

La beca McGraw d'hivern 2018 a través de la CUNY Graduate School of Journalism ofereix 5.000 dòlars al mes durant un màxim de tres mesos i no hi ha cap requisit de residència. Només necessiteu una bona noció d'una història empresarial d'economia empresarial i cinc anys d'experiència a temps complet o autònom. Aquí està com aplicar fins al 17 de desembre.

Vestir-se

NBC's Lester Holt va sortir a Califòrnia per entrevistar el cap d'Apple Tim Cook , provocant l'opinió de Cook sobre la reforma fiscal i altres qüestions. Va fer cas del codi de vestimenta de silicona sense corbata: va optar per una samarreta esportiva a quadres i un jersei fosc semblant a un cardigan 'Father's Knows Best', tot i que va acollir l'emissió real amb el vestit fosc estàndard, la camisa blanca i la corbata. Era una elegància subestimada, tot i que manifestava l'afectació camaleònica de les àncores per imitar de manera vestimenta els seus voltants, ja fos la guerra o la pau.

Quan vaig encendre l'emissió de Fox de la final de la World Series, la tarifa prèvia al joc incloïa periodistes Tom Verducci entrevistant l'entrenador dels Dodgers i Ken Rosenthal interrogant el gerent dels Astros. Els vaig imaginar breument amb uniformes de beisbol i puntes mentre preguntaven sobre l'estratègia de llançament per al partit que s'enfrontava.

Però, no ho saps, tots dos anaven amb corbata i jaqueta?

Correccions? Consells? Si us plau, envieu-me un correu electrònic: correu electrònic . Voleu rebre aquest resum per correu electrònic cada matí? Registra't aquí .