La verificació de fets en temps real de NPR va atraure milions de lectors

(Captura de pantalla, NPR.org)

Mentre Donald Trump i Hillary Clinton es preparaven per debatre entre ells dilluns a la nit, els periodistes i editors de NPR van flexionar els dits i es van posar mans a la feina.

Durant la següent hora i mitja, Clinton i Trump es van llançar acusacions, posicions polítiques i unilaterals i mútuament. Més d'una vegada, Clinton va demanar als espectadors de casa que consultessin amb verificadors de fets.

Relacionats : Com comprovar la política i els mitjans de comunicació

Pel que sembla, ho van fer. A partir d'aquest matí, almenys 6 milions de persones havien acudit a una transcripció del debat que va ser verificada per 20 periodistes de l'NPR en temps real.

La transcripció, que va tenir més de 40 pàgines, va ser un experiment de verificació de fets en temps real per a NPR que va estar fent setmanes. Va resultar ser un èxit aclaparador per a la xarxa de ràdio pública, ja que va obtenir 7,4 milions de pàgines vistes i va oferir a NPR.org el seu dia de trànsit més gran mai.

El concepte de verificació de fets en directe dels debats a NPR va començar a germinar poc després que la xarxa acabés de cobrir les convencions nacionals republicanes i demòcrates, va dir Amita Kelly, editora digital i productora de l'escriptori de Washington de NPR. Van comprovar els discursos de fets Clinton i Trump , històries que van resultar populars entre el públic de NPR. Per tant, quan es tractava dels debats, els empleats estaven segurs que la verificació de fets tornaria a estar a la barreja.

Però, com oferirien crítiques in situ del debat en temps real? És aquí on va entrar David Eads. Eads, un desenvolupador d'aplicacions de notícies per a NPR Visuals, va treballar en un equip de dissenyadors i desenvolupadors per satisfer les necessitats tècniques del projecte. Dimarts, després de setmanes de preparació, Eads va enviar un tuit explicant el treball de l'equip.

servei de transcripció ←→ script d'aplicació de Google → google doc (+18 verificadors de dades) ←→ servidor → s3 → giny incrustat https://t.co/Dzt3a0O4rL

— David Eads (@eads) 27 de setembre de 2016

Així és com va funcionar tot: quan el debat va començar a les 9 del vespre, NPR tenia un servei de transcripció que proporcionava una transcripció moment a moment de les observacions de cada candidat en temps real. Aleshores, un fragment de codi va llegir aquesta transcripció i la va enviar a Google Docs. A partir d'aquí, 20 periodistes de l'NPR van anotar la transcripció en diferents ritmes, comprovant fets i afegint context.

Kelly va aprovar les anotacions, que després es van introduir a una pàgina de NPR.org mitjançant un codi independent que verificava la transcripció cada 10 segons. La transcripció resultant es va incrustar i diverses estacions membres de NPR, inclosa WNYC, van optar per utilitzar la verificació de fets.

La veritable força del projecte, va dir Kelly, era la capacitat intel·lectual col·lectiva dels periodistes de NPR. Els periodistes de la seguretat nacional i els ritmes d'immigració van aportar diferents coneixements sobre els fets, formant una mena de 'ment rusc' que era més potent que qualsevol periodista.

'Va ser una oportunitat per a ells de transmetre el coneixement que tots tenen en els seus ritmes de totes maneres', va dir Kelly.

La verificació de fets en temps real fa temps que existeix; PolitiFact, un projecte del Tampa Bay Times, propietat de Poynter, va anotar el discurs de l'estat de la Unió del president Obama el 2015 en temps real amb Genius. Altres organitzacions de notícies, inclosa l'Argentina Chequeado, també han experimentat amb el formulari.

A més, diverses altres organitzacions de notícies, com ara The New York Times, The Washington Post, PolitiFact i FactCheck.org, també estaven en plena comprovació de fets dilluns a la nit. El trànsit cap als tres projectes de verificació de fets més grans dels Estats Units ha augmentat molt aquest any, potser a causa de l'excés de declaracions impugnades recentment.

Donat l'èxit de l'experiment de dilluns, NPR probablement repetirà el procés amb els debats restants a les eleccions presidencials, va dir Eads. La verificació de fets va veure un ús mòbil superior a la mitjana i un temps altíssim al lloc (més de nou minuts), cosa que indica que la gent va obrir la pàgina de l'article als seus telèfons i l'utilitzava com a segona pantalla durant tot el debat.

La resposta del boca-orella també va ser encoratjadora, va dir.

'Una de les coses que vaig veure a Facebook va ser que la gent l'anomenava' cobertura política per a adults ', va dir Eads.

Nota de l'editor: aquesta història s'ha actualitzat.