Actualització del premi Pulitzer: una immersió més profunda sobre el que podria guanyar dilluns vinent

A partir dels premis anuals de l'Associació de periodistes d'investigació i editors i líders de notícies, aquí teniu una vista prèvia actualitzada del premi Pulitzer

Les medalles Pulitzer (Universitat de Colòmbia)

Amb els premis Pulitzer 2020 s'anunciarà dilluns vinent després d'un retard de dues setmanes a causa de la pandèmia de coronavirus, Poynter té l'oportunitat d'actualitzar-se la seva vista prèvia de Pulitzer anterior per incloure alguns candidats excepcionals addicionals.

En els últims dies, Editors i periodistes d'investigació guanyadors seleccionats per als seus premis anuals, a partir d'entrades que, com els Pulitzers 2020, han d'haver aparegut durant l'any natural anterior per ser considerades. I dilluns, el L'Associació de Líders de Notícies va anunciar les seleccions pels seus premis. Tots dos concursos tenen categories que se superposen una mica amb les 15 divisions de periodisme creades pels Pulitzers de 104 anys, l'estàndard d'or per als premis de la indústria. (Els premis Pulitzer també s'atorguen en set categories que cobreixen arts, lletres i música.)

Cada any, les previsualitzacions de Poynter segueixen el que van seleccionar altres concursos de periodisme: treballs que també podrien destacar en el sistema de judici Pulitzer de dos nivells. Aquest any, els jurats es van reunir al febrer a la Universitat de Columbia, abans que s'establissin restriccions a les reunions de grup. Quan l'administradora de Pulitzer, Dana Canedy, va anunciar el retard fins al 4 de maig, va dir la junta de 18 membres faria les eleccions finals dels premis mitjançant una 'reunió virtual' que se celebrarà abans d'aleshores.

Canedy, que va ser nomenat per al càrrec l'any 2017, va dir en una resposta a una consulta de correu electrònic de Poynter que les 3 p.m. L'hora de l'est de dilluns segueix sent l'objectiu de l'anunci en directe del comitè.

'No vaig pensar que podria afegir més novetats relacionades amb el meu paper d'administrador de Pulitzer: primera dona, primera persona de color i persona més jove en el paper en més d'un segle', va dir Canedy al correu electrònic. 'Però com a resultat, també seré la primera persona a anunciar els guanyadors des de la seva sala d'estar'.

Entre els millors candidats a Pulitzers citats a la nostra vista prèvia anterior hi havia l'informe Afghanistan Papers de The Washington Post al desembre; L'estudi del Seattle Times sobre què podria haver provocat dos accidents d'avió Boeing 737 Max; El projecte 1619 de la revista The New York Times Magazine, analitzant els primers anys de l'esclavitud a Amèrica; i les novetats del Houston Chronicle sobre la política de separació infantil de l'administració de Trump que implica immigrants que creuen la frontera mexicana. Aquest treball va ser reconegut en concursos de periodisme anteriors per a la Universitat de Long Island Premis George Polk i la Premis de la Fundació Scripps Howard .

A més, 'Profiting from the Poor' -una col·laboració de l'organització MLK50: Justice Through Journalism amb seu a Memphis i ProPublica, sobre els abusos de cobrament de deutes- es va citar a la nostra vista prèvia anterior per guanyar la Universitat del Sud de Califòrnia. Premi Selden Ring . I un projecte conjunt anomenat “Copia. Enganxa. Legislate', de The Arizona Republic, USA Today i el Center for Public Integrity, va ser honrat amb el Premi Orfebre pel Shorenstein Center de la Harvard Kennedy School. Aquesta segona col·laboració va utilitzar una anàlisi informàtica de 50 estats 'per revelar la campanya política d'interès especial més gran no informada del país', segons Shorenstein.

Entre els treballs no esmentats a la nostra vista prèvia anterior: una àmplia anàlisi del Washington Post de la crisi dels opioides de la nació i la investigació detallada de ProPublica sobre la col·lisió de l'Armada de 2017 amb l'USS Fitzgerald, que va matar 17 mariners, ambdós guanyadors dels premis News Leaders.

Els guanyadors de l'IRE sovint també ho fan bé a l'època de Pulitzer en àrees més enllà de la categoria d'informes d'investigació, és clar. El treball amb un enfocament d'investigació competeix en múltiples àrees de Pulitzer, inclòs el Servei Públic; Informes locals, nacionals i internacionals; i ocasionalment Reportatge de notícies d'última hora i Periodisme explicatiu, juntament amb el categoria més nova de Pulitzer, informes d'àudio , establert tot just l'any passat.

Les set divisions restants de Pulitzer són escriptura de reportatges, comentaris, crítiques, redacció editorial, dibuixos animats, fotografia de notícies d'última hora i fotografia de reportatges. La nostra vista prèvia, orientada principalment als premis basats en la redacció de notícies, no considera els guanyadors dels set últims.

Alguns dels honors assenyalats a la vista prèvia anterior es van estendre en els concursos per IRE i per News Leaders, una col·laboració de la Societat Americana d'Editors de Notícies i Associated Press Media Editors. El premi Justícia en Periodisme de la NLA va ser per al Projecte 1619 del Times. Mentrestant, IRE va donar el seu Premi a la Llibertat d'Informació al reporter del Post, Craig Whitlock, el treball de Washington Post Afghanistan Papers, i va citar Wendi C. Thomas de MLK50 i altres per 'Profiting from the Poor' com un dels dos guanyadors de la seva categoria d'impressió/en línia més gran, Division. jo.

L'altre guanyador de la Divisió I de l'IRE: ProPublica i The New York Times Magazine per la seva col·laboració, 'És un mentider, un estafador i un snitch', que va analitzar les activitats d'un informador de la presó.

A la Divisió II una mica més petita d'IRE, Lisa Gartner de The Philadelphia Inquirer va guanyar per 'Beaten, then Silenced', un estudi sobre nois maltractats en un reformatori, que també havia guanyat un premi Polk. El premi de la Divisió III d'IRE va ser per a Hearst Connecticut Media per 'At Risk: Boys & Girls Clubs and Sexual Abuse', i el premi de la Divisió IV va ser per a South Carolina's Post and Courier, per 'It's Your Time to Die', obra de Jennifer Berry Hawes. , Stephen Hobbs, Glenn Smith i Andrew Whitaker que van exposar abusos mortals dins del sistema penitenciari de l'estat.

Entre altres homenatjats de l'IRE que podrien atreure l'interès de Pulitzer: una investigació del Texas Tribune sobre problemes amb els xecs de ciutadania de l'estat, 'Inside Texas' Botched Voter-Rolls Review'. I en dues divisions de ràdio/àudio que podrien posicionar el treball per a la nova categoria d'àudio Pulitzer, l'organització de notícies Reveal del Center for Investigative Reporting i PRX van guanyar per 'Amazon: Behind the Smiles', mentre que el Kentucky Center for Investigative Reporting va guanyar per 'Prosecution Declined'. .”

Un altre guanyador de l'NLA, per a Impact and Public Service, va ser 'The Opioid Files' de The Washington Post, dels periodistes Scott Higham, Sari Horwitz i Steven Rich. Aquell estudi d'un any va examinar l'abast de l'addicció als opioides del país i es va beneficiar d'una llarga lluita per obtenir registres de l'Administració de control de drogues i dels funcionaris de la indústria farmacèutica.

ProPublica i els periodistes T. Christian Miller, Megan Rose i Robert Faturechi van guanyar un premi Deborah Howell a l'excel·lència en l'escriptura per 'Fight the Ship: Death and Valor on a Warship Doomed by Its Own Navy', sobre la col·lisió de l'USS Fitzgerald. I a la divisió de publicacions més petites d'aquesta categoria, Eric Boodman, de STAT News, va guanyar pel seu informe mèdic, que 'va narrar l'angoixa dels pares d'un nadó que va morir per la síndrome de la mort sobtada del nadó'.

El premi Al Neuharth Breaking News Reporting Award de l'NLA va ser al personal de The Baltimore Sun per la cobertura de negocis ombrívols relacionats amb l'alcalde de Baltimore.

Per a Local Accountability, un premi va ser per 'The Quiet Rooms', una investigació de ProPublica-Illinois i el Chicago Tribune sobre el maltractament institucional a nens amb discapacitats emocionals i de comportament. I per a la responsabilitat local entre les publicacions més petites, l'Anchorage Daily News i ProPublica van guanyar per 'Lawless', un projecte que va revelar l'estat d'Alaska dels requisits de contractació laxa de la policia a les zones rurals.

Un premi Punch Sulzberger per a la narració innovadora va ser per al personal de Newsday per 'Long Island Divided', el resultat d'una investigació de tres anys que va revelar pràctiques discriminatòries en el sector immobiliari.

Per a les redaccions relacionades amb aquestes i altres històries, l'expectació continua fins a les 15 h. dilluns.

Neil Brown, president de Poynter i membre de la junta de Pulitzer, no va ser consultat per a aquest article.

Correcció: un esborrany de publicació dels premis de l'Associació de Líders de Notícies enumerava una descripció incorrecta del treball de The Baltimore Sun que va guanyar el premi Al Neuharth Breaking News Reporting Award. S'ha corregit.

Roy Harris, un antic periodista del Wall Street Journal i autor de 'L'or de Pulitzer: un segle de periodisme de servei públic', escriu per a Poynter sobre reportatges premiats i altres temes. Viu a Hingham, Massachusetts.