Sami Safar: resseguint el seu viatge i les seves contribucions

Entreteniment

La gravetat d'un delicte augmenta quan es constata que persones acusades de seguretat pública han comès una conducta indeguda. Les investigacions es compliquen en aquestes situacions perquè els responsables de la resolució de delictes poden quedar embolcallats en la xarxa d'activitats il·lícites. Un exemple destacat és l'homicidi del ciutadà de Jacksonville i propietari de l'empresa Sami Safar. 'Good Cop, Bad Cop: Blind Spot' aprofundeix en els detalls del cas, examinant els funcionaris de l'ordre que van ser responsables del seu assassinat, les seves intencions i si van ser considerats responsables o no de la seva conducta.

Què li va passar a Sami Safar?

Un grup d'agents de policia de Jacksonville es va fer famós a finals de la dècada de 1990 per la seva implicació en el tràfic de drogues, robatoris, intimidació i pràctiques poc ètiques. Entre ells hi havia els funcionaris locals de l'aplicació de la llei Karl Waldon, James Swift Jr. i Aric Sinclair. Tot i que les seves tàctiques eren diferents, regularment feien acords amb traficants de drogues, oferint intel·ligència a canvi d'efectiu, extorsionant diners en efectiu i robant efectiu i drogues per tornar a vendre més tard. Les seves accions il·legals no van ser detectades inicialment, i fins i tot en els casos en què es van presentar denúncies, els seus antecedents impecables i l'elevada taxa de detencions els van desqualificar com a probables sospitosos, fet que va provocar que les acusacions fossin desestimades sense més investigació.

Els seus esforços audaços van arribar al seu apogeu el 1998. Aric Sinclair estava vigilant amb atenció els propietaris de botigues de conveniència Sami Safar i el seu nebot Hassam Tahhan el 15 de maig d'aquell any, mentre estaven fora de servei fora del banc SouthTrust. Els dos homes sovint treien grans quantitats d'efectiu del banc per gestionar el seu negoci. Juntament amb dos més, Sinclair va idear un pla per robar-los. El dia predeterminat, mentre Tahhan sortia del banc amb uns 50.000 dòlars, una de les persones va treure una pistola, va agafar els diners en efectiu i va marxar corrent. Sinclair va afirmar que la seva part era de 20.000 dòlars. Karl Waldon volia perseguir altres propietaris de negocis rics després de saber sobre l'èxit de l'atracament, però Sinclair dubtava a involucrar-se en qualsevol altra activitat il·legal perquè tenia por de ser descobert.

Mentre donava informació a Waldon sobre el cotxe de Safar, Sinclair volia mantenir-se fora del camí. Amb el pretext de fer un control normal, Waldon va optar per aturar el vehicle de Safar el 3 de juliol de 1998. James Swift Jr., cunyat de Waldon, i Kenneth McLaughlin, un delinqüent condemnat, van ser assignats com els seus dos còmplices. La seva missió era apropar-se al cotxe d'en Safar, utilitzar esprai de pebre, robar-li els diners i després fugir. A Swift se li va assignar la vigilància del banc i se li va dir que avisés a Waldon si veia el vehicle de Safar. Safar, però, es va mostrar escèptic quan Waldon el va aturar perquè el seu nebot havia estat robat per la policia unes setmanes abans. Safar es va mostrar reticent a renunciar a la seva bossa de diners, però Waldon el va convèncer per seure a l'automòbil de Waldon.

Després de robar a Sami Safar, Waldon, Swift Jr. i McLaughlin es van enfrontar a un moment crucial quan Safar va reconèixer la cara de Waldon i es va adonar que seria reconegut. Waldon, ansiós i amb por de ser descobert, va veure en Safar com una amenaça i va decidir que havia de ser destruït. Es van traslladar a una zona d'aparcament on Waldon va fer servir una corda per forçar a Safar a entrar al seu cotxe patrulla durant un furiós altercat. Un cop dins, Waldon va donar a McLaughlin l'ordre d'acabar la feina després d'estrangular Safar. Els seients de l'automòbil van marcar el final de la vida de Safar. Waldon va conduir per la ciutat en pànic, McLaughlin i Swift seguint darrere. Finalment, el cos de Safar va ser traslladat a Swift's Maxima i McLaughlin el va eliminar en un lloc remot. Per dividir els diners robats i amagar els seus rastres, els tres es van tornar a trobar al pis de Swift.

On són James Swift Jr, Aric Sinclair i James Battle van complir la seva condemna i Karl Waldon ara?

Amb l'assistència de dos narcotraficants que havien estat capturats el 1999, a finals dels anys noranta es va iniciar una investigació federal per investigar una possible corrupció a l'oficina del xèrif de Jacksonville. Les seves revelacions van implicar aquells que tenien vincles amb Sinclair, cosa que va provocar l'assistència d'una persona amb aquests vincles que va gravar converses amb ell. Les tensions van augmentar quan Waldon i Sinclair van saber que eren objecte d'una investigació d'un gran jurat federal. El 15 de febrer de 2000, Waldon va rebre una citació del gran jurat federal, que va iniciar formalment una investigació sobre ell. Però el 16 de febrer, quan va declarar sota jurament, Waldon va donar relats enganyosos de les seves converses amb Sinclair i la seva consciència de l'esdeveniment Safar. Després que McLaughlin fos interrogat, la situació va empitjorar quan va revelar informació sobre el robatori i l'assassinat de Safar. L'extensa investigació va conduir a acusacions federals contra Waldon, Sinclair i Swift el desembre de 2000.

Després d'una sèrie de crims de tres anys que incloïa l'assassinat de l'empresari Sami Safar, Karl Waldon va ser condemnat a quatre cadena perpètua el desembre de 2002. Waldon també va rebre una ordre de restitució de 58.900 dòlars mentre estava detingut a la presó federal. Aric Sinclair, de 34 anys, va admetre la seva culpabilitat per conspiració i va ser condemnat a 17 anys i 7 mesos de presó. Tot i que s'esperava que Sinclair complís el seu mandat, actualment no hi ha informació sobre el seu parador actual accessible al públic en general. Per la seva banda, James Swift Jr. va ser condemnat a set anys i tres mesos. Els detalls públics sobre la situació actual de James Swift Jr. encara són pocs des del seu alliberament.

Les activitats de Sinclair i un altre còmplice van provocar la detenció i la condemna de James Batlle, un jove de 21 anys. Va intentar revelar la profunditat de la corrupció, però la seva història va ser ignorada originalment, cosa que va portar al seu empresonament. Els càrrecs contra Batlle van ser finalment desestimats, però, ja que tota la història va sortir a la llum i va mostrar l'abast de la corrupció. Inesperadament, es va sentir tan frustrat pel rebuig de les seves objeccions inicials que va decidir complir el seu mandat de 14 mesos.