Sarah Sanders s'uneix a Fox News, mentre que NAHJ els elimina i Verlander llança un pinzell

El teu informe de divendres de Poynter

La secretària de premsa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, parla durant una conferència de premsa a la Casa Blanca, dilluns 11 de març de 2019 a Washington. (Foto AP/ Evan Vucci)

Aquest és el butlletí diari de l'Institut Poynter. Per rebre'l a la vostra safata d'entrada de dilluns a divendres, feu clic aquí .

Feliç divendres. Notícies impactants per començar el dia. Això és sarcasme. No hi ha res impactant sobre les notícies dels grans mitjans per tancar la setmana.

Qui ho va veure venir? Vull dir, a més de tothom. L'ex secretaria de premsa de la Casa Blanca Sarah Huckabee Sanders s'uneix a Fox News com a col·laboradora. La seva primera aparició serà el 6 de setembre a 'Fox & Friends'.

De fet, una pregunta millor podria ser: què li va trigar tant? La llançadora entre la Casa Blanca i Fox News devia ser a la botiga perquè fa dos mesos que Sanders va deixar la seva feina a la Casa Blanca.

Com va assenyalar The New York Times , Sanders es troba entre les gairebé dues dotzenes que han ocupat llocs de treball tant a Fox News com a l'administració de Trump. Aquesta llista inclou alguns actors importants: Bill Shine, que va ser l'antic cap de gabinet adjunt de la Casa Blanca i antic copresident de Fox News; Hope Hicks, que ara és la directora de comunicacions de Fox Corp. després de ser directora de comunicacions de Trump; i Heather Nauert, que va exercir tant de presentadora de Fox News com de subsecretària d'estat.

El mes passat, l'exsubsecretari de premsa adjunt de la Casa Blanca Raj Shah es va convertir en vicepresident sènior de Fox Corp.

Sens dubte, no és estrany que algú reboti d'estar en política a cobrir la política. George Stephanopoulos d'ABC News treballava a la Casa Blanca de Bill Clinton. La periodista veterana Diane Sawyer va treballar per al president Richard Nixon. El difunt Tim Russert va treballar en política durant anys abans d'acollir 'Meet The Press'. El president Barack Obama tenia secretaris de premsa que van passar a treballar per a les xarxes. Podria omplir tot aquest butlletí amb només aquests noms.

I no és una mala idea. Qui més pot parlar del que passa a la Casa Blanca millor que aquells que realment han estat a la Casa Blanca? És com una xarxa que contracta un exesportista o entrenador per analitzar els jocs. La diferència, però, és que els bons analistes esportius no tenen un interès arrelat pel resultat dels jocs.

El gasoducte entre els dos mostra com estan de la mà la Casa Blanca i Fox News. Els espectadors no haurien de confiar en una relació tan acollidora, però és dubtós que els que veuen Fox News estiguin molestos.

Així que us podeu preguntar, quin és el problema si Sanders només està predicant al cor mentre els que no els agrada el president no miren Fox News de totes maneres? El perill és actuar com si fos completament normal i, per tant, acceptable, tenir una important xarxa de notícies per cable donant suport al president fins al punt que es pugui comparar justament amb la televisió estatal.

Pel que fa a Sanders, té poca o cap credibilitat amb molts a causa del seu temps com a secretària de premsa de Trump. Després del mateix Trump, ningú no ha estat més un obstacle per a una premsa lliure i oberta que Sanders.

Va aturar la tradició de llarga data de reunions informatives oficials de la Casa Blanca, cosa que era igual de bé per a alguns perquè sovint passava aquestes sessions informatives o bé esquivant preguntes crítiques, enganyant la premsa o mentida directa a ells.

El fet que ara pugui anar a la xarxa de notícies per cable més vista del país, dir el que vulgui i no rebre cap retrocés pot ser més perillós que quan ella és secretaria de premsa. Sanders també esdevé, sens dubte, l'antic empleat de Trump més visible per passar a la televisió. Depenent de com l'utilitzi Fox News, Sanders pot convertir-se en una de les veus més influents d'aquesta xarxa i, per tant, una de les persones més poderoses dels republicans.

Sanders va a Fox News no és sorprenent. De nou, la CNN Brian Stelter va dir , 'Encara hauria de sorprendre que algú que enganyés el públic i defensés a un home que anomena l'enemic a la premsa aterra (aquest tipus de feina)'.

Això fa que dies consecutius que un antic secretari de premsa de Trump obtingués una feina molt pública. Dimecres, Sean Spicer va ser nomenat concursant a 'Dancing With The Stars' d'ABC. Però hi ha una gran diferència entre ballar en un, bàsicament, un programa de jocs i sortir a la televisió i intentar influir en milions de persones amb una agenda que està en el pas del president.

Peter Alexander de NBC News. (Foto de Charles Sykes/Invision/AP)

Al butlletí de dijous, vaig escriure sobre el desagradable intercanvi del president Donald Trump amb Peter Alexander de NBC News. Trump va qüestionar l'equitat d'Alexander quan Alexander va preguntar a Trump sobre la seva crida reiterada a les gafes de Joe Biden quan Trump, per exemple, va dir recentment que va tenir lloc un tiroteig massiu a Toledo, Ohio, en lloc d'on va passar realment: Dayton.

Vaig assenyalar que el temps de Trump amb els periodistes a la gespa de la Casa Blanca podria ser millor per fer preguntes sobre polítiques que no pas amb Biden. També vaig anomenar la pregunta d'Alexandre 'no genial'.

Tanmateix, una mica més de context. Un lector de The Poynter Report que coneixia molt bé Sessió de preguntes i respostes de Trump Dimecres va assenyalar que Trump havia respost almenys 24 preguntes més abans de la pregunta de Biden i que Alexander havia fet diverses de les 24 preguntes anteriors. Encara no sé si la pregunta d'Alexandre va servir al bé general, però per ser justos, no va ser la primera pregunta d'Alexandre al president dimecres.

Parlant amb Rachel DeSantis de la revista People , Alexander va dir: 'Els atacs habituals del president contra mi i els meus col·legues periodistes tenen la intenció de soscavar la feina que fem i deixar-nos fora del nostre joc. M'han rebutjat, ignorat o atacat més vegades de les que puc comptar. Però això és fer la teva feina. Ser periodista no vol dir ser popular; significa fer preguntes difícils, independentment de qui estigui al poder'.

L'Associació Nacional de Periodistes Hispànics va anunciar dijous que anul·laria una invitació a Fox News com a patrocinador d'una conferència d'Excel·lència en Periodisme a San Antonio el mes vinent. Juntament amb aquest anunci, la NAHJ va dir que ha retornat un xec de patrocini de 16.666 dòlars a Fox News.

El president de NAHJ, Hugo Balta, que és un productor sènior de MSNBC, va qüestionar l'equitat de Fox News en la seva llarga carta explicant la decisió del NAHJ. També va assenyalar específicament els comentaris fets recentment pel presentador de Fox News Radio Todd Starnes, que comparava els migrants amb els nazis .

Balta va escriure: 'El llenguatge descarat de Starnes és simptomàtic d'una cultura que proporciona un megàfon per a la desinformació per part dels que tenen el poder amb agendes, inclosa l'administració de Trump, a costa de les comunitats d'immigrants més vulnerables. Tot i que és alarmant, la situació amb Starnes no és un incident aïllat i segueix anys de converses de NAHJ en curs amb Fox News i reunions recents amb la direcció'.

Balta va escriure que va demanar als altres socis de la conferència, la Societat de Periodistes Professionals i l'Associació de Notícies Digitals de Radio Televisió, que retornessin la seva quota de 16.666 dòlars del patrocini de Fox News de 50.000 dòlars. Però, va escriure Balta, es van negar, 'optant per donar a Fox News una plataforma més gran per discutir el que anomenen com un' moment d'ensenyament '.

En un comunicat , la Societat de Periodistes Professionals va dir que també condemna els comentaris antiimmigrants de Fox News, però no anul·laria la invitació a Fox News.

'Condemnem els comentaris inacceptables del col·laborador de Fox, però, com a organització de llibertat de premsa, hem de defensar l'esperit de llibertat d'expressió inherent a la Primera Esmena', va dir J. Alex Tarquinio, president nacional de l'SPJ. 'Tot i que és lamentable quan el principi de llibertat d'expressió xoca amb els estàndards morals bàsics del debat civil, no exclourem cap organització de mitjans de la conferència sobre l'Excel·lència en el Periodisme basant-nos en els punts de vista dels seus comentaristes'.

En un comunicat, la vicepresidenta de Diversitat i Inclusió de Fox News, Marsheila Hayes, va dir: 'És lamentable que la principal organització del país per als periodistes hispans hagi optat per excloure FOX News de la seva propera convenció. Com a xarxa de notícies líder del país, estem compromesos a fomentar un entorn de treball divers i col·laboratiu, i hem estat reconeguts a la indústria pel nostre avenç en aquesta àrea, sobretot amb el nostre programa de reporters multimèdia. Estem orgullosos del nostre equip inclusiu i dels seus èxits en periodisme'.

El llançador abridor dels Astros de Houston, Justin Verlander, llança dimecres contra els Tigres de Detroit. (Foto AP/Carlos Osorio)

Els Astros de Houston va bloquejar un periodista de Detroit Free Press d'assistir a la conferència de premsa posterior al partit del llançador estrella dels Astros Justin Verlander dimecres a la nit. A l'escriptor, Anthony Fenech, se li va negar l'entrada a petició de Verlander, que solia llançar a Detroit per als Tigers. Un portaveu dels Astros va dir que Verlander era 'inflexible' que no parlaria amb cap mitjà si Fenech hi fos present.

A Free Press, l'editor executiu del diari, Peter Bhatia, va dir: 'Bloquejar que un periodista que treballa no faci la seva feina és poc professional, decebedor i intolerable. Protestarem davant la MLB i els Astros'.

En dos tuits dijous, Verlander va escriure:

'Em vaig negar a parlar amb el @freep representant ahir a la nit a causa del seu comportament poc ètic en el passat. Vaig arribar a la @freep diverses vegades abans del joc per notificar-los per què i donar-los l'oportunitat de tenir algú més allà. Irònicament, no van respondre.

Tot i que vaig intentar evitar aquesta situació del tot, encara m'he posat en contacte @freep moltes vegades avui sense resposta. Encara no estan interessats en la meva versió de la història'.

En públic, ningú està segur de què tracta la carn de vedella, però no va ser un impuls del moment. The Free Press va informar que Verander també es va negar a parlar amb els mitjans el dia abans —dimarts— perquè Fenech era present. Fenech va començar a cobrir els Tigers el 2015, de manera que hauria cobert Verlander a Detroit des del 2015 fins al 2017, quan Verlander es va canviar a Houston. Verlander no és conegut per ser especialment malhumorat amb els mitjans.

Com a antic periodista esportiu, puc dir-te que no és estrany que un esportista tingui un problema amb un periodista esportiu i no vulgui respondre preguntes d'aquest periodista. Però és estrany que un periodista esportiu sigui prohibit d'una sessió de mitjans grupals. Els Astros que prohibeixen Fenech viola la política de la MLB. La Major League Baseball va publicar un comunicat dient que el periodista no hauria d'haver estat prohibit a la conferència de premsa de Verlander i que ho ha comunicat als Astros.

En una declaració força llarga, els Astros van dir que Fenech va ser prohibit després que els Astros haguessin tingut en compte 'la història passada entre Fenech' i Verlander. També va dir: 'Creiem que el nostre curs d'acció en aquest cas aïllat era adequat'.

• MSNBC estrenarà un nou episodi de 'Breaking Hate' diumenge a la nit a les 9 de l'Est. 'Breaking Hate' és una sèrie de documentals especials en curs que segueixen l'antic supremacista blanc Christian Picciolini. En aquest episodi, Picciolini es troba amb l'antic líder de l'organització neonazi més gran dels Estats Units. Podeu veure una vista prèvia aquí .
• Queda't amb mi en aquest: The Seattle Times envia una alerta per correu electrònic als lectors. Inspira a un músic local a escriure una paròdia de 'We Didn't Start The Fire' de Billy Joel. Espereu fins que vegeu el nom del músic! I també agraïm a The Seattle Times (i a l'escriptora Christine Clarridge). escrivint sobre això .
• USA Today va llançar una nova sèrie dijous: 1619: Buscant respostes . La peça detallada dels escriptors Deborah Barfield Berry i Kelley Benham French descobreix com l'esclavitud ha afectat Amèrica, però a través de la història personal d'una dona de Virgínia que va viatjar a Angola per descobrir la història de la seva família amb l'esclavitud. El projecte també inclou una experiència interactiva de realitat augmentada sobre el viatge dels africans esclavitzats.

Aquesta història s'ha actualitzat per incloure un comentari de Fox News a l'article sobre el NAHJ.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter Tom Jones a correu electrònic .

• Fonaments del periodisme d'investigació (seminari en línia). Data límit: 31 d'agost.
  Com cobrir les arts a qualsevol ritme (seminari web). 10 de setembre a les 13.45 h. oriental.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Segueix-nos a Twitter i en Facebook .