Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Tom Sandoval i Ariana Madix acusen a Raquel Leviss d'haver-se intentat 'remarcar com a víctima' en una demanda
Reality TV
A finals de febrer de 2024, Rachel 'Raquel' Leviss va prendre accions legals contra Tom Sandoval i Ariana Madix . El primer Regles de Vanderpump membre del repartiment va presentar una demanda acusant els ex-amants d'escoltes, pornografia venjança, invasió de la privadesa i 'inflicció intencionada d'angoixa emocional'.
L'article continua a sota de l'anunciL'article continua a sota de l'anunciDes de llavors, tant Tom com Ariana han respost a la demanda de Rachel. Segueix llegint per a les últimes actualitzacions sobre el tema. Diguem que està a punt de desordenar-se.
Com van reaccionar Tom Sandoval i Ariana Madix davant la demanda de Rachel Leviss?
Documents legals obtinguts per Distreure revelen que el 22 d'abril, Tom Sandoval va presentar una moció per anul·lar determinades parts de la demanda de Rachel, especialment pel que fa a la manera com es va adquirir un vídeo explícit.
Segons la moció, 'Aquests vídeos van ser creats per Leviss i publicats per Leviss a Sandoval mitjançant un intercanvi consensuat a Facetime, és a dir, 'les seves videotrucades'. Basant-se en les al·legacions de Leviss, Sandoval només va guardar còpies privades dels vídeos que Leviss havia filmat i compartit amb ell'.
L'article continua a sota de l'anunci
'La demanda de Leviss és un intent poc dissimulat d'estendre la seva fama i reanomenar-se a ella mateixa com a víctima en lloc de l'altra dona mentre denigra la seva antiga amiga Madix com una' dona menyspreada ' i el seu antic amant Sandoval com a 'depredadora'', a més a més, la moció. va afirmar.
L'article continua a sota de l'anunciEn assenyalar 'al·legacions deficients' a la demanda de febrer, Tom va argumentar que les afirmacions de Rachel 'fallen i requereixen acomiadament o modificació'. Aleshores, va instar el tribunal a acceptar la seva moció contra la demanda de Rachel per complet i a desestimar la seva sol·licitud de danys compensatoris especials.
Pocs dies després, el 26 d'abril, Ariana va presentar la seva pròpia resposta utilitzant la llei anti-SLAPP de Califòrnia per lluitar contra la demanda de Rachel. En documents legals obtinguts per distreure, l'estrella de Broadway va refutar les afirmacions de Rachel que Ariana havia adquirit i difós almenys dos vídeos sexualment explícits de Rachel sense el seu coneixement ni consentiment.
Per proporcionar context, Rachel va al·legar en la seva demanda de febrer que el Ballant amb les estrelles alum va dir al Regles de Vanderpump repartiment i equip de producció sobre els vídeos.
'No vaig enviar els vídeos a ningú més. Tampoc vaig compartir, mostrar o mostrar els vídeos a ningú més', va dir Ariana, segons els documents legals. 'Per ser clar, només vaig veure el vídeo del demandant masturbant-se en llocs aïllats dels altres'.
L'article continua a sota de l'anunciAriana va explicar a la seva presentació que estava en una parada del bany tancada amb clau quan es va trobar amb vídeos explícits de FaceTime de Rachel al telèfon de Tom. Va explicar: 'Vaig treure el meu telèfon de pressa i vaig fer dues gravacions del vídeo de FaceTime'.
A més, Ariana va recordar haver-se confrontat amb Tom més tard sobre els vídeos en un carreró prop del lloc de West Hollywood on actuava la seva banda de covers, el que va provocar una discussió acalorada. Tom llavors 'va agafar per la força' el telèfon de l'Ariana i va esborrar els vídeos. Tanmateix, abans d'eliminar els vídeos, l'Ariana els va compartir amb la Rachel, juntament amb un missatge de text que deia: 'Estàs mort per a mi'.
La declaració afegeix que l'Ariana havia informat els seus amics i familiars sobre l'afer de Tom, i fins i tot incloïa captures de pantalla de converses de text entre Ariana i Rachel, així com entre Ariana i un amic discutint l'assumpte.
L'article continua a sota de l'anunciL'advocada Margo Arnold i el doctor Joseph Greenfield, vicepresident i examinador forense en cap de l'empresa forense digital Maryman, també van presentar declaracions en suport de la moció d'Ariana.
La declaració del doctor Greenfield va posar de relleu els resultats de l'anàlisi forense, afirmant que no es va trobar cap foto ni vídeos de nus enviats per Ariana durant el període específic (de l'1 al 2 de març de 2023). També va afirmar la seva disposició a prestar testimoni si fos necessari.
Mentrestant, la declaració de Margo Arnold emfatitzava les confessions de la pròpia Rachel emeses al seu podcast, Rachel es converteix en canalla, on Rachel va acceptar tota la responsabilitat dels esdeveniments que van implicar ella mateixa, en Tom i l'Ariana. Arnold també va expressar la seva voluntat de declarar com a testimoni si calia.