On va el New York Times des d'aquí?

The Times està a punt d'entrar en un moment provocador de la seva història i el moment més conseqüent des que A.G. Sulzberger va prendre el relleu com a editor.

(Foto AP/Mark Lennihan, fitxer)

És difícil de creure que fa només una setmana que James Bennet va dimitir com a editor de la pàgina editorial de The New York Times després d'un polèmic article d'opinions del senador d'Arkansas Tom Cotton. Potser se sent més llarg perquè des d'aleshores se n'ha parlat molt.

Bennet va ser enderrocat per un personal que simplement no li agradava el punt de vista de Cotton? El Times es troba realment en una cruïlla, atrapat entre els valors periodístics tradicionals d'equitat i objectivitat del lideratge i la crida d'una nova generació al periodisme de defensa? Els editors de les pàgines editorials evitaran qualsevol tema delicat en el futur per por que puguin portar a perdre la feina si no li agrada a prou gent?

Totes les preguntes sense respostes clares.

Però el que està clar és que el Times està a punt d'entrar en un moment provocador de la seva història i el moment més conseqüent des que A.G. Sulzberger va assumir el càrrec d'editor l'1 de gener de 2018.

A Sulzberger encara li molesta que Bennet deixi el diari.

Li va dir a The Daily Beast's Lloyd Grove , “Realment lamento la pèrdua d'un talent que respecte i admiro més del que podríeu saber. Però, al cap i a la fi, el més important, quan tens aquestes crisis, és: pots presentar-te dilluns al matí i treure'n l'equip? Realment lamento que la resposta que tots vam rebre (per a Bennet) fos 'no'.

Ara la pregunta passa a si Sulzberger pot treure el Times d'això.

Això és el que realment es redueix: al final, el Times es va allunyar de l'article d'opinió de Cotton (i va obligar a sortir Bennet) perquè l'article estava ple de declaracions enganyoses i afirmacions inexactes i no va passar per un procés d'edició adequat? O el Times va cedir per la pressió, tant dins com fora del diari, d'aquells que no estaven d'acord amb l'opinió de Cotton?

M'agradaria creure que és el primer. Si és aquest últim, això és problemàtic i dóna credibilitat al que el columnista d'opinió del Times Bari Weiss va anomenar un 'guerra civil' dins del Times. I correspondrà a Sulzberger arreglar.

Un 'periodista destacat' va dir a Grove: 'Em va sorprendre que A.G. no acceptés cap responsabilitat per les circumstàncies que van envoltar aquesta controvèrsia en particular. Les pàgines editorials i les pàgines d'opinió tradicionalment denuncien a l'editor. … Se suposa que l'editor està configurant l'estratègia de les pàgines editorials i d'opinió. Això sempre ha estat el plaer de tenir un diari'.

Però ara mateix, no hi ha diversió per a Sulzberger i The New York Times.

Brian Stelter de CNN (Dennis Van Tine/STAR MAX)

T'has agafat per casualitat La vertiginosa entrevista de CNN de Brian Stelter amb l'assessora legal sènior de la campanya de Trump, Jenna Ellis els diumenges 'Fonts fiables?' Dic vertiginosa perquè van ser 14 minuts d'interrupcions, insults condescendients i els dos parlant entre ells fins al punt que no es va poder entendre del tot. Tot el que faltava era el famós locutor del ring de boxa, Michael Buffer, que va presentar el segment dient: 'L-L-L-Preparem-nos per rumiar!'

El tema principal de conversa havia de ser sobre la campanya de Trump que amenaçava de demandar a CNN per una enquesta de la CNN que mostrava que el president seguia Joe Biden. Stelter va intentar comprovar els fets de l'Ellis mentre parlava.

En un moment donat, va dir: 'M'interrompreu tot aquest temps?' A la qual cosa Stelter va dir: 'És important interrompre quan comparteixes informació falsa. … M'estàs perdent el temps.

Va ser una pèrdua de temps de tothom. Cap al final de l'entrevista, Ellis va treure el tòpic cansat de les 'notícies falses' i Stelter va respondre: 'Enteneu que, com, algun dia et penediràs d'això, oi? Algun dia et penediràs d'això, quan els teus fills i els teus néts miren enrere en aquest moment, i facis servir insults i ens difamines com a 'notícies falses' per fer mal als mitjans de comunicació'.

Ellis va sortir amb el pitjor aspecte, però em pregunto per què la CNN fins i tot es va molestar amb ella. Sí, la xarxa podria argumentar que estava sent demandada per la campanya del president Donald Trump i, per mostrar justícia, donava a la campanya de Trump una plataforma a la seva pròpia xarxa per transmetre les seves queixes.

Però el plet era frívol i ridícul per començar, i gens digne de discussió com si la demanda tingués mèrit. Convidar Ellis i pensar que realment s'anava a una conversa sensata va ser un error de CNN.

Ellis, per cert, va anar a Twitter després dels seus poc menys de 15 minuts de fama a 'Reliable Sources'.

Això és dolent. Molt malament.

El lloc web de Fox News va publicar fotos alterades digitalment que feien semblar com si una manifestació a Seattle fos violenta i perillosa, quan de fet, no era res d'això. En una nota de l'editor , Fox News es va disculpar, una mica, però el dany ja s'havia fet.

Va començar quan el lloc web de Fox News va publicar una foto que suposadament era de Seattle amb el titular 'Crazy Town'. Aquella foto, un home corrent davant d'un edifici en flames, era en realitat de St. Paul, Minnesota. S'ha afegit digitalment una altra foto d'un home amb un rifle d'assalt.

No hi ha una altra manera de dir-ho: són delictes susceptibles de foc. Són inexcusables. Això no és diferent a inventar completament una història, que molts (jo inclòs) consideren que és la pitjor ofensa del periodisme.

I el lloc web de Fox News podria haver-se sortit amb aquest comportament censurable si no fos així estat capturat pel Seattle Times . Fox News només va eliminar les imatges després de ser cridat pel diari.

En una declaració enviada per correu electrònic a The Seattle Times, un portaveu de Fox News va dir: 'Hem substituït la nostra il·lustració fotogràfica per les imatges clarament delineades d'un pistoler i una botiga destrossada, totes dues preses aquesta setmana a la zona autònoma de Seattle'.

Però Jim Brunner, del Seattle Times, va escriure: 'Aquesta afirmació és inexacta, ja que la foto del pistoler es va fer el 10 de juny, mentre que les imatges de la botiga amb les quals es va combinar van ser datades el 30 de maig per Getty Images'.

Notícies ràpides — l'agregador de notícies que utilitza els últims i més grans avenços en intel·ligència artificial per oferir-vos un canal de notícies personalitzat en temps real. Lliure de prejudicis polítics, que conté només fonts de primer nivell i que pot conèixer els vostres interessos sobre la marxa, és utilitzat per milers d'usuaris dels cinc continents. Disponible en tots dos iOS i Android .

(Cortesia: ABC News)

El 2018, Barbara Fedida, una executiva sènior d'ABC News encarregada del talent, va estar en una reunió amb col·legues discutint sobre negociacions de contracte difícils amb el presentador d'ABC 'Good Morning America' ​​Robin Roberts. Una font de la sala va informar que Fedida va dir que no era com si la xarxa demanés a Roberts, que és Black, que 'escollissin cotó'.

Aquesta anècdota és com Yashar Ali va començar una peça explosiva sobre Fedida per a HuffPost . Les fonts van dir a Ali que només era un d'un llarg patró de comentaris insensibles i racistes fets per Fedida, que suposadament ha estat objecte de més d'una dotzena de queixes de recursos humans i va ser objecte d'una investigació de recursos humans. Com a resultat, Fedida es troba ara en excedència administrativa mentre investiga ABC News.

Un portaveu d'ABC News va dir: 'Hi ha acusacions profundament inquietants en aquesta història que hem d'investigar, i hem posat Barbara Fedida en excedència administrativa mentre realitzem una investigació exhaustiva i completa. Aquestes denúncies no representen els valors i la cultura d'ABC News, on ens esforcem perquè tothom se senti respectat en un lloc de treball pròsper, divers i inclusiu'.

Ali també va informar que ABC ha gastat 'milions de dòlars en acords confidencials amb antic talent i personal, inclòs almenys un acord relacionat amb denúncies de discriminació racial'.

Una font va dir a Ali: 'Dir que és una figura abusiva és un eufemisme'.

Fedida, a través del seu advocat, va dir a Ali que sempre ha estat defensora de l'augment de la diversitat en les notícies de la xarxa i que està orgullosa del seu suport i promoció de la gent de color. Va qualificar les afirmacions contra ella de 'desgarradores i increïblement enganyoses'.

El tema va sorgir a l'edició de diumenge de 'Good Morning America' ​​d'ABC i el copresentador Dan Harris, assegut al costat dels copresentadors Eva Pilgrim i Whit Johnson, va dir: 'Nosaltres aquí al taulell també volem deixar una cosa clara, que és que expressem el nostre respecte i el nostre afecte pel nostre amic i company Robin Roberts”.

Harris Faulkner de Fox News (Charles Sykes/Invision/AP)

Harris Faulkner de Fox News va entrevistar el president Trump a finals de la setmana passada i mereix crèdit per haver cridat a Trump sobre algunes coses, inclosa la seva afirmació que ha fet més que qualsevol president per a la comunitat negra. Va intentar excloure Abraham Lincoln d'aquesta llista, però va afirmar estranyament que els esforços de Lincoln eren 'sempre qüestionables'. ( Aneu a la marca de les 14:00 de l'entrevista sencera. )

Trump va dir: 'Crec que he fet més per la comunitat negra que qualsevol altre president. I donem una passada a Abraham Lincoln perquè ho va fer bé, tot i que sempre és qüestionable, ja saps, és a dir, el resultat final'.

Va ser llavors quan Faulkner va respondre adequadament: 'Bé, som lliures, senyor president. Així que ho va fer bastant bé'.

Faulkner també va rebutjar el president unes quantes vegades més, preguntant a Trump , 'Em mires, i sóc Harris a la televisió, però sóc una dona negra. sóc una mare. N'heu parlat, però no us hem vist sortir i ser aquest consolador en aquest cas. … I els tuits, 'Quan comença el saqueig, comença el tiroteig'. Per què aquestes paraules?'

Quan Trump va identificar malament d'on provenien aquestes paraules (va dir que l'alcalde de Filadèlfia va dir que quan, de fet, era el cap de policia de Miami a finals dels anys 60), Faulkner el va interrompre i el va corregir.

Faulkner podria haver estat una mica més diligent a l'hora de fer que el president sigui responsable d'algunes de les seves respostes, però en general, va fer una feina respectable, molt millor que qualsevol cosa que veuríeu a 'Fox & Friends' o a Fox primetime.

Si segueixes les notícies dels mitjans, i aquest butlletí , coneixeu el que ha passat amb el Pittsburgh Post-Gazette. Una periodista negra, Alexis Johnson, va ser retirada d'una història de protesta perquè va tuitejar una broma sobre les escombraries deixades en un vell concert de Kenny Chesney. The Post-Gazette va pensar que comprometia la seva capacitat per cobrir les protestes de manera justa. Quan els periodistes del P-G van retuitejar el tuit de Johnson, també van ser eliminats de les històries de protesta. Entre els retirats de la cobertura de les protestes hi havia Michael M. Santiago, un fotoperiodista negre del P-G.

Durant el cap de setmana, Santiago va decidir deixar el diari. Va acceptar una compra que s'havia ofert als empleats al maig. A Twitter, va escriure Santiago , 'com puc treballar per a algú que no m'estima?' Va dir que odia marxar en aquestes circumstàncies, però que era necessari.

El reporter de Post-Gazette Michael Fuoco, que és el president del Newspaper Guild of Pittsburgh, va piular , 'En tants nivells em sap molt greu veure'l @msantiagophotos sortir del @PittsburghPG però entenc perfectament per què ho fa. Ni ell ni @alexisjreports ni cap company de la @PGNewsGuild mereixien el tracte abominable que han rebut'.

Hi ha hagut trucades dels gremis de notícies perquè l'editor executiu de P-G Keith Burris i l'editora en cap Karen Kane dimitissin. Però els empleats demanen als lectors que no boicotegin el P-G. Tal com ho veuen, un boicot no perjudicaria tant els propietaris com podria danyar en última instància els empleats del Post-Gazette.

Malgrat els pics de casos de coronavirus a moltes parts dels Estats Units, els esports professionals semblen estar en camí de tornar durant els propers dos mesos. Pot ser que no hi hagi aficionats, depenent de l'esport, però sembla que hi ha un cert impuls que tots els nostres esports preferits podrien tornar a estar en acció a finals d'estiu.

Així doncs, ESPN realitzarà un especial de SportsCenter aquesta nit: 'El retorn dels esports'. L'amfitrió Mike Greenberg parlarà amb els comissaris de sis lligues professionals nord-americanes: Gary Bettman (Lliga Nacional d'Hoquei), Cathy Engelbert (Associació Nacional de Bàsquet Femení), Don Garber (Lliga Major), Roger Goodell (Lliga Nacional de Futbol), Rob Manfred (Major League Baseball) i Adam Silver (National Basketball Association). Els temes inclouran la salut i la seguretat dels jugadors, els impactes econòmics, els jocs sense aficionats i diverses innovacions de radiodifusió.

A la seva podcast de mitjans esportius recents , Richard Deitsch de l'Athletic va parlar amb John Ourand de Sports Business Daily sobre el que podria ser un calendari esportiu molt concorregut a la tardor. Podríem tenir totes les lligues esportives anteriors jugant simultàniament, juntament amb el futbol universitari, les curses de cavalls de la Triple Corona i els principals tornejos de golf, a més de tennis i NASCAR. Com les xarxes faran malabarisme amb una agenda tan atapeïda mentre mantenen feliços els socis de la lliga, per no parlar de com funcionarà la publicitat, tindrà un gran impacte en el retorn i el futur dels esports.

Nova Jersey comença avui la segona fase de reobertura. Savannah Guthrie del programa 'Today' serà en directe des de Jersey Shore i entrevistarà el governador de Nova Jersey Phil Murphy.

(Cortesia: The New Yorker)

• La següent portada de The New Yorker - i aquesta peça notable en línia ara és de l'artista Kadir Nelson. Mira els que han mort i han patit la injustícia racial d'aquesta comarca i, el més important, els noms i les històries darrere d'aquestes cares.
• Altres agents de policia no van intervenir quan George Floyd estava sent mort ofegat. Què va passar amb alguns policies que van intervenir per aturar un company en altres incidents similars? Fes una ullada aquesta història de Hannah Knowles i Justin Sondel de The Washington Post .
• Rayshard Brooks, un home negre de 27 anys, va ser assassinat a trets per la policia divendres en un Wendy's d'Atlanta. Revisant i desglossant el vídeo, amb Malachy Browne, Christina Kelso i Barbara Marcolini del New York Times 'Com Rayshard Brooks va ser disparat mortalment per la policia d'Atlanta'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

• Cobrint la COVID-19 amb Al Tompkins (conferència diària). —Poynter
• Ofertes de feina de periodisme: borsa de treball de Poynter
• Integritat en el lloc de treball: es qualifica com a aliat? (Especialment ara) - 15 de juny a les 13:00 oriental — Fòrum de la Llibertat
• Hacks de disseny: com crear imatges quan no sol ser la vostra feina - 17 de juny a les 11:30 a.m. oriental — Institut de Periodisme, Club Nacional de Premsa

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.

Correcció: una versió anterior d'aquest article atribuïa la frase 'Quan comença el saqueig, comença el tiroteig' a un antic alcalde de Miami. En realitat era un antic cap de policia de Miami.