Per què les afirmacions d'hipocresia funcionen en la difusió de la desinformació

Aquesta és l'edició del 6 d'agost de 2020 de Factually

Per kucrit/shutterstock

Factually és un butlletí sobre la verificació de fets i el periodisme de rendició de comptes, de Poynter's International Fact-Checking Network i de l'American Press Institute. Projecte de Responsabilitat . Registra't aquí

Com fan servir els farses la hipocresia

Fa temps que sabem que la desinformació es basa en una resposta emocional intensa. Tommy Shane escrivint per Primer esborrany al juny va presentar la infinitat de maneres en què es pot segrestar la nostra psicologia per difondre falsedats en línia. Entre la confusió i la politització de l'orientació sanitària en la pandèmia de la COVID-19, la hipocresia s'està utilitzant com a eina per provocar emocions i qüestionar la credibilitat de les figures d'autoritat que responen a la crisi.

Els demòcrates que van assistir al funeral del difunt diputat John Lewis van ser acusats d'infringir les directrius d'emmascarament i de distanciament social quan un meme va utilitzar una foto fora de context del 2015. Va ser desmentida per Snopes .

LeadStories va desmentir una reclamació acusant el doctor Anthony Fauci, el màxim funcionari de malalties infeccioses del país, de defensar l'ús de la hidroxicloroquina per tractar el coronavirus el 2005. La verificació dels fets va assenyalar que l'engany va citar l'estudi d'un fàrmac diferent, la cloroquina, i que els investigadors mai ho van concloure. es podria utilitzar per tractar la COVID-19.

Arran del congrés de la presidenta de la Cambra, Nancy Pelosi mandat de mascareta , Reuters va desmentir una afirmació que utilitzava una fotografia fora de context per acusar Pelosi de violar secretament la seva pròpia ordre en privat.

No és la primera vegada que veiem que la hipocresia s'utilitza com a eina de desinformació i desinformació durant la infodèmia de la COVID-19. A l'abril, l'equip de verificació de dades de Le Monde Descodificadors desacreditats una afirmació que acusava el president francès, Emmanuel Macron, d'esquiar en moto d'aigua durant el confinament d'aquest país. Al juliol, organització italiana de verificació de fets Fets desmentits una afirmació que va castigar els líders europeus mostrada en un sopar fotogràfic sense portar màscares. Tots dos casos van treure fotos antigues fora de context.

Tampoc és estrany que aquestes tècniques funcionin. La COVID-19 és un virus nou i el canvi de consens científic ja ha generat confusió, tal com vaig escriure al juliol. A més, als Estats Units, confiança en les institucions públiques ha estat en declivi des dels anys 60. Per tant, les acusacions que les figures d'autoritat estan fent cas de les seves pròpies recomanacions són espantoses i exasperants. I per als enganyadors i desinformadors que difonen aquestes afirmacions, aquest tipus de resposta emocional és exactament el que busquen.

– Harrison Mantas, IFCN

. . . tecnologia

• Tik Tok va anunciar a entrada al blog prohibiria les falsificacions profundes a la plataforma per reduir la propagació de la desinformació.
  • Vanessa Pappas, directora general d'operacions nord-americanes de TikTok, va dir que la intenció era protegir els usuaris del 'contingut que indueix a error als usuaris distorsionant la veritat dels esdeveniments d'una manera que podria causar danys'.
  • Pappas també va anunciar que TikTok s'associarà PolitiFact i LeadStories per ajudar amb la verificació dels fets a les eleccions presidencials dels Estats Units d'aquest any.

• WhatsApp està en prova una característica nova anomena 'cerca al web' amb l'objectiu d'ajudar els usuaris a verificar si el contingut dels missatges que reben és cert.
  • L'empresa propietat de Facebook va dir que els usuaris poden tocar un botó de lupa que donarà lloc a un missatge que els permetrà cercar la informació al web.
  • La funció es va llançar a partir d'aquesta setmana al Brasil, Itàlia, Irlanda, Mèxic, Espanya, el Regne Unit i els Estats Units.

. . . política

• Diverses organitzacions de notícies estan prestant més atenció a QAnon. Entre ells:
  • Isaac Stanley-Becker, del Washington Post, va escriure que les accions recents del president Donald Trump i els seus associats han portat adherents a QAnon. “Més directament al plec .”
  • Axios va descriure ' El ressorgiment de QAnon el 2020 .” Una pepita de la peça: segons les dades de l'Atlantic Council compartides amb Axios, les pàgines i els grups de QAnon a Facebook 'tenien gairebé 10 vegades més m'agrada a finals del mes passat que el juliol passat'.
  • Els seguidors de QAnon s'apunten als mitjans de comunicació a Nigèria, posant els demòcrates nord-americans com a anti-negres, va informar el Daily Beast .

• Daniel Funke, de PolitiFact, va abordar la qüestió de per què es van manipular vídeos per fer que la presidenta de la Cambra, Nancy Pelosi, semblés borratxo segueix viral .

. . . ciència i salut

• L'institut de recerca en salut pública del Quebec va trobar en una enquesta que fins i tot alguns treballadors sanitaris creien informació errònia sobre el coronavirus, va informar la CBC .
  • En general, gairebé una de cada quatre persones creia que el virus COVID-19 era creat per l'home, va dir el CBC, i entre els que treballaven en un entorn sanitari, el nombre era del 28%.
• Recollint la controvèrsia de la setmana passada sobre metges que van difondre informació errònia sobre les cures de COVID-19, HuffPost va escriure sobre algunes maneres en què la gent pot dir-ho. si el seu metge és un charlatan .

En un tuit del 30 de juliol, el president Trump va tornar a criticar les paperetes per correu com a potencialment fraudulentes, dient que el seu ús podria donar lloc a resultats inexactes, tot i que alguns funcionaris estatals i locals estan intentant animar la gent a votar per correu per evitar la propagació de COVID-19 [FEMININE.

El president va intentar fer una distinció entre les paperetes per correu i les paperetes absents, alhora que va plantejar la possibilitat d'unes eleccions endarrerides.

Hi havia tantes afirmacions lligades en un tuit que per desentranyar-lo calia una guia completa.

En efecte, FactCheck.org va oferir exactament això. El verificador de fets va repassar algunes de les afirmacions més habituals associades al problema de la votació: votació per correu contra vot en absència, afirmacions falses sobre la votació a Michigan i Califòrnia i una teoria de la conspiració sobre paperetes falses que s'imprimeixen a l'estranger.

De fet, Trump dimarts va fer marxa enrere d'una reclamació sobre les paperetes per correu a Florida. CNN ho va informar Els republicans de l'estat havien estat instant el president per assegurar als floridans que la votació per correu era segura.

El que ens va agradar: Amb la potència de quatre escriptors del personal, FactCheck.org va crear una verificació exhaustiva i integral de la votació per correu que pot ser una font de referència per a qualsevol persona que busqui els fets sobre la mecànica de votació.

– Susan Benkelman, API

1. Aquí estan nou consells per als periodistes que cobreixen desinformació electoral, de la xarxa electoral de confiança de l'API .
2. L'IFCN va llançar una versió portuguesa del seu Chatbot de WhatsApp . L'eina ofereix als parlants portuguès accés a comprovacions de fets sobre COVID-19 en la seva llengua materna.
3. Marianna Spring de la BBC crònica amb quina rapidesa es va estendre i es va desenvolupar la desinformació arran de l'explosió de Beirut.
4. Rachel E. Greenspan, d'Insider, va descriure la llarga història de Donald Trump Jr difondre desinformació .
5. L'organització brasilera de verificació de dades Agência Lupa va publicar una versió en anglès visualització de dades això mostra com seria si totes les morts per COVID-19 del Brasil fossin al vostre barri.

Això és tot per aquesta setmana! No dubteu a enviar comentaris i suggeriments a correu electrònic . I si us han enviat aquest butlletí, o si l'estàs llegint al web, pots fer-ho subscriu-te aquí . Gràcies per llegir.

Harrison i Susan