Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac
Bloc en directe: com cobreixen els mitjans de comunicació les eleccions presidencials del 2020
Reportatge I Edició
La cobertura dels mitjans és fonamental aquest any, ja que la votació per correu empeny el dia de les eleccions als dies de les eleccions... o més. Aquí teniu un resum de les obres més destacades.

Els votants esperen que les urnes s'obrin el dia de les eleccions, el dimarts 3 de novembre de 2020, a l'església presbiteriana Sunrise a Sullivan's Island, Carolina del Sud (AP Photo/Mic Smith)
Tots els ulls estan posats en les notícies el dia de les eleccions, ja que es compten els vots per determinar si el president Donald Trump passa quatre anys més a la Casa Blanca o l'exvicepresident Joe Biden torna a l'oficina oval com a president.
Aquest any, la cobertura mediàtica pot ser més crítica que mai, ja que una explosió de la votació per correu fa que sigui més probable que el recompte s'allargui dies, o més, més enllà de la nit de les eleccions. Estem documentant una cobertura notable aquí durant tot el dia.
Veieu alguna cosa que hauríem de saber? Envieu consells a correu electrònic .
I uneix-te a nosaltres aquí per al segon dia de les eleccions ja que el recompte continua dimecres.

El president Donald Trump parla a la Sala Est de la Casa Blanca, dimecres a primera hora del 4 de novembre de 2020 a Washington. (Foto AP/Evan Vucci)
Poc abans de les 2:30 a.m., el president Donald Trump va qualificar les eleccions de 'un frau al públic nord-americà' i va dir: 'Anem a la Cort Suprema dels Estats Units. Volem que s'aturi totes les votacions'.
Les seves declaracions davant una multitud a la Casa Blanca van venir després va tuitejar gairebé dues hores abans, 'Estem GRAN, però estan intentant ROBAR les eleccions'. Twitter va afegir l'advertència que el tuit del president 'és discutit i podria ser enganyós sobre una elecció o un altre procés cívic'.
Els periodistes es van afanyar a contrarestar les afirmacions infundades de Trump de frau tot i que continuava amb les seves declaracions. NBC News va tallar l'East Room per explicar que encara s'estan tabulant els vots.
NBC retalla el discurs de Trump per explicar per què no pot reclamar la victòria a PA i MI
- James Poniewozik (@poniewozik) 4 de novembre de 2020
Trump va nomenar diversos estats on es preveu que guanyi, però no va fer cap referència a Fox News, que va ser l'únic que va trucar a Arizona per Joe Biden dimarts a la tarda.
Els comentaris de Trump van arribar gairebé dues hores després que el demòcrata fes declaracions a Delaware.
Els analistes polítics van expressar la seva sorpresa perquè Biden parlés davant el titular, i van assenyalar que el 2016, Hillary Clinton va enviar un representant abans que ella ho acceptés.
'Sabíem a causa de la votació anticipada sense precedents i la votació per correu que trigaria una estona', va dir Biden. 'Haurem de tenir paciència fins que s'acabi el dur treball de recompte de vots. I no s'acaba fins que es comptin tots els vots'.
Biden va acabar els seus breus comentaris dient que no correspon a cap dels dos candidats 'declarar qui ha guanyat aquestes eleccions'. Aquesta és la decisió del poble nord-americà'.
— DORIS TRUONG, Directora de Formació i Diversitat (2:52 a.m. dimecres oriental)
Fox News va convocar la carrera presidencial a Arizona per Joe Biden poc abans de les 11:30 p.m. i s'ha quedat sol en aquella trucada. Això ha provocat algunes friccions amb altres convocants i la campanya de Trump.
CNN va tuitejar Jim Acosta que la campanya està 'furiosa' amb Fox i va citar un assessor de Trump que va dir: 'Les paraules no poden descriure la ira'.
The New York Times' Nate Cohn va dir que la trucada de Fox va ser 'massa ràpida' per a ell . 'Em recorda quan van trucar a Wisconsin per Trump a principis del 16, quan pujava com 4 punts al 70% comptat', va tuitejar Cohn. 'Ha funcionat! Però aquesta no era una situació de certesa del 99,99%...
Experts electorals de Fox News va explicar la trucada en directe .
Arnon Mishkin, un expert electoral amb més de 20 anys d'experiència, defensa la trucada d'Arizona de Fox News. 'El president no serà capaç de fer-se càrrec i guanyar prou vots...' per guanyar l'estat. Mishkin és un expert en estadístiques que hi havia quan les xarxes van explotar FL l'any 2000
— Ben Mullin (@BenMullin) 4 de novembre de 2020
— REN LaFORME, MANAGING EDITOR (12:54 a.m. dimecres oriental)

Rita Brown, partidari de l'exvicepresident demòcrata a la presidència Joe Biden, mira els resultats de les eleccions en una festa a Bloomfield Hills, Michigan, el dimarts 3 de novembre de 2020. (Foto AP/David Goldman)
John King de CNN ho va dir una i altra vegada: 'Necessitem paciència'.
Amb qui estava parlant? Tothom.
A mesura que ens acostem a la mitjanit, és evident que no sabrem qui va guanyar les eleccions presidencials aviat.
I no ens ha d'estranyar res d'això.
Durant setmanes, els mitjans de comunicació han estat predicant la paciència, que potser no sabem qui és el guanyador la nit de les eleccions o fins i tot ben passada la mitjanit.
Però ens ho creiem realment?
A partir de les xarxes socials, es podia sentir la frustració dels ciutadans que volen saber i volen saber ARA(!) qui serà el proper president. Però, sempre hem sabut, o hauria de tenir-ho, que sumar els totals a Pennsilvània, Michigan i Wisconsin trigaria una estona. Afegiu-hi que les diferents parts dels estats se sumen en diferents moments, i hi ha una barreja de votacions anticipades i votacions del mateix dia, i que fins i tot els primers resultats realment no van oferir gaire comprensió.
Aleshores, on ens deixa això? Podria passar un temps. I per una estona, estem parlant d'un altre dia o dos.
Igual que ens han avisat durant les últimes setmanes.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (23:37 a l'est)
Tingueu paciència la nit de les eleccions del 2020. Comptar els resultats trigarà temps . Vam publicar un article amb aquest titular el 8 de setembre i l'hem ressorgit moltes vegades des de llavors. I ho tornarem a assenyalar aquesta nit.
A una canonada esclatada al comtat de Fulton, Geòrgia , que representa una gran part d'Atlanta, hi ha retardat el recompte de vots. Alguns comtats de Pennsilvània no començarà a comptar els vots per correu fins dimecres. Alguns dels estats del camp de batalla semblen massa a prop per trucar. I tot això es complica amb l'augment massiu de la votació per correu a tot el país aquest any.
N'hi ha no hi ha resultats oficials la nit de les eleccions —i no n'hi ha hagut mai.
Així que està bé mantenir-se enganxat al vostre canal de televisió favorit o al lloc web de notícies, però recordeu aixecar-vos, estirar-vos i beure una mica d'aigua de tant en tant. Això podria trigar una estona.
— REN LaFORME, MANAGING EDITOR (22:55 a l'est)
La informació més fiable sobre els resultats electorals són els resultats confirmats i oficials del govern i les oficines electorals a tot el país, que és un procés guiat per la Constitució. Però tot això dura aproximadament un mes.
Per tant, fa aproximadament un segle, els mitjans de comunicació van començar a reunir els resultats de les eleccions a tot el país en un esforç per obtenir una resposta per al públic impacient que no volia esperar tant, segons Sally Buzbee, editora executiva d'Associated Press. L'AP lidera aquest càrrec i 'compta el vot' des de 1848.
AP ha estat l'estàndard d'or per convocar curses durant dècades. Moltes (si no la majoria) les organitzacions de notícies els miren la nit de les eleccions i comparteixen els informes i les trucades electorals de l'AP amb les seves audiències.
Per què tantes organitzacions de notícies i altres confien en l'AP per als resultats de les eleccions quan en realitat no són oficials? Heus aquí per què .
— KATY BYRON, editora i directora de programes de MediaWise (22:35 a l'est)
Aquesta nit podria ser la 'nit' electoral més estranya de la història. Poynter fa mesos que prepara periodistes tant locals com nacionals per cobrir-lo. Doneu suport al nostre equip docent aquí .
El conseller sènior de Trump, Jason Miller, a NBC News, ja que semblava que Trump estava clavant Florida i reunint-se en diversos altres estats: 'Hem superat l'aspecte de les enquestes. Crec que una de les històries d'aquesta nit és que l'enquesta està trencada. Les enquestes són com Humpty Dumpty. Està trencat en mil peces'.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (22:28 a l'est)

La senadora Kelly Loeffler, republicana de Ga., a l'esquerra, i la candidata al Congrés Marjorie Taylor Greene, a la dreta, arriben a una conferència de premsa el dijous 15 d'octubre de 2020 a Dallas, Georgia (AP Photo/Brynn Anderson)
Sarah Mimms de BuzzFeed posa l'elecció de Marjorie Taylor Greene, partidari de QAnon a la Cambra de Representants en context. Ella diu que l'elecció de Green és emblemàtica de com el GOP 'abraçarà els candidats de QAnon amb possibilitats de guanyar mentre intenta allunyar-se de l'engany massiu'.
The Daily Beast va informar que Greene va jugar un paper en la promoció Hashtag #StopTheSteal que posa errors humans i mecànics en la votació com a prova d'una conspiració nefasta.
— HARRISON MANTAS, reporter de la xarxa internacional de verificació de fets (22:04 a l'est)
Has d'estimar John King. El guru dels mapes de la CNN està treballant tan dur que haurà de glaçar-se el dit índex dret quan acabi aquesta nit.
Està passant una gran nit, desglossant el que passa als estats, especialment a Ohio i Carolina del Nord. La seva anàlisi del que està passant allà, sobretot en comparació amb el 2016, és extremadament perspicaç.
I també té un comentari excel·lent, amb línies com aquesta cap a les 21:20. Eastern: 'Si ets a la seu de Trump... el blau de Carolina del Nord (i) el blau d'Ohio a aquesta hora et posa nerviós'.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (21:45 a l'est)
El corresponsal nacional en cap de CNN i presentador de 'Inside Politics', John King, ha tornat a dirigir l'anomenat 'Magic Wall' de la cadena.
Pot semblar una actuació vertiginosa quan King s'apropa i allunya dels estats i discuteix els patrons de votació en detall i compara els resultats amb les eleccions presidencials del 2016. Així que té sentit que aquesta nit hagi estat tendència a Twitter, però per tot tipus de motius. A continuació destaquem el que alguns diuen d'ell.
Això és el que diu la gent.
— AMARIS CASTILLO, Col·laborador de Poynter (21:41 a l'est)
Vaig anar a sintonitzar 'The Daily: Election Day Broadcast' del New York Times (que cobrim a continuació) ara mateix i havia acabat... feia més d'una hora. L'emissió va ser a partir de les 4 de la tarda. a les 8 p.m. oriental. Suposo que van rebre la crida d'Indiana i Virgínia Occidental a l'emissió. Pot ser Virgínia.
Em vaig girar cap al meu xicot, trist per haver-lo trobat a faltar, i em va dir: 'De què van parlar?' Bona pregunta. L'escrit diu que l'amfitrió del Daily Michael Barbaro i Carolyn Ryan, editora adjunta de The Times, estaven 'trucant els periodistes sobre el terreny de tot el país, mentre els votants nord-americans es dirigeixen a les urnes'. La gravació encara no s'ha publicat a la pàgina de destinació .
— JOSIE HOLLINGSWORTH, editora de participació del públic de PolitiFact (21:22 a l'est)
Per tant, us podeu preguntar, com va actuar el president Trump prou bé al comtat de Miami-Dade per guanyar probablement l'estat de Florida? Sembla que ho va fer molt bé amb els llatins.
I per què és això? CBS News’ Maria Elena Salinas explained 'La llei i l'ordre del president i els missatges antisocialistes semblen estar ressonant amb els votants cubans i també amb els votants de països com Nicaragua, Veneçuela, entre d'altres'.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (20:45 a l'est)
Una anàlisi interessant de Chuck Todd de la NBC, ja que sembla que Joe Biden està en problemes a Florida pel que està passant al comtat de Miami-Dade, on probablement Biden guanyarà, però no tant com va fer Hillary Clinton el 2016. I, cal destacar , Trump encara amb prou feines va guanyar Florida el 2016.
Florida es considera sovint el punt de partida del país, però potser no en aquest cas.
'Miami és el seu propi acord', va dir Todd, que és de Miami.
Tal com explica Todd, la costa est de Florida és com el nord-est dels Estats Units i la costa oest de Florida és com el mig oest del país. Així que Todd va teoritzar que si Biden està buscant un revestiment favorable, Biden ha superat a Clinton a la resta de l'estat. I això podria donar una indicació que Biden superarà a Clinton a altres parts del país, com Michigan, Wisconsin i, potencialment, Pennsilvània.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (20:20 a l'est)
Els mitjans de comunicació tenen un paper central a l'hora de convocar eleccions als Estats Units. Poynter t'ajuda a donar sentit a tota aquesta cobertura. Doneu suport als nostres mitjans de comunicació aquí .
Aquí tens:

(The New York Times)
El New York Times dóna tu una pluja suau, un gos que pots acariciar virtualment, un dibuix animat esgarrifós i alguns vídeos espacials que deuen haver trobat asseguts al voltant dels escriptoris dels escriptors científics. Pots alimentar ovelles o veure com un ocell roba coses a la platja. Tot és perfecte per al 2020.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (20:17 a l'est)
Els robots de dibuix Scribit a The Washington Post han descrit els 50 estats i han marcat els vots necessaris perquè el president Trump o Joe Biden assoleixin la victòria del col·legi electoral. A mesura que es determina el guanyador de cada estat, el es mostrarà en directe es torna vermella o blava.
És sorprenentment tranquil·litzant escoltar el zumbit que fa la màquina mentre creua el paper.
L'any 2016, The Post va utilitzar impressores 3D per crear dues Cases Blances, una en vermell i l'altra en blau. Quan es van comptar els vots, va aparèixer una Casa Blanca totalment rendida en vermell.
— DORIS TRUONG, Directora de Formació i Diversitat (19:40 a l'est)
I estem fora. Pocs moments després de les 19:00, les principals cadenes van començar la seva cobertura de la nit electoral i, ja, Gayle King de CBS News té la primera línia de la nit:
'La gent està cansada', va dir King. 'Només volen que s'acabi, escrit O-V-A-H!'
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (19:18 a l'est)

Yanitza Martinez vesteix de vermell, blanc i blau quan arriba a votar fora de la Biblioteca John F. Kennedy durant les eleccions generals, el dimarts 3 de novembre de 2020, a Hialeah, Florida (Foto AP/Lynne Sladky)
Les organitzacions de notícies nacionals sens dubte cobriran els estats oscil·lants aquesta nit. Però la millor cobertura sovint prové de les organitzacions locals amb seu a aquests estats. Ens ajuntem una llista d'algunes de les redaccions a seguir . Hem inclòs diaris, ràdio pública i fonts digitals. També podeu seguir aquestes redaccions al nostre Llista de Twitter .
— KRISTEN HARE, editora de Locally i AMARIS CASTILLO, col·laborador de Poynter (18.37 h a l'est)
El cap de l'àrea de notícies de TEGNA ha enviat avui una nota a tots els directius de notícies del grup:

(TEGNA)
Què li dius al teu equip que treballa de costa a costa en un dia tan històric?
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (18:29 a l'est)
Vols veure més diversitat en qui informa sobre política? Poynter entrena a centenars de dones i periodistes de color perquè siguin líders a les seves organitzacions de notícies cada any. Doneu suport a tots els nostres programes de formació en diversitat, equitat i inclusió aquí .
Si els resultats de les eleccions no determinen un guanyador en la carrera presidencial d'aquesta nit, les televisions locals tindran decisions difícils de prendre sobre quan i si emeten els seus programes de notícies a primera hora del matí.
'Hem d'estar allà per als nostres espectadors/usuaris independentment de l'hora que sigui, així que estem preparats i amb personal a totes les hores de la nit/matí', va dir Tracey Rogers, vicepresidenta i directora general de WKRN-TV a Nashville. Poynter. 'Des de la meva perspectiva, aquesta serà una història nacional. Si no tenim una decisió, és possible que tinguem cobertura nacional durant les hores del matí i estic d'acord amb això, ja que els nostres espectadors/usuaris es centraran en la carrera presidencial.
'Si la cobertura de la xarxa passa més enllà de les 4 a.m. de Central, produirem i transmetrem en directe els nostres notícies locals i ens mantindrem a la xarxa fins que tingui sentit trencar-nos. Serà un procés de presa de decisions hora a hora amb molta comunicació amb la nostra xarxa'.
Ellen Crooke, vicepresidenta de notícies de TEGNA, va dir a Poynter que les operacions web de les cadenes de televisió locals funcionaran durant tota la nit, anticipant un augment d'usuaris al matí.
'La gent anirà a dormir i necessitarà els últims números i informació', va dir. 'Voldran respostes: qui va guanyar? Què tan a prop? Com és la meva ciutat? Hi va haver violència? Si encara no hi ha cap guanyador, què passa després?'
Obteniu més informació sobre com les estacions de televisió locals gestionaran els resultats tardans aquí.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (18:26 a l'est)
David Begnaud, corresponsal nacional principal de CBS This Morning, informa:
El meu telèfon acaba de sonar. El portaveu de la comissió electoral de Puerto Rico va dir: 'els últims 45 minuts han estat una bogeria', la pàgina web dels resultats es va estavellar perquè molta gent està intentant accedir-hi.
Vaig pensar per a mi mateix, per Puerto Rico, els últims 4 ANYS han estat una bogeria.
— David Begnaud (@DavidBegnaud) 3 de novembre de 2020
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (18:09 a l'est)

Un treballador electoral parla amb un elector abans de votar en una papereta el dia de les eleccions a Atlanta el dimarts 3 de novembre de 2020. (Foto AP/Brynn Anderson)
Els fotoperiodistes han sortit al carrer aquest dia de les eleccions sabent que registrarien imatges inoblidables. Votar president durant una pandèmia és una situació totalment nova. Requereix mascaretes, protectors facials, guants, distanciament social i, en alguns llocs, un sistema de votació a la vora.
Veure més fotos molt 2020 de les eleccions presidencials aquí .
— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Associada de la Xarxa Internacional de Verificació de Fets (17:55 a l'est)

Els periodistes s'asseuen en cercles socialment distants abans d'un discurs del candidat a la presidència demòcrata, l'exvicepresident Joe Biden, dimarts 14 de juliol de 2020 a Wilmington, Del. (Foto AP/Patrick Semansky)
Els periodistes que han estat cobrint ambdós candidats tenen una paraula per descriure aquest cicle electoral: surrealista .
Els candidats demòcrates van renunciar a multituds inexistents als canals en directe. Donald Trump va lliurar diaris i, de vegades, diverses vegades al dia, els mitjans de comunicació i va ridiculitzar els periodistes per portar màscares.
'Al final del camí, homes grans em van cridar que me n'anés i deixés el seu president en pau', va dir una periodista a Brian Stelter de CNN.
Stelter va parlar amb diversos periodistes de campanya nacionals per a aquesta història . Va informar que 'els periodistes de Trump van arribar a esperar un troll diari anti-Biden per la campanya, seguit de queixes d'ajudants sobre per què els mitjans no estaven jugant'.
'És difícil dir a una font:' Vosaltres esteu plens de..., així que ningú està interessat ', però aquesta era més o menys la situació', va dir un periodista de la Casa Blanca a Stelter.
Tot plegat va fer que els periodistes es preguntessin si la cobertura típica de batuda electoral importa tant com pensaven. CNN va afegir:
Un altre membre del cos de premsa de Biden va dir que la campanya demòcrata era tan discreta -i gairebé invisible els dies sense esdeveniments públics per part del candidat- que els editors de tasques no sabien com emmarcar la història diària de la campanya.
'L'acurat i lleuger programa de campanya de Biden em fa preguntar-me si el que ens centrem tots la nostra cobertura, la campanya real, és majoritàriament irrellevant per a les campanyes presidencials', va dir el periodista. 'Els votants van fer la seva elecció basant-se en grans dinàmiques que no van canviar gaire, és a dir, una pandèmia i una recessió, i els mítings no afectarien molts vots'.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (17:34 a l'est)
L'amfitrió de Fox News i comentarista polític conservador Sean Hannity va tuitejar un article al·legant que el diputat Ilhan Omar (D-Minn.) va dir als residents de Minnesota que no calia estar registrat per votar.
NO ÉS UNA BROMA: Ilhan Omar diu als residents que 'no cal que estiguin registrats per votar' a Minnesota https://t.co/lC9uOW1B4J
— Sean Hannity (@seanhannity) 3 de novembre de 2020
Tot i que es va incloure a l'article, el tuit i el titular de Hannity no van dir que Omar es referia al registre de votants el mateix dia.
No cal que estigueu registrat per anar a votar a Minnesota, tenim registre el mateix dia perquè pugueu registrar-vos a les urnes https://t.co/iJGlm7Rgih
— Ilhan Omar (@IlhanMN) 3 de novembre de 2020
Amb tota la cobertura electoral, és una bona pràctica llegir més enllà del titular abans de compartir alguna cosa a les xarxes socials. Llegiu diverses fonts per obtenir l'abast complet d'una història.
En aquest cas, una cerca ràpida de paraules clau hauria demostrat que molts estats, inclòs Minnesota, ofereixen el registre de votants el mateix dia.

(Gràfic de la Conferència Nacional de Legislatures Estatals)
— ABBY VERVAEKE, becària de MediaWise (17:18 a l'est)
Com a capital global de la verificació de fets, la seu de la Xarxa Internacional de Verificació de fets, PolitiFact i MediaWise, Poynter lidera la lluita contra la desinformació en línia. Doneu suport als nostres esforços de verificació de fets i d'alfabetització digital aquí .
Erica Stapleton de 12 Notícies Phoenix va dir que hi ha hagut una escassetat d'alguns subministraments essencials al voltant de Phoenix, aparentment relacionat amb l'anticipació de problemes electorals, però no és una escassetat generalitzada.
Una bossa barrejada a les botigues de queviures de Phoenix quan es tracta d'elements essencials després d'alguns informes de gent que s'aprovisiona abans de les eleccions. Hem vist alguns prestatges buits, alguns completament proveïts. #12 Notícies pic.twitter.com/53wUQJ7kP3
— Erica Stapleton (@EricaReportsAll) 3 de novembre de 2020
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (16:58 a l'est)
Abans de les notícies de la cadena en hora de màxima audiència d'aquesta nit, veurem retransmissions electorals en directe d'un parell de fonts de mitjans no tradicionals.
A partir de les 16 h. a les 8 p.m. Eastern, 'The Daily' de The New York Times emetrà una transmissió en directe 'experimental' del dia de les eleccions a iOS i al web mòbil. L'amfitrió Michael Barbaro i Carolyn Ryan, redactor-gerent adjunt de The Times, entrevistaran els principals editors i trucaran als periodistes que cobreixen les eleccions a tot el país. L'editor executiu Dean Baquet i la corresponsal de la Casa Blanca Maggie Haberman seran entre les desenes entrevistades. Els espectadors poden veure'ls als seus telèfons .
Cap a les 18.30 h. Eastern, dos periodistes i redactors de butlletins independents acolliran una elecció en directe centrada en el clima: Emily Atkin de HEATED i Eric Holthaus de The Phoenix. Entre els convidats hi haurà el meteoròleg de la NBC John Morales, la Kate Aronoff de The New Republic i el periodista David Sirota. Els espectadors poden veure-ho al canal de YouTube de HEATED .
— MEL GRAU, especialista sènior de productes de Poynter (16:52 a l'est)
Brittany M. Brown, que informa per Mississippi Today, va gravar aquest vídeo del que va descriure com una línia de votants d'almenys un quart de milla de llarg.
La fila més llarga que he vist aquest matí a Oxford al Lafayette Civic Club. Aquest recinte dóna servei a 5.162 votants. La línia sembla tenir almenys un quart de milla de llargada i està creixent amb un flux constant de votants. Els cotxes estan aparcats a la carretera 6. #MSElex pic.twitter.com/lFOTU5rXjY
— Brittany M. Brown (@isthatbritt) 3 de novembre de 2020
Miranda Cyr, periodista de Las Cruces Sun-News, va fer aquesta foto d'una llarga fila dins d'una escola secundària a Las Cruces, Nou Mèxic.
Llarges cues a l'institut d'Oñate aquest matí mentre Las Cruces van votar. Estigueu atents per a més informes! @CrucesSunNews pic.twitter.com/15iJQr88ae
— Miranda Cyr (@mirandabcyr) 3 de novembre de 2020
Aquesta no és la història a tot arreu, ni tan sols a la majoria dels llocs. Andrew Zhang, un periodista de The Daily Texan, un diari estudiantil, va informar que no hi havia cap línia en un dels dos llocs de votació del campus de la Universitat de Texas, Austin. Aquest matí hi havia una línia al lloc, però des d'aleshores s'ha reduït.
Torno a la FAC, on no hi ha cap línia. La meitat de les màquines del col·legi electoral estan desocupades ara mateix. pic.twitter.com/kDePptzB6p
— Andrew Zhang (@andrewczhang) 3 de novembre de 2020
Gabriella Borter, corresponsal de notícies als Estats Units de Reuters, va informar que no hi havia cap línia per als qui van deixar les paperetes a la Junta Electoral del Comtat de Cuyahoga dimarts al matí a Cleveland, Ohio.
La votació va sortir de la línia a la Junta electoral del comtat de Cuyahoga aquest matí. No hi havia cap fila de gent com hi ha hagut per a la votació anticipada en els darrers dies: només els cotxes van deixar algunes de les 243.000 paperetes d'absent que encara no s'havien tornat a Ohio fins ahir a la nit. pic.twitter.com/56f4nOgjq9
— Gabriella Borter (@gabriellaborter) 3 de novembre de 2020
— AMARIS CASTILLO, Col·laborador de Poynter (15:59 a l'est)

(Captura de pantalla, Twitter)
L'etiqueta #StopTheSteal va aparèixer de manera destacada dimarts al matí després que un vídeo d'un observador electoral de Trump que se li denegava l'entrada a un centre de votació a Filadèlfia es va fer viral. Ho va dir Kevin Feeley, portaveu de la Comissió de la Ciutat de Filadèlfia ProPublica es tractava simplement d'un cas de confusió per part del treballador electoral, i finalment l'observador electoral havia pogut entrar al col·legi electoral.
L'ús de l'etiqueta per inflar els casos d'error humà i tècnic com a frau electoral és a tàctica ben trepitjada segons Joan Donovan, director de recerca del Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy de la Universitat de Harvard.
L'etiqueta va aparèixer per primera vegada el 2016 abans de les primàries republicanes del Superdimarts, acusant l'establishment republicà d'intentar impedir que l'aleshores candidat Donald Trump guanyés la nominació del Partit Republicà a la presidència. També va tenir un gran ús durant el recompte de Florida del 2018 de les carreres per al governador i el senat, i després va acusar els funcionaris d'intentar 'robar' aquestes eleccions per als demòcrates. No ho eren.
— HARRISON MANTAS, reporter de la xarxa internacional de verificació de fets (15:54 a l'est)
A Chicago, els Sharpies sagnant a través de les paperetes va provocar la preocupació que els vots poguessin ser invalidats. Segons l'emissora WBBM-TV de CBS Chicago, els funcionaris de la Junta Electoral de Chicago van confirmar que el sagnat de Sharpies no afectarà les opcions de l'altra banda.
SHARPIE STRUGGLES:
Els funcionaris de la Junta Electoral de Chicago van confirmar que l'hemorràgia de Sharpies a través d'una votació no afectarà les opcions de l'altra banda.La part posterior de la papereta no s'alinea directament amb les opcions del davant. @cbschicago
— Megan Hickey (@MeganHickeyTV) 3 de novembre de 2020
'Els votants que continuen preocupats poden portar un bolígraf', va informar WBBM-TV.
— AMARIS CASTILLO, Col·laborador de Poynter (15.43 h a l'est)

Membres de la Guàrdia Nacional de Pennsilvània i agents de policia de Filadèlfia es troben davant de l'edifici de serveis municipals de Filadèlfia la vigília de les eleccions generals del 2020 als Estats Units, dilluns 2 de novembre de 2020 a Filadèlfia. (Foto AP/Matt Slocum)
Les teories de la conspiració no es van prendre un descans aquest dia de les eleccions. Lead Stories, una organització de verificació de fets amb seu als Estats Units, ja n'havia desmentit quatre abans de les 2 p.m. oriental. Si us plau, assegureu-vos d'encertar els vostres fets i doneu suport als verificadors de fets.
És fals que el Guàrdia Nacional només s'està activant a 'Ciutats Blaves' per preparar-se per a una possible violència. També passa als estats vermells. Segons Military Times, s'han desplegat uns 3.600 soldats en 16 estats.
També és fals que la Constitució dels Estats Units permeti que un candidat es declari guanyador. Històries de plom assenyala que una publicació a Facebook i el tuit que s'ha fet viral avui són satírics.
La mateixa organització subratlla que no hi ha proves que els demòcrates estiguin en connivència amb el CIA per alterar les màquines de vot i que Twitter no censor un tuit publicat pel GOP de Filadèlfia sobre 'observadors d'enquestes'.
Abans de compartir qualsevol contingut, aneu al chatbot de WhatsApp d'IFCN. #FactChat està disponible en anglès a hi.factchat.me i en castellà a hola.factchat.me .
— CRISTINA TARDÁGUILA, directora associada de la Xarxa Internacional de Verificació de Fets i LAURA WEFFER, editora de FactChat (15:22 a l'est)
Aquesta nit podria ser la 'nit' electoral més estranya de la història. Poynter fa mesos que prepara periodistes tant locals com nacionals per cobrir-lo. Doneu suport al nostre equip docent aquí .
Axios va enumerar tres frases per entendre aquesta nit:
miratge vermell i miratge blau Descriu com es desenvoluparan les curses en funció de les votacions primerenques versus com es jugaran realment.
Pre-bunking són esforços per mostrar de manera preventiva als usuaris informació precisa per ajudar-los a contrarestar les falsedats més endavant.
Pirateria de percepció: Facebook va advertir dimarts que els mals actors afirmaran falsament que han aconseguit grans hacks dels sistemes electorals o han alterat seriosament les eleccions.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (3:02 p.m. oriental)
Zach Cusson, periodista visual de l'equip d'investigació de l'oficina de DC de Newsy i E.W. Scripps Company, informa d'un problema de votació relacionat amb la pandèmia:
Estic al comtat de James City, VA i sembla que l'esprai que s'utilitza per desinfectar les cabines de votació fa que les màquines de vot rebutgin algunes paperetes. A continuació, es col·loquen en una ranura separada al costat de la màquina. Els funcionaris electorals m'asseguren que aquestes paperetes es compten.
— Zach Cusson (@zcusson) 3 de novembre de 2020
El registre de Des Moines és informant de problemes similars a Iowa:
Aquest és taaaaaaan el 2020: el desinfectant de mans que fa malbé les màquines de comptar https://t.co/F8XxnEvuaN via @DMRegister
— Kim Norvell (@KimNorvellDMR) 3 de novembre de 2020
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (2:46 p.m. oriental)
The New York Times està executant un mapa en directe on la gent d'arreu dels Estats Units comparteix en poques paraules el que està votant.

(Captura de pantalla, The New York Times)
Aquests són alguns exemples del que diu la gent:
- Per tornar a fer Amèrica conservadora.
- Rebutjar la supremacia blanca.
- Pels drets de les dones.
- Per controlar el virus.
- Pel futur de la humanitat.
- Per sanar la bretxa.
- Pel futur de la meva filla.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (2:31 p.m. oriental)

Els treballadors compten les paperetes del comtat de Milwaukee el dia de les eleccions a Central Count el dimarts, 3 de novembre de 2020, a Milwaukee. (Foto AP/Morry Gash)
Potser tota l'educació electoral que han fet els periodistes durant els últims mesos està donant els seus fruits. va dir el New York Times la taxa de rebuig de les votacions anticipades i per correu està baixa, molt baixa, a tot el país.
Al comtat de Fulton, Ga., seu d'Atlanta, només s'havien retingut 278 de les 60.000 primeres paperetes processades. A Minneapolis, els funcionaris del comtat de Hennepin la setmana passada havien rebutjat només 2.080 de 325.000 paperetes i van enviar paperetes de substitució a tots aquests votants. A Burlington, Iowa, el nombre de paperetes rebutjades dilluns va ser de 28 de 12.310. I de les 474.000 paperetes d'absent rebudes a Kentucky, amb prou feines 1.300 rebudes continuen sense corregir pels votants, en comparació amb més de 15.000 durant les primàries presidencials de l'estat al juny.
A Florida, on l'1,3 per cent de les paperetes per correu es van llençar el 2018, la taxa de rebuigs dilluns va ser del 0,3 per cent. Però 'no és que tinguem menys paperetes rebutjades', va dir Daniel A. Smith, de la Universitat de Florida. 'És que estem tenint un índex més elevat de paperetes que s'estan curant', és a dir, corregits i elegibles per al recompte.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (2:20 p.m. oriental)
Els periodistes que treballaran fins tard i la redacció dels quals no enviaran menjar aquesta nit encara poden agafar alguna cosa gratuïta del dia de les eleccions. Aquí teniu les millors llistes de bunyols, entrepans, pizza, cafè i magdalenes gratuïts que hem trobat. I, òbviament, no cal ser periodista per aprofitar-ho:
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (2:07 p.m. Est)

El president Donald Trump parla a la seu de la campanya de Trump el dia de les eleccions, dimarts 3 de novembre de 2020, a Arlington, Virginia (AP Photo/Alex Brandon)
Poc després de la 1 p.m. Oriental, el president Trump va parlar a les oficines del Comitè Nacional Republicà a Arlington, Virgínia, i també va respondre algunes preguntes dels mitjans. Va donar les gràcies als treballadors de l'RNC i els va dir: 'Sento que ens va bé a tot arreu i crec que passarem una gran nit i, el que és més important, quatre anys fantàstics'.
Va dir que va sentir que la seva campanya va agafar embranzida després dels debats, especialment el segon, va dir, i dels recents mítings.
'Crec que ens vam enlairar', va dir Trump.
Quan li van preguntar com se sentia, Trump va dir: 'Em trobo molt bé'. Va admetre que la seva veu és 'una mica agitada' després de fer tantes concentracions en els últims dies.
Va dir que no té preparat un discurs d'acceptació o concessió.
'Guanyar és fàcil, perdre mai és fàcil, per a mi no ho és', va dir Trump.
Trump també va continuar promocionant el seu treball en l'economia i va repetir algunes de les seves línies de referència, com ara que el coronavirus 'està donant la volta a la cantonada' i que ha fet més per la comunitat afroamericana que qualsevol president excepte Abraham Lincoln. .
Després, Don Lemon de CNN va dir: 'No estic segur que haguem de publicar aquest vídeo de propaganda, ja que la gent encara va a les urnes per votar avui perquè no és cert el que va dir sobre res'.
Erin Burnett, de CNN, va dir que sentia que Trump estava atenuat, dient: 'Per a aquells que pensaven que seria fanfarró i atrevit i' estic segur de la victòria' i' tinc el meu discurs preparat ', no ho va fer. . … En cert sentit, semblava una mica abatut. Potser és només perquè està cansat. … Vaig sentir un canvi de to allà”.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter (13:35 a l'est)
Els mitjans de comunicació tenen un paper central a l'hora de convocar eleccions als Estats Units. Poynter t'ajuda a donar sentit a tota aquesta cobertura. Doneu suport als nostres mitjans de comunicació aquí .
Mireu aquests punts de venda per obtenir una cobertura en directe de la desinformació actual i les comprovacions de fets avui.
Els periodistes de BuzzFeed News Jane Lytvynenko i Craig Silverman dirigeixen a bloc en directe amb informació falsa i enganyosa. El New York Times està fent un seguiment de la desinformació viral aquí . Brandy Zadrozny i Ben Collins de NBC News cobreixen desinformació i activitat extremista avui. Snopes està actualitzant el seu dia de les eleccions bloc en directe amb comprovacions de fets. PolitiFact , que forma part de l'Institut Poynter, també combatrà la desinformació.
I si us plau, per amor a la democràcia, no difongueu la desinformació. Feu una pausa abans de prémer el botó de compartir i feu una referència creuada al que veieu comprovant diverses fonts. Quan veieu una afirmació qüestionable, feu servir les tres preguntes del Stanford History Education Group: Qui hi ha darrere de la informació? Quina és l'evidència? Què diuen altres fonts?
— JAKE SHERIDAN, Intern de MediaWise (1:22 p.m. oriental)
El corresponsal de NBC News Ken Dilanian, que cobreix la seguretat nacional i la intel·ligència, informa:
Fins ara no hi ha indicis d'intimidació dels votants, segons l'ACLU, ni d'interferències estrangeres significatives, segons les empreses de ciberseguretat i DHS. Aquesta és una gran notícia.
— Ken Dilanian (@KenDilanianNBC) 3 de novembre de 2020
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (13:11 a l'est)
Algunes ciutats i comtats ofereixen vídeos en directe dels treballadors electorals que compten els vots.
El canal de la ciutat de Filadèlfia començat a les 7 del matí. Comtat de Washoe, Nevada , també ha encès la seva retransmissió en directe aquest matí.
El comtat de Los Angeles, el districte de votació més gran del país, està emetent en directe quatre visions diferents de la tramitació de la votació. El comtat de Maricopa, Arizona, (Phoenix) està en streaming 13 canals de vídeo , que cobreix els processos de verificació de signatures, recompte anticipat de paperetes i tabulació de paperetes.
King County, Washington, (Seattle) ofereix transmissió en directe vistes de cada pas del seu procés: des de la classificació fins a la verificació de signatures a l'exterior, l'obertura i la revisió de les paperetes i l'escaneig i la tabulació dels vots.
Centre de processament de paperetes electorals de Denver ofereix una pantalla dividida en directe de tots els passos del recompte de vots.

(Centre de processament de paperetes electorals de Denver)
Governing.com va proporcionar una col·lecció d'altres càmeres electorals en directe, com ara:
- Comtat de Jefferson, Kentucky: Transmissió en directe de processament de paperetes d'absència
- Comtat d'Ada, Idaho: 13 Càmeres de votació
- Comtat d'Union, Nova Jersey: Transmissió en directe de la màquina de tabulació
- Comtat de Whatcom, Washington: Classificador de paperetes
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (1:06 p.m. oriental)

Un camió del servei postal dels EUA fa lliuraments al costat del Tribunal Suprem el dia de les eleccions, el dimarts 3 de novembre de 2020, a Washington. (Foto AP/J. Scott Applewhite)
Google Trends pot oferir informació realment interessant sobre el que la gent realment vol saber durant un període de temps específic i en una regió determinada del món. Avui, a les 12:05 h. Els nord-americans de l'est estaven impacients per confirmar a quina hora serien les eleccions a la televisió i qui es preveu que guanyi, però també una mica curiós per a l'era digital. La gent ha buscat molt sobre les oficines de correus aquest matí.
A la llista de 10 termes de cerca creixents utilitzats a Google als Estats Units, les preguntes sobre el servei de correu van aparèixer dues vegades. Entre les 3 del matí i les 9 del matí, centenars de persones van cercar per saber si les oficines de correus estaven obertes, especialment a Pennsilvània, Delaware, Nova Jersey i Virgínia Occidental.
Notícies CBS va informar ahir que el servei postal dels Estats Units estava veient més retards en el lliurament del correu. 'La setmana passada al voltant del 20% de totes les cartes i paquets enviats a tot el país durant la setmana que va acabar el 23 d'octubre van ser tard', van informar. 'Les paperetes per correu, que són rastrejades per separat pel servei postal, també triguen més temps a arribar en alguns estats oscil·lants. elecció funcionaris”.
Però sí. Les oficines de correus estan obertes aquest dimarts i 'l'USPS està prioritzant el lliurament de paperetes', va dir CBS.
FedEx i UPS també estan treballant. Avui no és festiu federal, així que no cal preocupar-se. La vostra carta (i la vostra papereta) serà lliurada
— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Associada de la Xarxa Internacional de Verificació de Fets (12:59 p.m. oriental)
Els experts en ciberseguretat tenen avui dues grans preocupacions i, fins ara, cap ha cobrat vida.
Una preocupació, per descomptat, és que els intrusos en línia, sobretot actors estrangers , podria intentar interferir amb la votació o el total de vots, o iniciar rumors en línia sobre els resultats.
A diferència del 2016, quan 28 milions de vots no tenien un rastre en paper per fer còpies de seguretat dels vots informatitzats, només a uns 10 milions de vots els faltarà una còpia de seguretat aquesta vegada .
NPR va citar Christopher C. Krebs , el director del braç de ciberseguretat del Departament de Seguretat Nacional, que va dir fa només uns dies que esperava que els atacants apuntin als llocs web electorals per desfigurar-los o tancar-los durant un període de temps. Els pirates informàtics sovint utilitzen atacs com aquest per reclamar 'capacitats que superen amb escreix el que són realment capaços', va dir Krebs. Aquests de vegades s'anomenen ' hacks de percepció ”, ja que permeten a un adversari sembrar dubtes sobre els totals de vots sense obtenir mai el tipus d'accés necessari per canviar-los realment.
Els experts en ciberseguretat també es preocupen que els pirates informàtics utilitzaran el moment en què els Estats Units estan tan centrats en les eleccions per piratejar comptes no relacionats amb les eleccions. Podeu controlar el nombre al·lucinant de ciberatacs que s'estan produint constantment a tot el món en llocs web com CheckPoint , Cyware , Kaspersky, Fortiguard i Bitdefender .
Kevin Collier, de NBC News, va dir que no tenia gaire informació sobre:
Sóc un periodista assignat per buscar problemes cibernètics el dia de les eleccions. Ha estat molt avorrit fins ara.
— Kevin Collier (@kevincollier) 3 de novembre de 2020
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (12:48 p.m. Est)

Un home que porta guants i una màscara per protegir-se de la COVID-19 posa un adhesiu 'Vaig votar' a la seva samarreta quan surt d'un lloc de votació a l'estació de bombers d'Indian Creek #4 a Miami Beach, Florida, el dia de les eleccions, dimarts, novembre. 3, 2020. (Foto AP/Rebecca Blackwell)
Els supervisors electorals de Florida diuen que avui no han vist escassetat de treballadors electorals, cosa que temien en una pandèmia.
De fet, alguns comtats tenien tantes sol·licituds de treballador electoral havien d'allunyar la gent. NPR va informar :
Es van desenvolupar grans esforços de contractació, amb organitzacions sense ànim de lucre i celebritats com l'estrella de l'NBA LeBron James organitzar els joves per formar-se sobre com personalitzar les urnes. Un d'aquests esforços, anomenat Power the Polls, va establir l'objectiu de reclutar 250.000 nous treballadors electorals; diu que s'hi van apuntar més de 700.000 persones.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (12:09 p.m. Est)
La nit de les eleccions, els resultats endarrerits podrien provocar especulacions i conjectures sobre els resultats. A Poynter, liderem amb els fets, no amb comentaris ni opinió falsos. Doneu suport a la nostra cobertura electoral basada en fets aquí .

L'astronauta de la NASA, membre de la tripulació de l'Expedició 64, Kate Rubins, durant els exàmens de qualificació de Soiuz, dimecres 23 de setembre de 2020 al Centre de Formació de Cosmonautes Gagarin a Rússia. Rubins va dir a The Associated Press que planejava emetre el seu proper vot des de l'espai, a més de 200 milles sobre la Terra. (NASA/GCTC/Andrey Shelepin)
Sí, americans, heu de votar avui. I no només perquè aquesta és la teva millor oportunitat de ser escoltat i d'ajudar a decidir el futur del teu país. Les eleccions presidencials dels Estats Units del 2020 també estan registrant xifres impressionants i grans històries. Sabíeu que els astronautes ho són? emissió de vots des de l'espai? Llavors, per què no aniríeu a votar?
Segons el Projecte electoral dels EUA, els EUA van superar els seus totals de votacions anticipades per a les eleccions de 2016 el 22 d'octubre. Quan us vau despertar aquest matí, més més de 21 milions de demòcrates registrats i més de 14 milions de republicans havien votat, igual que més d'11 milions de nord-americans que no tenen afiliació a un partit. No pots quedar-te fora.
Texas i Hawaii ja han superat la seva participació total de votants del 2016. Carolina del Nord , Geòrgia i Florida han superat el 90%. La despesa televisiva està fora dels gràfics, amb 1.500 milions de dòlars en la despesa publicitària presidencial des d'abril de candidats i grups, segons USA Today.
Així que va! Emet el teu vot. Els funcionaris electorals d'almenys 29 dels 33 estats amb mandat de màscara van establir que les seves regles no impedirien que algú que es negués a portar una màscara pogués votar. Més d'una dotzena d'estats dir Els electors que es neguen a portar una màscara hauran de seguir procediments especials, com ara omplir la seva papereta a la vora de la vorera o en una zona aïllada d'un punt de votació lluny d'altres votants. Però encara haurien de votar.
Recordeu que el proper president jurarà el càrrec el 20 de gener de 2021. Avui teniu l'oportunitat d'ajudar a triar si serà Donald Trump o Joe Biden.
Durant aquest dia de les eleccions, la International Fact-Checking Network publicarà desenes de missatges engrescadors basats en dades electorals als seus canals de xarxes socials. L'objectiu és mostrar-te com d'important és formar part d'aquest camí democràtic. Seguiu @factchecknet a Twitter i compartir els fets.
— CRISTINA TARDÁGUILA, Directora Associada de la Xarxa Internacional de Verificació de Fets (12:03 p.m. Est)
Si estàs cansat de la cobertura del dia de les eleccions als mitjans tradicionals, aquí tens una alternativa: 'The Daily Show with Trevor Noah'. Noah acollirà un episodi en directe d'una hora anomenat 'Votegasm 2020: What Could Wrong? (Altra vegada).' S'emetrà aquesta nit a les 23 h. Eastern (20:00 h. Pacífic) a Comedy Central i s'emet simultàniament a MTV, MTV2, VH1, BET, BET Her i Pop TV. Entre els convidats hi haurà l'actor i activista Don Cheadle i l'escriptor, sociòleg i professor Dr. Tressie McMillan Cottom.
— TOM JONES, escriptor sènior de Poynter ( 11:50 a.m. oriental)
Fes una ullada a aquests portades de diaris fora dels EUA que va liderar les nostres eleccions presidencials, més un grapat d'arreu del país.
— KRISTEN HARE, editora de Locally ( 11:45 a.m. oriental)
El president Donald Trump va dir que 'no jugaria' aquesta nit i que no declararà la victòria si hi ha cap dubte sobre el resultat de les eleccions. El president va dir a Fox & Friends reclamaria una victòria “quan hi hagi victòria. Si hi ha victòria'.
'Crec que tindrem la victòria', va dir. 'Crec que les enquestes són, ja saps, enquestes de supressió. I crec que tindrem la victòria. Però només quan hi ha victòria. Vull dir, ja saps, no hi ha cap raó per jugar. I crec que tindrem la victòria'.
En l'última setmana, el president i el seu equip van enviar senyals que la campanya podria declarar la victòria molt abans que les organitzacions de notícies fessin les seves projeccions.
— AL TOMPKINS, professorat sènior de Poynter (11:25 a.m. Est)
The Associated Press ho té una guia temàtica útil per a la cobertura electoral i inclou alguns recordatoris útils. Per exemple:
És el dia de les eleccions i la nit de les eleccions. 'El primer mandat està en majúscula, el segon en minúscules per a les eleccions nacionals de novembre als Estats Units'.
És Col·legi Electoral i vots electorals. “El procés pel qual els Estats Units tria el seu president. El 'col·legi' està format per 538 electors dels estats. Cada estat obté tants vots electorals com membres del Congrés, i el Districte de Columbia n'obté tres. Per ser elegit president, el guanyador ha d'obtenir almenys la meitat del total més un, o 270 vots electorals. La majoria dels estats donen tots els seus vots electorals a qualsevol candidat que guanyi el vot popular d'aquest estat. El sistema electoral ha dictat un veredicte dividit cinc vegades, l'últim el 2016, amb un candidat guanyant el vot popular i un altre la presidència'.
Eviteu 'anar a les urnes'. 'Aquesta frase no té en compte el gran nombre de votants que votaran abans del dia de les eleccions'.
— KRISTEN HARE, editora de Locally (11:03 a.m. Est)
El president Donald Trump va saludar els espectadors de Fox and Friends el matí del dia de les eleccions amb una crítica als mitjans sobre Fox News.
'És molt diferent', va dir el president als amfitrions sobre la xarxa en comparació amb fa quatre anys. Aquí teniu la directora adjunta de notícies d'última hora de BuzzFeed, Stephanie McNeal, amb un clip d'anada i tornada:
Aquí hi ha Trump queixant-se de la quantitat que Fox News ha tingut Joe Biden a la xarxa i les respostes incòmodes de Fox and Friends intentant defensar-se. pic.twitter.com/HgTgy8yhD4
— Stephanie McNeal (@stephemcneal) 3 de novembre de 2020
— KRISTEN HARE, editora de Locally (10:58 a.m. Est)
Llavors, com va la cobertura televisiva inicial a les xarxes de cable?
Amb l'ancoratge d'Anderson Cooper, CNN ha estat viatjant per tot el país a estats com Texas i Pennsilvània per registrar-se als llocs de votació. La xarxa va trobar que hi havia partidaris d'ambdós candidats, especialment del president Donald Trump, fora dels col·legis electorals, però fins ara, no hi ha hagut cap problema. Emocionant, sí. fort? Sí. Però també respectuós. CNN també va tenir clips aquest matí de Joe Biden a Scranton, Pennsilvània.
'America's Newsroom' de Fox News, moderada per Sandra Smith, ha estat investigant els mapes. El comentarista Ari Fleischer es va inclinar en un pretzel per trobar la manera de guanyar Trump. El seu escenari? Fleischer creu que Trump guanyarà tots els estats que va guanyar el 2016 amb l'excepció de Michigan i Wisconsin. Això vol dir que creu que Trump pot (i guanyarà) estats que podrien anar de qualsevol manera: Pennsilvània, Geòrgia, Florida, Carolina del Nord, Texas i Ohio. En aquest cas, Fleischer veu que tot arriba a Arizona.
A MSNBC, Hallie Jackson va passar temps revisant la desinformació del dia de les eleccions, així com anant a llocs de votació de tot el país, com ara a Ohio.
Parlant de MSNBC, vas captar la cobertura de dilluns a la nit? James Carville va fer una forta predicció. Sí, és important tenir en compte que Carville és un estrateg demòcrata des de fa temps i, sens dubte, té un interès especial en el resultat, però Carville no només va predir una victòria de Joe Biden, sinó una victòria fàcil de Biden. Carville va dir que no li estranyaria veure una trucada a les 10:30 p.m. a l'est aquesta nit.
Així que aquí som. Les enquestes no tancaran durant diverses hores, però les notícies per cable tenen molt de temps per omplir.
Feu-vos el ritme. Serà un dia i una nit llargs.
— TOM JONES, escriptor sènior de mitjans de Poynter (10:57 a.m. Est)
Torna a visitar aquest bloc en directe tot el dia i la nit mentre cobrim com els mitjans cobreixen el dia de les eleccions 2020.