Per què tothom confia en l'Associated Press per convocar curses?

TL;DR més d'un segle d'història

(Captura de pantalla, esdeveniment de la nit electoral més estranya de Poynter)

La setmana passada he rebut moltes preguntes sobre quina informació confiar per convocar la carrera presidencial, quines fonts són fiables.

La informació més fiable són els resultats confirmats i oficials del govern i les oficines electorals a tot el país, que és un procés guiat per la Constitució. Però tot això dura aproximadament un mes.

Per tant, fa aproximadament un segle, els mitjans de comunicació van començar a reunir els resultats de les eleccions a tot el país en un esforç per obtenir una resposta per al públic impacient que no volia esperar tant, segons Sally Buzbee, editora executiva d'Associated Press. L'AP ha estat liderant aquest càrrec i 'comptant els vots' des de 1848 (més sobre aquesta història a The New York Times aquí ).

AP ha estat l'estàndard d'or per convocar curses durant dècades. Moltes (si no la majoria) les organitzacions de notícies els miren la nit de les eleccions i comparteixen els informes i les trucades electorals de l'AP amb les seves audiències. Aquí està una explicació de com funciona això des de NPR .

Buzbee va dir durant l'esdeveniment virtual 'La nit electoral més estranya de sempre' de Poynter a l'octubre (recapitulació de la història aquí) que l'AP utilitza matemàtiques i anàlisis, i un procés i una metodologia estrictes per convocar curses (mira les 28:30 en aquest article). vídeo de l'esdeveniment). Això inclou la seva xarxa massiva de periodistes i stringers a tot el país que truquen a milers de funcionaris estatals i de comtats i consulten molts llocs web oficials d'eleccions a tot el país.

Aquesta nit, vaig tenir un amic que em demanava com el New York Times podria trucar a Alabama pel president Donald Trump si menys de l'1% dels recintes s'haguessin informat. El New York Times treu els seus resultats d'AP.

Buzbee va explicar a una entrevista amb Rick Edmonds de Poynter la setmana passada que 'AP utilitza el seu recompte de vots estàndard d'or, AP VoteCast i altres eines analítiques per declarar guanyadors. En alguns casos, podem utilitzar els resultats d'AP VoteCast per declarar un guanyador tan aviat com es tanquin les enquestes. En aquests casos, els resultats d'AP VoteCast, juntament amb la nostra anàlisi de la votació anticipada i altres estadístiques, confirmen la nostra expectativa que les tendències polítiques de llarga durada en aquests estats es mantindran'. Llegiu més amunt a l'article per obtenir més informació sobre la nova recollida de dades AP VoteCast, que va llançar aquest any, ja que va eliminar gradualment la seva dependència de les enquestes de sortida.

L'AP també té un conjunt de dades sofisticat que transmet els resultats electorals en temps real que veieu que alimenten molts dels 'murs màgics' de les notícies per cable de televisió, els gràfics dels llocs web de notícies, les aplicacions de notícies i algunes plataformes de xarxes socials.

Un canvi important des del 2016 és que el tradicional National Election Pool (AP, NBC, Fox, CNN, ABC i CBS) s'ha dividit. Cada organització convoca de manera independent les seves pròpies carreres, però AP i Fox volien sortir del grup a favor del nou sistema VoteCast perquè no volien confiar en les votacions a urna després de les últimes eleccions, mentre que els altres han continuat confiant, en part , a les urnes de votació (amb alguns ajustos) en convocar curses, com Edmonds va informar per Poynter .

Dit tot això, és possible que els nord-americans a casa vulguin seguir jugant amb seguretat i consultar dos o tres mitjans de notícies addicionals per veure què estan informant sobre les curses estatals i el guanyador presidencial abans de considerar qualsevol resultat final com a fet. El New York Times té un bon seguiment de com els punts de venda diuen curses aquí . O també podeu triar entre dos o tres punts de venda que seguiu habitualment i veure què informen.

La clau és assegurar-se que tota la informació coincideix. Si hi ha discrepàncies entre el que han conclòs les redaccions de tres o quatre mitjans, això és una bandera vermella.

I recordeu: podria ser una nit llarga, així que proveu de ser pacient!

Seguiu @MediaWise a totes les plataformes per obtenir més consells sobre alfabetització mediàtica.

Vols més cobertura mediàtica del dia de les eleccions? Segueix el nostre bloc en directe durant tot el dia .