Cinc W + H que haurien de venir després de qualsevol història

Durant els últims dos mesos he estat preparant un Model per a la redacció del segle XXI en cinc parts. La tercera part pretén anar un pas més enllà del model de 'notícies com a conversa' per veure què hauria de passardespréss'ha informat d'una notícia, utilitzant un marc familiar: les 5 W i una H.

Aquí està la cosa. Les converses són bones. Ens ajuden a treballar amb els nostres pensaments. Ens ajuden a repensar idees, reunir arguments convincents, establir connexions, detectar forats, negociar i comprometre's.

Però només són el començament.

Alguna vegada has estat a una d'aquestes reunions on es parla molt, però no hi ha cap acció? Així és com són actualment la majoria de llocs de notícies i blocs: una reunió sense fi.

Aquí teniu el que fa el meu model per a una redacció del segle XXI amb una història un cop publicada. Pretén establir connexions en aquestes línies:

• Quipuc connectar amb?
  
• Quèva llegir el periodista per escriure això?
  
• Onva passar això?
  
• Quans'estan produint esdeveniments que he de tenir en compte?
  
• Per quèm'hauria de preocupar?
  
• Compuc marcar la diferència?

Ja tenim les eines per respondre aquestes preguntes: xarxes socials, marcadors socials, calendaris, ginys, mapes, geoetiquetatge, bases de dades, personalització i automatització (per citar-ne només alguns). He explorat més a fons com fer-ho aquesta entrada del blog de periodisme en línia . Allà, faig alguns suggeriments més concrets sota cada títol.

Actualment estic a la segona etapa del Knight News Challenge amb una proposta de finançament per provar-los. Qualsevol ajuda que els lectors puguin oferir en termes d'exemples, eines, perfeccionaments o fins i tot ofertes d'ajuda seria molt benvinguda.