Vols ser un millor verificador de fets? Juga un joc

Verificació De Fets

Factually és un butlletí sobre la verificació de fets i el periodisme de rendició de comptes, de Poynter's International Fact-Checking Network i de l'American Press Institute. Projecte de Responsabilitat . Registra't aquí.

7 jocs per ensenyar als nens a comprovar els fets

En aquest butlletí, dediquem molt de temps a destacar com la desinformació és un problema global. Amb aquesta finalitat, els verificadors de fets i altres estan intentant promoure més alfabetització mediàtica a tot el món, i alguns d'aquests esforços són força divertits.

En els últims anys, s'han llançat diversos jocs destinats a ensenyar a la gent les habilitats de verificació de fets i com detectar la desinformació. Van des de posar els usuaris a la pell dels generadors de notícies falses fins a simular el que és ser un periodista d'emissió decidint en quines fonts confiar.

Per què jocs? Kathleen Hall Jamieson, cofundadora de Factcheck.org i directora de l'Annenberg Public Policy Center de la Universitat de Pennsilvània, que va sortir amb el seu propi joc d'alfabetització mediàtica a l'octubre, va dir a Daniel en aquell moment que es tracta de com aprenen els estudiants.

'Si el que estàs intentant fer és augmentar l'agència dels estudiants, la interactivitat d'un joc en línia és útil a nivell educatiu o pedagògic', va dir. 'La hipòtesi era que era una millor manera de comprometre'ls i fer alguna cosa important'.

Aquí teniu set jocs que creiem que qualsevol persona interessada en l'alfabetització mediàtica hauria de provar.

1. Males notícies

En aquest joc desenvolupat per DROG, una organització amb seu als Països Baixos destinada a combatre la desinformació, els usuaris fan el paper d'un escriptor de notícies falses. L'objectiu: aconseguir tants seguidors com puguis alhora que es crea una credibilitat falsa. Perds si dius 'mentides òbvies o decebres els teus seguidors'. Un estudi recent de la Universitat de Cambridge trobat que jugar a Bad News augmenta la 'resistència psicològica' a la desinformació.

2. BBC iReporter

La BBC llançat aquest joc el 2018 per ajudar els nens d'entre 11 i 18 anys a identificar informació errònia en línia. El joc Tria la teva pròpia aventura posa els usuaris a la pell d'un periodista de la BBC que ha de decidir en quines publicacions a les xarxes socials, afirmacions polítiques i fotos poden confiar. S'inclouen consells sobre com detectar falsificacions en línia.

3. Fakey

Desenvolupat per un estudiant de màster a la Universitat d'Indiana, Fakey és un joc similar a iReporter. Simula un canal de notícies de xarxes socials, on se'ls demana als usuaris quines publicacions els agradaria compartir, m'agrada o comproven els fets. Els usuaris aconsegueixen punts compartint contingut de mitjans de comunicació creïbles i comprovant fonts qüestionables.

4. Defensors de NewsFeed

Aquesta simulació en línia de l'Annenberg Public Policy Center i iCivics, una organització sense ànim de lucre educativa, té com a objectiu ensenyar a la gent com avaluar les fonts en línia. Els usuaris trien el seu propi avatar i tenen l'encàrrec d'escollir quines publicacions seleccionaran al seu lloc web i quines investigaran.

5. Internacional: Reality River

Aquest joc va ser desenvolupat per Google Be Internet Awesome Initiative , que pretén ensenyar als nens els 'fonaments de la ciutadania digital', i ho demostra. Els gràfics de primer nivell porten els usuaris a un viatge a través d'un riu custodiat per un 'phisher'. Els usuaris han de respondre preguntes sobre intents de pesca falsos per creuar i guanyar el joc.

6. Facticiosa

Havent fet un toc amb el seu debut el 2018, aquest joc, desenvolupat per la Universitat Americana, va registrar uns 1,6 milions d'articles jugats durant els tres primers dies de la seva existència. Què vol dir això? A Factitious, els usuaris han de llegir notícies breus i lliscar cap a la dreta si creuen que són reals i lliscar cap a l'esquerra si creuen que són falsos.

7. Fet-comprova-ho!

Finalment, estem parcials amb aquest joc de cartes de rol desenvolupat per l'IFCN per al Dia Internacional de la Verificació de Dades el 2 d'abril. Té lloc en un país fictici on els jugadors han de gestionar una redacció i verificar 25 notícies diferents que informaran. editorials publicades el dia de les eleccions.

. . . tecnologia

• Què és més problemàtic, el troll o el contingut? Brooke Binkowski, verificadora de fets i escriptora va escriure a USA Today aquesta setmana que les empreses tecnològiques 'prohibeixen els trolls individuals'.tan eficaç com una tirita en una ferida al pit que succiona'.
• Els esforços de les empreses de xarxes socials per frenar la propagació de cures mèdiques falses 'han estat estranys, parcials i, en alguns casos, no permanents', va dir Anna Merlan. va escriure per Gizmodo . The Guardian també va publicar un article sobre com Internet està ple d'afirmacions falses sobre cures per al càncer.
• Facebook té més de 50 socis de verificació de fets en diferents països del món. Però com la revista Frontier Myanmar assenyalat aquesta setmana , actualment no n'hi ha cap operant a Myanmar, on hi ha informació errònia ha contribuït a la crisi actual dels refugiats musulmans rohingya.

. . . política

• La senadora Kamala Harris (D-Calif.) ha afirmat que els robots russos estan apuntant a la seva candidatura presidencial. Mentre la seva campanya ha estat objectiu d'atacs en línia , no està clar que els russos estiguin darrere d'ells, Donie O'Sullivan de CNN va escriure . És un exemple, va dir, de com la frase 'bots russos' s'ha convertit en 'una descripció captiva de qualsevol desinformació difosa en línia'.
• Quin és l'estat de les organitzacions de verificació de fets al món àrab?En aquesta peça per a l'IFCN, Daniela Flamini fa un balanç dels projectes que estan a la primera línia de la desinformació en línia i dels reptes que s'enfronten a la regió. Un altre article de Flaminiaquesta setmana: Com ha afectat la desinformació a les protestes de Hong Kong?
• Slate va publicar una història sobre com els intents del Congrés de regular contra els vídeos deepfake són defectuosos. 'La pressa del Congrés està escrita a tots els dos projectes de llei ja presentats', va escriure Nina Iacono Brown. Mentrestant, Nieman Lab va publicar una història sobre com els governs que estan legislant contra la desinformació 'corren el risc d'ofegar el periodisme real'.

. . . el futur de les notícies

• El llenguatge de la desinformació és complex. Aquesta setmana, va explicar Snopes per què ja no utilitza la frase 'notícies falses'. (També tendim a evitar-ho, tret que estigui en una cita.) Una altra persona que ho defugi: Craig Newmark, fundador de Craigslist, segons aquest perfil de Guardian .
• La desinformació és un dels factors que contribueixen als perills als quals s'enfronten avui els periodistes, Jane Martinson va escriure al Guardian aquesta setmana . “Les mentides també porten a la ràbia física', va dir, i va assenyalar que durant les recents eleccions a l'Índia, la BBC va identificar almenys 25 morts de mafia per linxament després que els rumors falsos es difonguin a les xarxes socials.
• La setmana passada vam destacar com encara hi ha diverses versions copiades de DeepNude, programari que aprofita la intel·ligència artificial per generar imatges pornogràfiques manipulades. Escrita per a l'IFCN, Cristina Tardáguila informat dels casos en què aquestes aplicacions han afectat persones reals a tot el món.

Heu sentit a parlar d'aquest nou estudi que demostra que la humanitat té poc efecte sobre el canvi climàtic? Si és així, probablement estàveu mirant Fox News, o llegint InfoWars o Breitbart o qualsevol nombre de punts de venda conservadors que van amplificar la investigació de Finlàndia, que va concloure que els núvols són els vertaders culpables.

Feedback Climàtic recentment va desmantellar l'estudi , fins i tot assenyalant que realment no és un estudi publicat nou. Més aviat, va dir, l'afirmació que els humans no han causat el canvi climàtic prové d'un document de sis pàgines penjat a un lloc web que els científics utilitzen per fer que els manuscrits estiguin disponibles abans de la seva publicació.

'Això significa que aquest article no ha estat revisat per parells, de manera que no hi ha cap garantia de la seva credibilitat', va assenyalar Climate Feedback.

Ningú desglossa la ciència com Climate Feedback o, hauríem de dir, els seus col·laboradors científics. Aquest és el mètode del lloc: una revisió multitudinària d'una comunitat de científics amb experiència rellevant per als temes tractats.

En aquest cas, cap dels científics es va retenir. 'Profundament defectuós', ho va dir un. Un altre va dir que 'no passaria la revisió per parells'. Un tercer va dir: 'Completament injustificat'. I va així per a set científics seguits.

La conclusió, va assenyalar un d'ells, és que els llocs web que promocionen el document ignoren el 'consens científic ben documentat que les activitats humanes han contribuït substancialment a l'escalfament observat de la superfície de la Terra'.

El que ens va agradar: És possible que un laic o un periodista que no cobreixi la ciència no entengui totes les explicacions tècniques de per què el document és defectuós. Però Climate Feedback ho deixa tan clar com sigui possible, amb explicacions en anglès senzill i un 'apunt clau'.

(Nota: Climate Feedback forma part de Science Feedback, signatari de laCodi de principis de l'IFCN. També passa a estar contractant un editor gerent.)

1. Sospir: 'El creador de memes preferit de Trump va adoptar un nom fals per entrar a la xarxa de televisió preferida de Trump'. BuzzFeed News ha informat aquesta setmana .
2. Feu difusió: PolitiFact California està contractant un becari a la tardor del 2019 .
3. L'Oficina del Cens dels Estats Units està desenvolupant un 'joc de terra' per combatre la desinformació sobre el recompte decennal l'any vinent. Aquí està Informe de Morning Consult .
4. Primer esborrany entrevistat el cap d'un projecte de verificació de fets txec sobre l'estat de la desinformació al país. En una altra part,The Japan Times perfila l'obra de FactCheck Initiative Japan abans d'unes eleccions la setmana vinent.
5. Un nou pla proposat per dos membres del gabinet al Regne Unit ensenyaria als estudiants a detectar la desinformació.
6. Potser t'has adonat que la cancellera alemanya Angela Merkel ha tingut un lleu tremolor recentment. L'IFCN ha escrit aquesta setmana que els verificadors de fets estan supervisant de prop les conspiracions al respecte.
7. La Ceba va produir un vídeo sobre deepfakes i és histèric. Els satírics també va publicar una verificació de fets sobre el president Donald Trump acusant la diputada nord-americana Ilhan Omar (D-Minn.) de donar suport a Al-Qaeda.
8. Això podria ser un rècord? El president Trump va cometre tres errors de fet en el tuit de 19 paraules, CNN va informar .
9. El filipí Daily Inquirer va informar que un senador ha presentat un projecte de llei per criminalitzar la creació i difusió de 'informació falsa'.
10. Finalment, però no menys important, Vice va publicar una història sobre parelles les relacions de les quals van ser destruïdes per la teoria de la conspiració de QAnon.

Això és per aquesta setmana. No dubteu a enviar comentaris i suggeriments a correu electrònic o susan.benkelman@pressinstitute.org .

Danieli Susan

Certificat NewsU

Certificat de verificació de fets del projecte de votant de MediaWise

Aquest curs de verificació de fets en línia us ajudarà a esbrinar què és real i què és ficció mentre voteu per primera vegada el 2020. Inscriviu-vos ara i rebeu una notificació quan la classe s'iniciï a l'octubre.Inscriu-te avui