Què va fallar amb les enquestes electorals del 2020 i què hi ha a continuació per a les enquestes polítiques?

L'enquesta és una eina que ajuda en els controls i equilibris democràtics de la nació. Si no funciona o no es confia, la democràcia mateixa és més feble.

Un treballador electoral segella una papereta de vot per correu que ha deixat un elector abans de col·locar-la en una urna oficial abans a la Junta Electoral del Comtat de Miami-Dade, dilluns 26 d'octubre de 2020, a Doral, Florida. ( AP Photo/Lynne Sladky)

Tot i que els enquestadors polítics semblen haver solucionat els problemes a partir del 2016 amb dades a nivell estatal que van provocar errors a Wisconsin i Michigan, poden haver creat nous problemes que van provocar errors a Florida, Geòrgia, Carolina del Nord i Ohio.

L'onada blava que tants van predir no es va materialitzar.

Segurament hi haurà una altra immersió profunda sobre què va fallar amb l'enquesta, igual que el 2016. I és massa aviat per fer generalitzacions àmplies, ja que els vots encara no s'han comptabilitzat.

Però aquestes són algunes de les preguntes que probablement es faran els enquestadors. Gran part d'això prové del cap de David Dutwin, vicepresident sènior de NORC a la Universitat de Chicago i expresident de la Associació Americana d'Investigadors d'Opinió Pública .

Les enquestes de curses de cavalls són úniques perquè els investigadors pregunten a la gent què faran o què pensen fer. En el passat, del 10 al 20% de les persones que van dir que anaven a votar no ho van fer, i un grup més reduït del 10 al 15% de les persones que van dir que no anaven a votar, en realitat ho van fer.

Aquests models poden estar apagats, va dir Dutwin.

A més d'això, quan es preveu que la participació sigui alta, la majoria dels models estimen un cop per als demòcrates, basant-se en el comportament dels votants anteriors. Aquesta suposició potser ja no és vàlida. Però és difícil dir-ho fins que no es recompten tots els vots.

'L'entusiasme ha estat un predictor inconsistent de la participació, així que ho prenem amb un gra de sal', va dir Dutwin.

Pot haver-hi diferents motius pels errors de votació en diferents estats. És evident que els enquestadors de Florida van perdre el gran percentatge de votants hispans de l'àrea de Miami que van trencar amb el president Donald Trump, va dir Dutwin.

Curiosament, però, va assenyalar Dutwin, a Arizona (i Minnesota) la falta a les enquestes generalment va subestimar el vot demòcrata.

A Iowa, Ann Selzer, presidenta de la firma d'enquestes Selzer & Company, va clavar Trump +7 punts de victòria quan gairebé totes les altres enquestes apuntaven a un empat.

Des del 2016, el president Trump i altres republicans han dit repetidament que no es pot confiar en els enquestadors, així com en els periodistes. Això pot afectar qui respon a les enquestes. Si els partidaris de Trump tenen menys probabilitats de respondre a les enquestes, les mesures no serien fiables.

'És difícil arreglar aquest tipus de fenomen', va dir Dutwin.

Després del 2016, la indústria de les enquestes va fer una immersió profunda en què va sortir malament i va publicar aquest informe com a mitjà per recuperar la credibilitat i fomentar les millors pràctiques. És probable que es faci un examen similar un cop s'hagin decidit totes les curses.

Les enquestes, com el periodisme, són una eina que ajuda en els controls i equilibris democràtics de la nació. Si no funciona o no es confia, la democràcia mateixa és més feble.

Poynter ofereix una cobertura i anàlisi de les eleccions del 2020 les 24 hores del dia. Segueix-ho al nostre blog en directe per més.