Compensació Pel Signe Del Zodíac
Sonabilitat C Celebritats

Esbrineu La Compatibilitat Per Signe Del Zodíac

Desapareixeran les conferències de premsa del coronavirus de la Casa Blanca?

Butlletins Informatius

El vostre informe de Poynter de dilluns

El faristol utilitzat pel president Donald Trump per a les sessions informatives sobre el coronavirus. Podríem veure més habitacions buides en el futur? (Foto AP/Alex Brandon)

Qui sap què passarà amb les conferències de premsa diàries del coronavirus de la Casa Blanca?

El president Donald Trump va celebrar divendres una de les seves sessions informatives més breus: només 21 minuts sense preguntes. No hi va haver sessions informatives dissabte ni diumenge. Podríem veure menys sessions informatives en les properes setmanes, segons una història de NBC News Monica Alba i Lauren Egan .

'No podeu seguir fent aquestes conferències de premsa si no teniu actualitzacions significatives', va dir un funcionari de l'administració a Alba i Egan.

Però podria haver-hi un altre motiu pel qual el president podria reduir les reunions informatives. S'ha frustrat per ells. El dissabte, va tuitejar el president , 'Quin és el propòsit de tenir conferències de notícies de la Casa Blanca quan els mitjans de comunicació Lamestream no fan més que preguntes hostils i després es nega a informar de la veritat o dels fets amb precisió. Tenen qualificacions rècords, i el poble nord-americà no obté res més que notícies falses. No val la pena el temps i l'esforç!'

A part de proporcionar actualitzacions sobre la pandèmia, sembla que Trump està utilitzant les sessions informatives com a mítings, ja que sovint promociona les seves altes 'valoracions' i presumeix de la resposta de la seva administració al coronavirus. Però, ara, les sessions informatives podrien tenir l'efecte contrari. Podrien estar fent-li mal.

The New York Times' Jonathan Martin i Maggie Haberman van escriure , 'Les seves notícies diàries sobre el brot de coronavirus estan causant greus danys a la seva posició política, creuen els republicans, i els seus comentaris recents sobre la lluita contra el virus amb llum solar i desinfectant van ser un punt de ruptura per a diversos alts càrrecs del partit'.

Les sessions informatives de la Casa Blanca han estat una font de controvèrsia durant setmanes, des del que s'hi diu fins a si les xarxes haurien d'emetre-les als atacs de Trump als mitjans de comunicació i fins i tot quins periodistes se suposa que hi són. Divendres passat, el La Casa Blanca va intentar que el periodista de la CNN Kaitlan Collins fos retirat del seu seient normal a un de la fila posterior.

Hi ha més. Philip Bump i Ashley Parker del Washington Post van escriure una peça detallada sobre les conferències de premsa i el que Trump hi ha dit. Bump i Parker van descobrir que Trump ha parlat durant més de 28 hores en 35 sessions informatives del 16 de març al 24 d'abril. Durant les últimes tres setmanes, Trump havia parlat 13 hores. Durant aquest temps, va passar 2 hores i 45 minuts en atacs i lloant-se a si mateix i a la seva administració, mentre va passar 4 minuts i mig expressant el condol per les víctimes del coronavirus.

Bump i Parker van escriure: 'Trump ha atacat algú en 113 de les 346 preguntes que ha respost, o un terç de les seves respostes. Ha ofert informació falsa o enganyosa en gairebé el 25% dels seus comentaris. I ha reproduït tres vegades vídeos on es lloaven ell mateix i els esforços de la seva administració, inclòs un que va ser àmpliament ridiculitzat com a propaganda de campanya produïda pels ajudants de la Casa Blanca a costa dels contribuents'.

El Post també va informar que les conferències de premsa podrien tenir un impacte molt més negatiu del que pretenia el president. Bump i Parker van escriure:

'Alguns funcionaris de l'administració, fora dels republicans i altres aliats de Trump, diuen que les reunions informatives s'han convertit cada cop més en una distracció i temen que facin més mal que no ajudin les esperances de reelecció del president. Els preocupa que Trump estigui desaprofitant l'oportunitat de demostrar el lideratge presidencial i de ser el 'president en temps de guerra' que ha afirmat ser amb baralles petites i semblant infantil i distret'.

Per això, no us estranyeu si veiem menys rodes de premsa en les properes setmanes. De nou, Trump és tan impredictible que les conferències de premsa podrien reprendre amb normalitat.

'M'ho creuré quan ho vegi', Andrea Mitchell, de NBC News, va dir al 'Meet the Press' de diumenge.

Andy Lack, el president de NBC News i MSNBC, no sol portar a Twitter ni emetre una declaració cada vegada que el president Trump (o qualsevol persona, per tant) ataca els mitjans. Però en una columna publicat aquest mateix matí NBC Think , Lack va tenir unes paraules poderoses per al president mentre es va apostar pel periodisme.

Lack va escriure: 'El president Donald Trump va entrar al càrrec criticant molts dels fonaments de les nostres institucions democràtiques, inclosa una premsa lliure. Quaranta mesos després de la seva administració, la cobertura del brot de coronavirus és l'últim senyal que, contràriament a la saviesa convencional, no ha posat un guant al periodisme seriós'.

Lack va dir que en les seves quatre dècades de periodisme, incloent catàstrofes, guerres i trastorns socials, 'els distintius d'un bon periodisme poques vegades han semblat més importants que ara'.

Va dir que els periodistes estan buscant la veritat ara, igual que ho van fer en cobrir coses com la Segona Guerra Mundial i la Guerra del Vietnam. L'únic objectiu: donar a l'audiència la veritat. Va recordar com Ben Bradlee, el difunt editor llegendari de The Washington Post, va dir una vegada a Lack que el paper més important del periodisme és trobar la veritat, esbrinar què va passar.

Lack va escriure: 'En aquesta hora fosca, la gent té por. Cada dia estan sent bombardejats per soroll i informació, no tot és correcte, alguns d'ells intencionadament divisors i polaritzadors. Tenen fam d'informació precisa i de veritat directa i sense vernis. Ara, i en tots els dies que vindran, hi seran els periodistes”.

És una peça forta, val la pena el teu temps.

President Donald Trump. (Foto AP/Alex Brandon)

El president Trump va fer una altra diapositiva anti-mitjana a Twitter diumenge. Però els seus fets els va torçar una mica. En un tuit suprimit des de llavors (capturat aquí ), el president va dir: 'Quan seran tots els 'reporters' que han rebut premis Nobles pel seu treball sobre Rússia, Rússia, Rússia, només per haver-se demostrat totalment equivocats (i, de fet, va ser l'altra part qui es va comprometre?) els crims), tornaran enrere els seus estimats 'nobles' perquè els puguin donar... '

De fet, són premis Nobel, no premis nobles. I, els periodistes no guanyen premis Nobel (o Nobles). Guanyen els premis Pulitzer.

Molts experts van estimar que el 15 d'abril era el pic de la pandèmia de coronavirus a la ciutat de Nova York. I El New Yorker va ser allà per documentar-ho . En l'últim número, que s'ha publicat en línia aquest matí, més de 40 escriptors i fotògrafs novaiorquesos es van escampar per la ciutat de Nova York el 15 d'abril per registrar la història.

Part de la feina es va fer de manera virtual, però també hi havia molts informes sobre el terreny. Les històries inclouen característiques sobre un gerent d'una estació de metro a Manhattan, una infermera d'urgències al Bronx, propietaris de quarta generació d'una botiga de bagel, un capità de remolcador, un traficant de drogues, una treballadora sexual, un conservador de museus i un passejador de gossos. .

El paquet inclou una presentació multimèdia i un especial 'The New Yorker Radio Hour'.

Anderson Cooper. (Foto de Jason Mendez/Invision/AP)

L'ex empleada de Joe Biden, Tara Reade, que ha acusat el presumpte candidat a la presidència demòcrata d'haver-la agredit sexualment el 1993, va dir que 'ha perdut el respecte total' per Anderson Cooper de CNN per no preguntar a Biden sobre les seves afirmacions.

Reade va dir a Joseph A. Wulfsohn de Fox News , 'Crec que és impactant que hagi passat tant de temps i que sigui un candidat real a la presidència i no facin les preguntes. Ha estat a 'Anderson Cooper' almenys dues vegades on no se li va demanar'.

Reade es va preguntar per què les seves acusacions contra Biden no es cobreixen com les acusacions contra el jutge associat del Tribunal Suprem Brett Kavanaugh, o què hauria passat si la mateixa acusació s'hagués fet contra el president Trump.

'En altres paraules, la política i l'agenda política tenen un paper en l'informació objectiva i la pregunta', va dir Reade.

Sobre Cooper, Reade va dir: 'Realment buscaria respostes a (Cooper) i no ho tornaria a fer mai més. He perdut el respecte total'.

En aquesta imatge fixa del vídeo proporcionat per la NFL, el comissari Roger Goodell parla durant el draft de futbol de la NFL, divendres 24 d'abril de 2020. (NFL via AP)

Creus que els aficionats a l'esport troben a faltar els esports? Segur que ho fan. Les classificacions del Draft de la NFL van batre els rècords de tots els temps. La NFL va dir que més de 55 milions es van sintonitzar durant els tres dies, un gran salt del 35% respecte l'any passat.

La primera ronda de dijous a la nit a ABC, ESPN, NFL Network, ESPN Deportes i digital va atreure 15,6 milions, cosa que va aixafar el rècord de 12,4 milions establert el 2014. El segon dia de divendres, que va tenir la segona i la tercera rondes, va atreure 8,2 milions d'espectadors. Això també va ser un rècord.

Així, naturalment, tot el cap de setmana va establir un rècord. L'audiència mitjana de tres dies va ser de 8,4 milions, que va superar el rècord anterior de 6,2 milions d'espectadors de l'any passat.

En circumstàncies normals, el Draft de la NFL pot ser un ós per cobrir les xarxes, amb una gran quantitat d'analistes disseccionant i desglossant més de 250 jugadors que estan sent seleccionats a un ritme vertiginós per 32 equips. Pot ser com pasturar gats. Ara afegeix el fet que tot l'esborrany i la cobertura es van fer pràcticament de manera remota i va ser un esborrany diferent de cap altre.

Per això, l'esborrany es va sentir monòton de vegades i podria haver estat avorrit per als no durs. Però el fet que tot va sortir sense problemes importants és notable i un testimoni del talent i preparació que tenien la NFL i les xarxes per a aquest esdeveniment virtual. Un cop més, no va igualar la cobertura que hem vist els últims anys, però com podria? Tenint en compte les circumstàncies, l'esborrany va ser un èxit rotund.

Tot i que no és tan entretingut com el primer intent de fa dues setmanes, l'últim episodi a casa de 'Saturday Night Live' durant el cap de setmana va ser un altre esforç sòlid. Va ser destacat per La no mala imitació de Brad Pitt del doctor Anthony Fauci ja que va 'comprovar els fets' algunes de les afirmacions més escandaloses fetes pel president Trump durant els últims dos mesos. Altres esquemes principals van ser el clàssic de Kenan Thompson 'Què passa amb això?' i una mica amb Kate McKinnon i el seu gat interpretant diverses parts.

La convidada musical Miley Cyrus va tenir una versió excel·lent de Pink Floyd 'Tant de bo fossis aquí.'

Aquests espectacles no poden ser fàcils d'escriure o muntar, però han estat un bon respir. Aquí esperem que SNL ho continuï provant mentre no pugui tenir programes normals. I si SNL no pot produir nous episodis a casa cada setmana, què tal si es retiri les reposicions dels anys 70 amb Gilda Radner, Dan Aykroyd i John Belushi en comptes de tornar a emetre programes d'aquesta temporada passada?

  • La doctora Deborah Birx a 'Meet the Press' de la NBC: 'El distanciament social estarà amb nosaltres durant l'estiu per garantir que realment ens protegim els uns als altres'.
  • La moderadora Margaret Brennan a 'Face the Nation' de CBS: 'Serà el poble nord-americà decidir quan se senti prou segur per sorgir, i fer el càlcul impensable de quina és una taxa de mortalitat acceptable... la supervivència d'aquesta democràcia pot dependre, en última instància, de Nosaltres el poble'.
  • L'antiga candidata de Geòrgia a la governadora Stacey Abrams sobre si defensaria ser la companya de fórmula de Joe Biden: 'Com a jove negra que creixia a Mississipí, vaig aprendre que, si no aixeques la mà, la gent no et veurà i no et prestarà atenció. … Confio que Joe Biden i el seu equip elaboraran un procés que escollirà el millor company de fórmula per a ell, perquè, fonamentalment, és la seva elecció. El que intento és dir la veritat i ser directe. Però entenc que hi ha un procés que funcionarà i que no li falten candidats qualificats per triar'.

Tens comentaris o consells? Envieu un correu electrònic a l'escriptor principal de mitjans de Poynter, Tom Jones.

Vols rebre aquesta sessió informativa a la teva safata d'entrada? Registra't aquí.