L'any en errors i correccions dels mitjans compta amb Osama/Obama, Giffords

Butlletins Informatius

Des del 2004, he marcat el final de cada any recollint el millor del pitjor en errors i correccions dels mitjans. Ara que Regret the Error s'ha traslladat a Poynter Online, sembla oportú començar les coses a la meva nova llar amb aquesta visió detallada dels principals incidents i uh-oh de l'any que va ser. Així es veu quan el periodisme i els periodistes van malament. Marxem...

Error de tipografia de l'any: Obama/Osama
La mort d'Osama Bin Laden a mans de l'exèrcit nord-americà va provocar un atac d'errors d'ortografia, quirons i errors verbals d'Obama/Osama. Això no era cap novetat: vaig considerar aquesta confusió de noms com a Tendència de la nota l'any 2007 . Però el 2011 va veure tot el potencial d'aquest tipus d'error quan la mort d'Osama va ser anunciada en directe per televisió pel president Obama. El resultat va ser una explosió de confusió a la premsa, en línia i a l'aire. (Vols saber per què és tan fàcil cometre aquest error? Li vaig explicar aquí .) A continuació es mostra una mostra del que vam veure i escoltar:

Malauradament, la millor barreja entre Osama i Obama ha estat eliminat de YouTube . Però pots llegiu-ho tot aquí .

NPR:

South China Morning Post:

El document va seguir el seu error amb una correcció errònia:

En un titular de la pàgina A2 d'ahir, es va donar erròniament el nom de pila del president dels Estats Units en lloc del d'Osama bin Laden. Demanem disculpes per l'error.

Per què és incorrecte? Perquè el document va cometre un error Obama/Osama, i això implica el cognom del president dels Estats Units.

Altres Preferits

El guardià:

Un article pretenia anomenar Osama bin Laden, però en canvi va dir: 'Al preguntar dimecres si l'equip que va matar Obama havia estat criticat, [el secretari de premsa Jay] Carney va dir que la Casa Blanca havia arribat al límit en proporcionar detalls i que més. arriscarria operacions futures” (Les fotos revelen les terribles conseqüències de la incursió de Bin Laden, 5 de maig, pàgina 9, torn de la pàgina 1, primeres edicions).

L'abella de Sacramento:

Un article del Washington Post a la pàgina A12 del 2 de maig i un article de McClatchy Newspapers del Washington Bureau a la pàgina A13 del 6 de maig van utilitzar per error el nom Obama en comptes d'Osama en referències a Osama bin Laden.

Finalista

Del News-Herald de Willoughby, Ohio:

Recordeu tornar-me enrere que ?

Altres Preferits
Revista Lilith:

Una cita que acompanya la ressenya d'hivern del llibre de Haya Molnar Under a Red Sky: Memoir of a Childhood m [sic] Communist Romania hauria d'haver llegit 'M'agradaria que el món deixés d'odiar els jueus perquè encara sóc la mateixa persona que era abans. Sabia que era jueu'. En una desafortunada errada d'ortografia, la cita que va sortir va substituir la paraula 'odiar' per 'tenir'.

The Canberra Times:

L'article 'Game on in Dickson's twilight zone' (23 de juny, p4) va informar incorrectament del tema del Tríptic del Festival de Jocs i Jocs de Canberra de 2011 com a 'immoralitat'.

El tema era 'la immortalitat'.

Premi al millor artista nou: Andy Carvin
Això és nou a la meva ronda anual. Però a tot arreu on miris aquest any, la gent dels cercles periodístics parlava d'Andy Carvin de NPR. (Va arribar al punt que sovint escolteu la broma a les conferències que no era un panell real fins que algú el va comprovar. El seu nom també s'incloïa a una targeta de bingo de paraules de moda per a una conferència de periodisme .)

Per què tant enrenou? Carvin va utilitzar el seu canal de Twitter per presentar-lo un canal de notícies en temps real sobre els esdeveniments de la Primavera Àrab , alhora que treballa amb els seus seguidors i altres fonts, per a la verificació de crowdsource. Mireu aquest exemple de com ell i els seus seguidors de Twitter van desmentir una afirmació que s'estaven utilitzant municions israelianes a Líbia.

jo va entrevistar en Carvin A principis d'aquest any, sobre com se sent practicar aquest tipus de verificació en temps real i col·lectiu.

'Tot això és més art que ciència', va dir.

És cert, però la seva capacitat per avançar en la conversa i els mètodes pioners per confirmar els rumors en línia i el material compartit a través de les xarxes socials va demostrar el potencial de noves formes de verificació, així com la manera correcta d'emmarcar i qualificar la informació que compartiu a les xarxes socials.

Error de l'any: informes falsos de la mort del diputat Giffords
El 8 de gener es va començar a difondre la notícia d'un tiroteig a Arizona. Aviat es va fer evident que un pistoler havia disparat diversos trets contra una multitud que assistia a un esdeveniment públic amb la diputada Gabrielle Giffords.

A part d'això, hi havia molta confusió. Les coses van empitjorar encara després que el compte principal de Twitter de NPR va tuitejar:

Les notícies es van estendre ràpidament a Twitter i als llocs de notícies digitals, ja que els principals mitjans de comunicació (com Reuters i CNN) també van informar de la mateixa informació sobre el diputat Giffords. Per descomptat, no era cert. Vaig explicar com es va estendre la notícia aquesta publicació detallada .

Potser és inevitable que el millor artista nou del 2011 hagi tingut un paper en aquest error. Carvin és la persona que va enviar el tuit de NPR. De fet, això s'adapta a aquest primer moment de l'evolució dels informes i la verificació en temps real. Recordeu la cita anterior de Carvin: 'Això és més art que ciència'.

Els errors són inevitables. Encara ens queda molt per aprendre.

No es tractava de Carvin simplement tuitejar un rumor. Els afiliats de NPR van rebre l'informe de mort de dues fonts i van començar a compartir-lo a l'aire i al seu lloc web. Com després Carvin explicat :

NPR va començar a informar per aire i en línia que havia mort, basant-se en dues fonts diferents: de
Entenc, algú a l'oficina del xèrif i algú a l'oficina del Congrés. NPR també va enviar un correu electrònic amb notícies d'última hora informant de la seva mort. Un cop vaig veure la història al nostre lloc web i el nostre correu electrònic de notícies d'última hora, vaig decidir enviar aquest tuit manualment...

Tot i que aquesta és una història de com noves plataformes com Twitter poden difondre informació errònia, també és una història de la vella escola. NPR va fer el correcte buscant fonts sobre el terreny. Però aquestes fonts van resultar equivocades.

Els mitjans locals d'Arizona estaven millor informats que les organitzacions de notícies més grans. Cap va informar que Giffords fos mort. Tenien millors fonts; la seva presència local més gran i les connexions establertes probablement van marcar la diferència. Un bon punt a tenir en compte. Com Mark Little de Història li agrada dir , 'Sempre hi ha algú més proper a la història'.

Finalistes: informes falsos a la premsa irlandesa
L'error del diputat Giffords va destacar per les seves implicacions nacionals, així com pel dany als seus amics i familiars que van haver d'escoltar els informes que havia mort, només per descobrir que estaven equivocats. Tanmateix, els subcampions d'enguany són d'alguna manera més perjudicials.

En el cas de l'Irish Daily Mail, va informar falsament que un estudiant universitari desaparegut havia estat trobat mort al riu Lee. De fet, el seu cos no es va recuperar fins dos dies després. (I no al riu.) La petita comunitat de Cork havia sortit amb tota la força per trobar-lo. Això va significar que l'informe fals en un important diari dominical va desinformar la comunitat i va soscavar l'esforç de cerca. Com a resultat, la universitat va prohibir el paper del campus.

L'altre finalista és la cadena irlandesa RTE, que va emetre un informe d'investigació que acusava un sacerdot catòlic de violació i d'haver engendrat un fill d'aquella agressió. La història, titulada 'A Mission to Prey', es va publicar al programa Prime Time Investigates. Era completament fals. El sacerdot en qüestió, el P. Kevin Reynolds, va haver de renunciar al seu càrrec a l'església i enfrontar-se a un intens escrutini públic i ira fins que finalment va sortir la veritat. L'emissora finalment va emetre una disculpa i la va publicar en línia. També va resoldre una demanda per difamació, i va iniciar una investigació interna . Fr. Reynolds va rebre una gran ovació dels feligresos quan va tornar a la seva església.

Altres errors de nota:

• Un periodista de televisió de Minnesota va acusar falsament un mercat de carn de Nova York de vendre carn de gos.
• Un diari jueu ortodox va treure el photoshop Hilary Clinton de la famosa foto de Situation Room.
• Els diaris britànics van publicar el veredicte equivocat d'Amanda Knox .

Correcció de l'any

Charlotte Observer:

Un article de primera plana d'algunes edicions dilluns es referia incorrectament a Osama bin Laden com a Obama. A la mateixa història, una línia de tall de fotografia va dir erròniament que dos avions van colpejar la mateixa torre del World Trade Center. Els avions van impactar contra diferents torres.

Això guanya per la combinació del lliscament d'Osama/Obama i un error molt vergonyós relacionat amb l'11 de setembre, que gairebé tots els nord-americans reconeixeran com a equivocat. Tot això en l'any que marca el desè aniversari d'aquests atacs, i en la mateixa història, per començar. A portada història.

Finalista
El guardià:

Al diari va aparèixer un extracte d'un article d'opinió en línia, titulat Les màscares de Will i Kate (9 de juny, pàgina 31). Va argumentar que, mentre que, abans del casament, es va anunciar que els futurs ducs i duquessa de Cambridge no contractarien personal de la llar, aquesta imatge de modernitat s'havia vist 'comprometida per la notícia que anuncien una mestressa, majordom, aparcacoc'. i un aparador per servir-los a la seva nova casa del palau de Kensington”. El secretari de premsa de la parella, Miguel Head, ens demana que aclarim que: “Com a molt, poden donar feina a un (un netejador i una mestressa de cases), que pot ser a temps parcial. Mai vam 'anunciar' que la parella 'no contractaria cap [personal domèstic]' després del seu casament. El que sempre hem dit és que la parella no té previst contractar personal domèstic a casa seva a Anglesey, però a Londres fan servir personal domèstic a Clarence House, la casa que fins ara han compartit amb el príncep de Gal·les. La neteja addicional a temps parcial o a temps complet s'ha produït perquè la parella s'està portant a casa seva a Londres lluny de Clarence House'.

En un altre lloc, la peça es referia a 'històries perjudicials del passat reial: Charles amb el seu bastó de 150 i un ajudant per esprémer la seva pasta de dents per a ell'. D'això, Miguel Head escriu: “El príncep de Gal·les no contracta i mai ha contractat un ajudant per esprémer-li la pasta de dents. Aquest és un mite sense cap base en la precisió dels fets'.

La cita, 'El príncep de Gal·les no contracta i mai ha contractat un ajudant per esprémer la seva pasta de dents per a ell', és gairebé suficient per si sola per guanyar el premi. Però el fet que aquesta al·legació s'hagi inserit sense cap mena de comprovació ho fa encara més destacat. Després hi ha la llargada i les explicacions laborioses, i citades íntegrament! —del portaveu. En definitiva, molts detalls i disputes i sobre el que es podria anomenar amb precisió una qüestió de neteja...

Altres Preferits
De fet, tots són preciosos, cadascun a la seva manera.

Noticies de Nova York:

Un article del 16 de gener sobre la perforació de petroli a les costes d'Angola va informar erròniament d'una història sobre vaques que caien dels avions, com a exemple de riscos en qualsevol esforç d'enginyeria. Cap vaca, de contraban o no, va caure mai d'un avió a una plataforma de pesca japonesa. La història és una llegenda urbana, i se n'han informat versions a Escòcia, Alemanya, Rússia i altres llocs.

Arkansas Democrat-Gazette:

Estem agraïts a Alert (i acadèmic) Reader que va assenyalar que havíem dit alguna cosa sobre Chaucer escrit en anglès antic. Oh, estimat. El doctor Clark, que ens va ensenyar millor fa tants anys al Centenary College, estaria decebut amb nosaltres. Els llibres de text diuen que Chaucer és realment l'anglès mitjà, no l'anglès antic de, per exemple, Beowulf. Demanem disculpes a A. Reader i s'afanya a corregir el nostre error. Quin plaer tenir lectors propers. Pot ser una educació en si mateixa. I mantenir-nos rectes, que no és una tasca fàcil.

Wall Street Journal:

'Empire Strikes Backstraat' no és el nom d'un carrer real d'Almere, als Països Baixos. Una versió anterior d'aquest article deia incorrectament que el poble tenia un carrer amb aquest nom.

Eastern Courier (Austràlia):

Nota a peu de pàgina: La columna de la setmana passada va revelar que jo era el tercer nascut dels quatre fills d'Abraham, cosa que va ser notícia per als meus germans i germana. Perquè consti, vaig ser el segon nascut.

Noticies de Nova York:

Un informe a la columna Nocturnalist dissabte va identificar erròniament el material utilitzat per crear un titella de l'alcalde Michael R. Bloomberg que va aparèixer en una exposició de l'obra de Jim Henson al Museu de la Imatge en Moviment de Queens. Els muppets, en general, estan fets de velló, escuma, pell falsa i teixit. Una portaveu de The Jim Henson Company es va negar a ser més específica sobre els materials utilitzats per fer l'alcalde de Muppet Bloomberg (Bluppet als seus amics), dient: 'Considerem la 'màgia' que implica com fem els nostres titelles com a secrets comercials i més enllà. la informació que vaig donar, realment no podem ser més específics'. El que se sap és que Bluppet no està fet de feltre.

La revisió gai i lesbiana:

Un error editorial es va col·locar en un passatge de l'article de Jeff Mann sobre cultura de l'ós (setembre-octubre de 2010). La sentència ofensa diu: “Aquests proto-óssos no es relacionaven amb l'estil de vida gai urbà [sic] ben cuidat; ni van trobar en la masculinitat convencional moltes qualitats que val la pena conservar”. Hauria d'acabar amb: 'han trobat en la masculinitat convencional moltes qualitats que val la pena conservar'.

New Orleans Times-Picayune:

Nom del subkrewe corregit: la llegenda d'una foto de la desfilada del Krewe du Vieux a la secció del metro de diumenge es referia incorrectament a un subkrewe que desfilava com a 'Tokin' en comptes de les seves inicials: TOKIN, per al Krewe Totally Orgàsmic of Intergactic Ne'er-do- pous.

L'advocat (Baton Rouge):

Les cites d'una història sobre el partit de futbol Istrouma High School-Broadmoor High School que va aparèixer a The Advocate el dissabte 29 d'octubre es van atribuir erròniament a l'entrenador de Broadmoor, Rusty Price. El periodista que va escriure la història va pensar que estava entrevistant l'entrenador Price després del partit. Com que el tema de l'entrevista no era Price, el periodista no sap amb qui va parlar.

L'advocat lamenta l'error.

Daily Mail (Regne Unit):

El 18 de maig de 2009 vam publicar un article titulat '15 anys després d'abandonar el seu marit expulsa a la seva exdona” sobre Lionel Etherington. El senyor Etherington ens ha demanat que diguem que només se'n va anar després de creure que el seu matrimoni s'havia trencat irremeiablement i, contràriament al que va afirmar la seva dona, no tenia cap 'segona família secreta', no va tenir cap fill mentre encara estava casat amb la senyora Etherington, i va oferir tot el suport econòmic que va poder. Va iniciar un procediment de desnonament per assessorament jurídic per tal de fer complir una ordre judicial de venda de l'habitatge conjugal. La senyora Etherington ha tornat a la propietat i el senyor Etherington està content que els assumptes s'hagin resolt.

Aclariment de l'any
Aquest no és un tipus de correcció/aclariment tradicional. Potser es descriu millor com una nota de l'editor. Però el text següent va ser publicat i etiquetat com a 'aclariment' per l'India's Early Times. Presenta la desagradable dels mitjans de comunicació, així com el meravellós ús d''eriçó' com a insult. Per aquests motius i més, és l'Aclariment de l'any, o potser de tots els temps:

Això és per informar als nostres estimats lectors que certs elements sense escrúpols, per pura frustració i gelosia, han creat un identificador de correu electrònic fals early.timesnews@gmail.com Aquest identificador de correu electrònic s'està utilitzant per enviar correus electrònics falsos que contenen notícies publicades. en els primers temps. Aparentment, el remitent copia els informes de notícies del lloc web d'Early Times, afegeix certes observacions despectives sobre altres dos diaris locals i després els envia a organitzacions de mitjans, personalitats de renom com acadèmics, periodistes, polítics i editors de gairebé tots els diaris.

S'aclareix que l'eriçó que fa això no té cap associació amb Early Times i l'objectiu aparent d'aquest comportament boig és crear falca i animositat entre Early Times i altres dos mitjans destacats de la regió de Jammu. Aviat s'està presentant una FIR a la branca criminal de la policia de Jammu i Caixmir contra aquest remitent de correu anònim.

Apologia de l'any
Això va a una sèrie de disculpes publicades per diaris britànics sobre un senyor Christopher Jefferies. Per a un estudi de cas sobre com els mitjans poden sortir de control i arruïnar la reputació d'un home, mireu les disculpes i les acusacions totalment inexactes que intenten mitigar.

Un tema relacionat a tenir en compte: aquestes disculpes fan tot el possible per repetir les atroces mentides sobre Jefferies. Això és bo perquè els lectors poden veure per si mateixos la misèria que ha patit l'home. Però és just qüestionar si aquesta pràctica augmenta el dany, ja que les denúncies incorrectes constitueixen la major part de les disculpes. Hi ha alguns casos en què és millor no fer-ho repetir l'error?

A continuació es mostra també una portada de mostra per il·lustrar els informes inicials.

Daily Mail (Regne Unit):

Vuit diaris van demanar disculpes a Christopher Jefferies ahir al Tribunal Superior. Els informes de la investigació sobre la mort de Joanna Yeates havien suggerit erròniament que el senyor Jefferies, que va ser arrestat però alliberat sense càrrecs, era sospitat d'haver matat la senyora Yeates, podria haver tingut vincles amb un pedòfil condemnat i un assassinat no resolt. També es va al·legar erròniament que l'antic mestre de l'escola havia actuat de manera inadequada amb els alumnes. Els diaris, inclòs el Daily Mail, van acordar pagar al Sr. Jefferies danys i costos legals substancials. Més tard, el Daily Mirror va ser multat amb 50.000 lliures i el Sun amb 18.000 lliures per desacato al tribunal en relació als seus informes.

Daily Express (Regne Unit):

Ahir al jutjat, el Daily Express va demanar disculpes a Christopher Jefferies pels articles publicats al Daily Express el 31 de desembre de 2010 en què s'informava de la seva detenció sota sospita de l'assassinat de Joanna Yeates.

Els articles suggerien que hi havia motius sòlids per creure que el senyor Jefferies havia matat la senyora Yeates i que havia actuat d'una manera inadequada i sobresexualitzada amb els seus alumnes quan era professor.

Els articles també suggerien que probablement havia mentit a la policia per obstruir les seves investigacions. A més, es va suggerir que hi havia motius per investigar si era responsable d'un assassinat no resolt que datava de 1974.

Vam acceptar que totes aquestes acusacions eren falses i vam demanar disculpes al Sr. Jefferies.

Altres Preferits
Alguns d'aquests podrien caure en la categoria de 'Nosaltres no realment Crec que ens hem equivocat, però ho corregirem de totes maneres'.

IBtimes:

El 12 de juliol de 2011, en un article titulat 'Detective to Sue News of the World Publisher', vam informar que Jonathan Rees va assassinar el seu antic soci comercial, Daniel Morgan.

Aquesta afirmació no és certa i la vam publicar malgrat que és totalment incorrecta. No ens vam posar en contacte amb el senyor Rees abans de la publicació de l'article per comprovar l'al·legació. Els càrrecs contra el senyor Rees es van abandonar l'11 de març de 2011, després d'un llarg argument d'abús del procés. Per tant, ens retractem i retirem inequívocament la nostra al·legació incorrecta. Demanem disculpes sinceres al Sr. Rees pel nostre error.

Mirall (Regne Unit):

EL 3 d'agost d'enguany, el Daily Mirror va publicar un article sobre la mort de la senyoreta Catherine Zaks, de 21 anys, a Cracòvia, Polònia.

L'article contenia afirmacions que la senyoreta Zaks, de Robertsbridge, East Sussex, abusava de drogues i havia mantingut relacions sexuals casuals després de la ruptura d'una relació a llarg termini.

Els pares de la senyoreta Zaks han assenyalat que aquestes afirmacions són completament falses i que la seva filla era molt estimada i de bon caràcter.

Ens complau aclarir les coses i demanar disculpes per qualsevol angoixa causada.

Toronto Sun:

En articles que vam escriure i publicar al Toronto Sun i al seu lloc web el 18 de desembre de 2010 i el 2 de gener de 2011, titulats 'TTC Union Needs to Be Curbed' i 'La gran lluita de Rob Ford: Levy', vam afirmar que Bob Kinnear , el president de la Unió de Trànsit Amalgamat, Local 113, és un cap de la mafia sindical.

Reconeixem que aquesta afirmació no és certa i la retractem sense reserves. Lamentem aquest error i demanem disculpes al Sr. Kinnear. The Sun no pretenia donar a entendre que el Sr. Kinnear estigués de cap manera, forma o forma associat al crim organitzat.

L'australià:

Un article publicat a The Australian el 15 de novembre (Strewth, 'Losing the threads', pàgina 13) es referia a un informe a The Zimbabwe Guardian que Jacqueline Zwambila, l'ambaixadora de Zimbabwe a Austràlia, es va despullar la roba interior davant de tres funcionaris masculins de l'ambaixada. . La senyora Zwambila nega les acusacions i una investigació governamental a Zimbabwe l'ha exempt de qualsevol acusació de mala conducta. L'australià demana disculpes a la Sra Zwambila.

The Observer (Regne Unit):

'Les cintes secretes, la sortida de Coulson i l'enigma de la història que no desapareixerà' (In Focus, 23 de gener) va informar de les afirmacions de fonts que, a causa d'un 'problema creixent de begudes', l'experiodista de News of the World Ray Chapman ' va començar a gravar en secret converses amb els seus col·legues i editors” i que aquestes cintes podrien ajudar a confirmar les acusacions de pirateria telefònica al diari. La vídua del Sr. Chapman ens ha demanat que deixem clar que el Sr. Chapman va ser abstent durant els darrers 15 anys de la seva vida i que nega l'existència d'aquestes cintes. Demanem disculpes a la senyora Chapman per qualsevol angoixa causada.

Daily Mail (Regne Unit):

Les declaracions contingudes en un article publicat el 7 de març, titulat 'Els nadons que neixen a les 23 setmanes s'han de deixar morir, diu el cap de l'NHS', es van atribuir erròniament a la doctora Daphne Austin, que és una consultora mèdica especialista emprada per l'NHS.
Es van fer en un programa en el qual va participar el Dr. Austin i van ser publicats per nosaltres de bona fe. En particular, el doctor Austin no va afirmar que els nadons s'hagin de 'deixar morir' i no va expressar l'opinió que els aspectes financers de l'atenció neonatal fossin el problema. Demanem disculpes al doctor Austin pels errors.

The Independent (Regne Unit):

Dos articles publicats els dies 7 i 9 d'abril de 2010 es refereixen al descobriment a l'aeroport John Lennon de Liverpool que Willi Jarant, de 91 anys, havia mort abans de la facturació per a un vol a Alemanya i la posterior detenció de la seva vídua, Gitta Jarant i el pas- filla, Anke Anusic. El primer article es titulava 'Les dones intenten pujar a l'avió amb un cadàver', el segon es titulava 'Un home amb cadira de rodes a l'aeroport va morir 12 hores abans'. Ens diuen que el cuidador domiciliari del Sr. Jarant està satisfet que estigués viu en el moment en què va pujar a un taxi fins a l'aeroport. S'ha assenyalat que un patòleg del Ministeri de l'Interior, en desacord amb el metge que el va declarar mort a l'aeroport, va concloure que això era coherent amb l'hora probable de la mort del senyor Jarant i que la senyora Jarant i la senyora Anusic van ser informades el setembre de 2010 que no hi havia càrrecs. es portaria. Per tant, acceptem que qualsevol suggeriment que la senyora Jarant i la senyora Anusic hagin intentat deliberadament portar el seu familiar mort a un vol no era certa i demanem disculpes per l'angoixa que els van causar els articles.

El sol (Regne Unit):

Un article del 16 d'agost informava que el futbolista del Manchester United Tom Cleverley havia demanat sexe a una noia després de conèixer-la en un club nocturn, tot i que estava sortint amb una model. De fet, desconegut per a la noia, ara transcendeix que l'home implicat, que s'assemblava a Tom Cleverley, l'estava suplantant. Demanem disculpes al Sr. Cleverley per qualsevol vergonya causada.

Millor error de foto
Això va juntament amb el Typo/Chyron/Slip de l'any. Al mateix temps que la gent barrejava Osama i Obama, alguns diaris publicaven una imatge manipulada que deia mostrar un Osama Bin Laden mort. Va ser un treball de Photoshop, i bastant dolent. Un parell d'usos ofensius de la imatge, via Rellotge de taula :

Finalista
Dubte, això no és una fulla d'auró :

Altres Preferits
South China Morning Post:

Aquest és George Foreman, no Joe Frazier.

Daily Express (Regne Unit):

El nostre article del 7 de maig de 2011 'El vuitè WPC de kick-boxing espanta els matons' incloïa una fotografia que es deia que era la de Richard Chadwick, que va ser condemnat per un atac a sis persones a Leeds, inclòs irrompre en una casa i amenaçar de matar el nadó de l'ocupant. . La fotografia era en realitat de Mark O'Brien que no té cap connexió amb aquest delicte.

Millor error de vídeo
Una altra entrada relacionada amb Irlanda. Enhorabona a aquest país per una actuació forta (feble?)! Aquest incident implica una sèrie de televisió documental que va confondre imatges d'un videojoc amb imatges de l'IRA en acció. Aquí teniu el comunicat oficial d'ITV, l'emissora:

Els esdeveniments presentats a Exposició: Gaddafi i l'IRA van ser genuïns, però sembla que durant el procés d'edició no es va seleccionar el clip correcte de l'incident de 1988 i els productors van incloure erròniament altres metratges a la pel·lícula.

Aquest va ser un cas lamentable d'error humà pel qual demanem disculpes.

Mira el metratge aquí.

Plagiador de l'any: A Tie
Hi havia dos exemples terribles a destacar aquest any. (La meva llista anual d'incidents de plagi estarà en línia a finals d'aquesta setmana.) El primer exemple prové de Nova Zelanda, on TVNZ va reproduir un informe d'ABC News paraula per paraula, tret per tret utilitzant gent i productes locals. Al principi, l'emissora va defensar el programa, apuntant a una associació amb ABC. Finalment es van disculpar a l'aire. Realment s'ha de veure per creure-ho, així que aneu aquí per comprovar-ho .

L'altre exemple que val la pena destacar va sortir a la llum gràcies a Erika Fry a Columbia Journalism Review. Bàsicament, ella va exposar que Reader Magazine a Califòrnia és una publicació plena de paraules plagiades . (Això em recorda a un setmanari de Texas, The Bulletin, això encaixa amb la mateixa descripció , i va cessar després de ser exposat.) Així és com Fry va descriure les moltes i moltes ofenses de Reader:

Reader, la revista de cupons trimestral amb un títol estrany del sud de Califòrnia, és una bèstia completament diferent. Com ho demostra la seva tendència a assaltar la tomba del periodisme cap al 2006, Reader no està en aquesta frenètica roda de hàmster editorial. El seu plagi no s'aïlla a unes poques frases o a un torn de frase escollit. No és feina d'un periodista canalla que intenta avançar, o d'un periodista desbordat que intenta mantenir-se al dia. És tota l'escala que estafa el treball dels altres.

La major pols d'atribució
Per descomptat que ha de ser el cas Romenesko/Poynter. Els antecedents i la reacció han estat ben documentats, i sabem el resultat final: Jim Romenesko va renunciar a Poynter i va començar el seu nou blog . Ell també va escriure els esdeveniments amb les seves pròpies paraules .

Això és delicat, per raons òbvies. (Ara treballo amb Poynter, però no estava aquí quan va sorgir el problema al novembre; així que no tinc coneixements interns per oferir.) Només diré personalment que va ser trist veure com s'acabava una llarga relació amb una nota amarga. El meu sentit és que aquest és un sentiment que comparteixen els meus nous col·legues de Poynter i Romenesko, amb qui m'esperava interactuar en el meu nou paper aquí. Al final, aquest va ser, amb diferència, l'incident relacionat amb l'atribució més controvertit de l'any, eclipsant l'escriptor del Huffington Post que va ser suspès a causa de la 'sobreagregació'.

Millor error numèric
Aquesta va ser la frase inicial de una columna pel famós escriptor de revistes Chris Jones per Grantland , el lloc web d'esports llançat per Bill Simmons i ESPN aquest any:

'Sense mirar-ho, puc dir-vos la nit que els Toronto Blue Jays van guanyar la seva primera Sèrie Mundial, el 27 d'octubre de 1992, perquè també va ser la nit en què vaig perdre la virginitat'.

En realitat, la data era el 24 d'octubre .

Pissarra:

En una columna 'Crim' del 18 de maig, Christopher Beam va declarar incorrectament que la caminada del criminal de Timothy McVeigh va durar tres hores. Va passar tres hores abans de la seva detenció oficial.

Premi a la Transparència i Educació
Això va a L. Henry Edmunds, Jr., editor dels Annals of Thoracic Surgery. Quan contactat pels editors de Retraction Watch, per obtenir detalls addicionals sobre per què la revista es va retractar d'un estudi de 2004 i per què l'avís de retractació era tan vague, Edmunds va respondre: 'No és del vostre problema'.

Aquí hi ha una altra joia d'Edmunds al mateix intercanvi, on explica per què no necessita oferir informació addicional:

Si us divorcieu de la vostra dona, el públic no necessita saber els detalls.

Millor correcció/retracció retardada

El 2005, Salon i Rolling Stone van publicar conjuntament un informe de Robert Kennedy Jr. que relacionava l'autisme i les vacunes. Poc després de ser publicat, Salon va començar a afegir correccions a la peça, i va acabar amb cinc en total. Però la peça mai es va retractar, fins i tot després que les afirmacions que va fer fossin desmentides. Finalment, aquest any, Salon es va retractar de la peça. La retracció:

El 2005, Salon va publicar en línia una història exclusiva de Robert F. Kennedy Jr. que oferia una premissa explosiva: que el compost de timerosal a base de mercuri present a les vacunes fins al 2001 era perillós, i que estava 'convençut que el vincle entre el timerosal i el l'epidèmia de trastorns neurològics infantils és real'.

La peça es va publicar conjuntament amb la revista Rolling Stone; la van comprovar i la van publicar a la premsa; el vam penjar en línia. En els dies posteriors a l'execució de 'Deadly Immunity', vam modificar la història amb cinc correccions (que encara es poden trobar registrades aquí) que van arribar molt a soscavar l'exposició de Kennedy. En aquell moment, vam sentir que corregir la peça —i mantenir-la al lloc, amb esperit de transparència— era la millor manera d'operar. Però els crítics posteriors, inclòs el més recentment Seth Mnookin al seu llibre 'El virus del pànic', van erosionar encara més la fe que teníem en el valor de la història. Hem cregut creixent que el millor servei de lector és eliminar la peça completament.

'Lamento no haver-hi avançat més ràpidament, ja que van continuar sorgint evidències que desmentien el vincle de les vacunes i l'autisme', diu l'antic editor en cap del Saló Joan Walsh, ara editor general. 'Però les revelacions contínues dels defectes i fins i tot el frau que contamina la ciència darrere de la connexió fan que eliminar la història sigui el correcte'. L'URL original de la història ara enllaça a la nostra pàgina de temes sobre l'autisme, que creiem que ara ofereix un sòlid registre de pensament clar i cobertura escèptica de la qual estem orgullosos, inclosa la recerca crítica d'altres persones que continuen propagant l'autisme desmentit i perillós. enllaç de vacuna.

Finalista

L'emissora estatal sèrbia, RTS, va demanar disculpes aquest any per convertir-se en un portaveu del règim de Milosevic als anys noranta. De la disculpa:

Durant els lamentables esdeveniments dels anys noranta, la Ràdio-Televisió de Belgrad i la Ràdio-Televisió Sèrbia en molts casos van ofendre en els seus informes els sentiments, la integritat moral i l'honor dels ciutadans de Sèrbia, els intel·lectuals d'orientació humanística, els membres de l'oposició política i els periodistes crítics. , minories particulars a Sèrbia, comunitats religioses minoritàries a Sèrbia, i també pobles i estats veïns particulars.

Millor error de titular
Sí, és molt semblant al segon classificat de l'any per errors ortogràfics. No dubteu a trucar-me juvenil, però veure aquesta paraula en un titular al lloc web de la BBC és bastant molest:

Això hauria de ser el rellotge...

Altres Preferits
Times-Picayune:

Green Bay Press-Gazette:

No és així com s'escriu Chicago...

Chicago Sun-Times:

No és així com s'escriu hipoteca...

Millor improperi
The Greenville News:

Millor fracàs de divulgació
Al juliol, Seattle Weekly va publicar un llarg i detallat història de portada que va plantejar moltes preguntes sobre la veracitat de Heart Full of Lies, un llibre de l'escriptora de crims més venuda Ann Rule.

El llibre de Rule va explicar la història de la mort per tiroteig del pilot d'Oregon Chris Northon i va donar un tracte dur a la seva vídua, Liysa Northon. Després de tot, va ser condemnada per assassinar el seu marit, tot i que Liysa va dir que li va disparar en defensa pròpia després d'anys d'abús.

La història del Seattle Weekly va intentar assenyalar els defectes del llibre i de l'enfocament de Rule. La història de Weekly va patir un fracàs paralitzant i escandalós de divulgació: l'autor de l'article, Rick Swart, es va comprometre amb Northon, després que es desenvolupés un romanç mentre ella estava entre reixes. Un fet que mai va comentar al seu editor. (Swart va escriure la peça com a autònom.)

Quan el diari es va assabentar de la relació va publicar una llarga nota de l'editor , que deia senzillament (i correctament): 'Si estàs escrivint sobre la teva núvia, o sobre qualsevol persona amb qui tinguis una relació, ho dius al lector'.

El paper també seguides amb correccions i més detalls després de tornar a comprovar tots els informes de Swart.

El premi ‘Aquest és per als nens’
Ciutadà d'Ottawa:

Una història a la secció Real Deal de dissabte va suggerir que una cosa divertida per Halloween és escriure 'verí' en un pot o ampolla de plàstic i omplir-lo de caramels perquè els nens els mengin. Una imatge que acompanyava la història mostrava una imatge de calavera i ossos creuats semblant al símbol utilitzat per indicar que alguna cosa és verinosa. Ciutadans entén la necessitat d'educar els nens perquè no toquin i no mengin ni beguin mai d'ampolles o pots amb aquest símbol, i va ser un lapsus de judici per a nosaltres haver suggerit el contrari. Per obtenir assessorament expert en verí les 24 hores del dia, a qualsevol lloc d'Ontario, truqueu al 1-800-268-9017 o visiteu el lloc web del Centre de verí d'Ontario.

El Ciutadà desitja a tothom un Halloween segur i agradable.

Premi per confondre la sàtira amb la realitat
Des que The Onion va guanyar protagonisme, hem vist molts mitjans de comunicació confondre la seva feina amb informes reals. Aquí teniu un exemple notable del 2011, en què el New York Times va confondre aquest gràfic de Onion amb la portada d'una revista real:

La correcció de Times resultant:

Una sèrie d'imatges diumenge passat de portades de la revista Tiger Beat, amb un article sobre com el tabloide original d'adolescents s'ha mantingut pràcticament sense canvis des dels seus inicis el 1965, incloïa erròniament una portada de paròdia, produïda pel diari satíric The Onion, que presentava una imatge del president Obama.

Altres Preferits
Los Angeles Times:

Novel·la política: la columna d'opinions de Tim Rutten del 2 de febrer sobre la promoció de Simon & Schuster de la novel·la política 'O' va citar dos passatges que deia que eren del llibre, dient que demostraven el partidisme de l'autor. En realitat, cap dels dos fragments va aparèixer al llibre. Tots dos van ser extrets d'una paròdia que va aparèixer a la pàgina web del diari britànic The Guardian.

Townsville Bulletin (Austràlia):

La columna Skeney Says al Townsville Bulletin de dissabte va descriure el seu estat després de rebre una cirurgia en una consulta dental a Kings Rd.

La frase 'la meva cara farcida de cotó aixafada contra la finestra, els ulls enrere cap a ells i la mandíbula fluixa bavejant sang per la meva barbeta' era una exageració amb finalitats humorístiques i no pretenia reflexionar sobre els serveis de la cirurgia.
Per contra, Skene va ser tractada excepcionalment bé per la pràctica durant tot el procés, i lamenta qualsevol malentès que la seva peça pugui haver causat.

Millor sentit de l'humor en resposta a un error
Aquí teniu la línia inicial d'un article publicat per la revista AAA World aquest any:

El 16 de juny de 1964, el president Abraham Lincoln va dir a una multitud a Filadèlfia: 'La guerra, en el millor dels casos, és terrible, i aquesta nostra guerra, en la seva magnitud i durada, és una de les més terribles'.

Sí, tota la confusió de dates. Molt vergonyós per a la revista. Però el que va fer AAA World a continuació va ser encara més notable: va fotografiar una imatge de Lincoln penjant amb els Fab Four, la invasió americana del qual es va llançar aquell mateix any fatídic (incorrecte). Llavors va compartir aquella imatge divertida mentre reconeixia el seu error:

Molts de vosaltres vau notar un petit error a la nostra funció de juliol/agost, Ghost Fields, on vam suggerir que el president Lincoln pronunciés un discurs a Filadèlfia el 16 de juny de 1964. La data real del discurs del president va ser el 16 de juny de 1864. Per descomptat, tothom sap que Abe estava de gira amb els Beatles el 1964 (evidència fotogràfica a continuació). No cal dir que estem realment avergonyits. Ens disculpem.

Millor error de nom
Senador Megacycle! A través d'una emissora de Kansas City NBC:

Altres Preferits
AP:

En una història del 18 de gener sobre els canvis al canal de televisió Playboy, The Associated Press va informar erròniament d'un programa proper titulat 'Sex Dream Makeover'. El títol de l'espectacle és 'Sextreme Makeover'.

Los Angeles Times:

Telerrealitat rural: a la secció Calendari de l'1 de desembre, un article sobre sèries de realitat televisiva centrades en zones rurals es referia als programes 'American Hoggers' i 'Lady Hoggers' com 'American Joggers' i 'Lady Joggers'.

Millor cita errònia
Pittsburgh Post-Gazette:

La professora de la CMU Kiron Skinner, nomenada recentment a l'equip de seguretat nacional del candidat a la presidència del GOP i expresident de la Cambra Newt Gingrich, diu que va ser citada erròniament en una història dilluns sobre el seu nomenament. Va dir que la seva cita era: 'He estat partidari de l'orador Gingrich durant molt de temps perquè l'he vist en nombroses circumstàncies professionals...' La cita publicada era '... nombroses circumstàncies no professionals...'

Altres Preferits
New York Post:

The Post va atribuir incorrectament una cita a Toni Braxton en un article publicat el 25 de març. Braxton no va dir: “Tinc una casa de gran cul, tres cotxes i volo de primera classe per tot el món. Alguns diuen que tinc la vida perfecta'.

AP:

En una història del 3 de novembre sobre un jutge de Texas que va ser filmat en secret colpejant la seva filla adolescent, The Associated Press va citar malament l'exdona del jutge. Va culpar de la violència a la seva addicció, no a la seva addició.

Millors titulars fabricats
Durant el partit d'obertura de la temporada de la NFL entre els Chicago Bears i els Atlanta Falcons, els locutors de Fox a l'estand van començar a parlar del dur tracte que el quarterback dels Bears Jay Cutler va rebre de la premsa de Chicago després dels playoffs de l'any passat. (Una lesió va obligar a Cutler a deixar-se al marge durant el partit del campionat de la NFC, que els Bears van perdre.)

L'emissió va mostrar aquests tres titulars dels mitjans de Chicago a la pantalla:

Cutler surt amb lesió
Cutler no té coratge
Cutler's No Leader

Daryl Johnston de Fox va dir a l'aire: 'Aquests són els titulars reals dels diaris locals de Chicago'.

No, Daryl, no ho eren.

El Chicago Tribune va intentar localitzar la font dels titulars i va informar que , 'no vam poder trobar cap titular d'aquest tipus a cap diari dels Estats Units'.

Fox es va disculpar més tard.

Millor engany
Aquest no va ser l'engany més intel·ligent ni ben executat. De fet, estava tan mal fet que hauria d'haver fracassat. Tanmateix, cal destacar-ho perquè demostra que la premsa saltarà sobre una història si sembla massa bona per ser veritat.

A l'agost, una empresa autodenominada ApTiquant va emetre un comunicat de premsa afirmant que les proves de coeficient intel·lectual van demostrar que les persones que utilitzen Internet Explorer com a navegador web tenen un coeficient intel·lectual més baix que els que utilitzen altres navegadors. Això va alimentar la percepció que els usuaris d'IE estaven massa desinformats (o estúpids!) per canviar a un navegador millor. La premsa l'ha clavat. La cobertura es va produir a la BBC, CNN, NPR, Gawker i The Atlantic, per citar-ne alguns.

Era tot fals. L'home darrere de l'engany va explicar més tard: 'L'objectiu principal d'aquest engany era crear consciència sobre les incompatibilitats d'IE6 i no insultar ni ferir a ningú'.

Aleshores, per què va ser tan fàcil veure que això era un engany? Bé, els 'resultats' de l'estudi no passarien ni tan sols una inspecció superficial per part d'un expert. L'empresa va afirmar que estava en el negoci des de l'any 2006, però el seu domini es va registrar només unes setmanes abans de sortir del llançament. Wired.com va detallar altres informacions òbvies .

Finalista

A l'abril, el taulell de negocis de l'AP va ser enganyat per un nota de premsa enganyosa al·legant que GE havia acceptat donar la seva devolució d'impostos de 3.800 milions de dòlars el 2010 al govern dels Estats Units. (Més aquí .)

Millor publicació accidental o millor correcció amb el vostre cap
Això era estrany. Un lloc web impulsat per un dels diaris de Rupert Murdoch a Austràlia va publicar accidentalment una història falsa/marcadora de posició que detallava el matrimoni de Murdoch amb un dels seus periodistes. Com Adweek explicat en el moment:

Un reporter de cadell d'un dels diaris australians de Rupert Murdoch va publicar accidentalment un text de posició anunciant el quart matrimoni del magnat de l'editorial, ni més ni menys, en una cerimònia d''escopeta'.

'La periodista de Perth Now Ashlee Mullany s'ha casat amb el seu xicot de llarga durada i propietari de News Ltd., Rupert Murdoch, en un casament amb escopeta ahir', va escriure la periodista Nancy McDonald al lloc web de PerthNow.

Oh, quines fantasies estranyes tenen els periodistes...

Sol·licitud de correcció més ignorant
Finalment, un premi per reconèixer que, tot i que confiem en ells per ajudar-nos a detectar els nostres errors, els lectors i els espectadors i oients no sempre són correctes en les seves peticions de correcció. Això és comprensible i no és un motiu per ignorar els comentaris i les peticions del públic. Però sembla oportú acabar amb un article que il·lustra com de vegades les persones que intenten mostrar-nos els errors de les nostres maneres s'equivoquen molt. D'una columna d'automoció publicada a Wheels.ca, un lloc gestionat pel Toronto Star:

En una columna recent, vam informar a un motorista que va patir un incendi de vehicle mentre viatjava a Nou Mèxic que podia notificar l'Administració de seguretat del trànsit a les carreteres dels Estats Units d'aquest esdeveniment des que va passar als Estats Units.

Posteriorment, un lector va demanar que s'imprimeixi una correcció perquè 'l'incendi es va produir a Nou Mèxic, no als Estats Units'.

Amb tot el respecte al nostre lector, Nou Mèxic és realment un estat membre dels Estats Units d'Amèrica.

El Congrés va admetre Nou Mèxic com el 47è estat de la Unió el 6 de gener de 1912.

Com s'ha assenyalat anteriorment, aquesta publicació marca el meu primer esforç important per al nou bloc de Regret the Error aquí a Poynter. L'URL RegretTheError.com aviat es redirigirà a aquest bloc i els meus arxius s'importaran.

Estic desitjant publicar més sovint i oferir molts més informes, consells i anàlisis. També estic emocionat d'interactuar amb vosaltres, les persones que freqüenten Poynter.org. Estic segur que n'aprendré moltes coses, i confio que faràs una gran feina per ajudar-me a corregir els meus propis errors.

Correcció: Aquesta publicació va dir originalment que ITV, l'emissora citada com a 'Millor error de vídeo', era irlandesa. De fet, és britànic. Es va referir incorrectament als Beatles com els 'Fab Five', en lloc dels 'Fab Four'. També va col·locar el diari Advocate a Nova Orleans quan de fet té la seu a Baton Rouge. I el nom de Daryl Johnston estava mal escrit.