Andy Borowitz sobre la sàtira, la política i per què realment no està cansat

Andy Borowitz dimecres a la nit a The Poynter Institute. (Foto de Tom Cawthon/Poynter)

Andy Borowitz vol que la gent sàpiga que no és una persona cansada. Realment, no ho és.

Tampoc és dolent.

No quan escriu sobre la incapacitat de George W. Bush per fer coincidir els substantius i els verbs, o les veus al cap de Ben Carson, o el fracàs de Sarah Palin per anomenar una sola decisió del Tribunal Suprem dels Estats Units amb la qual no està d'acord.

No, en aquests casos, Borowitz, un satíric de The New Yorker, espera aconseguir un canvi.

'Tothom que és satíric o fa el que faig, criticant les coses i tractant de fer-ne gràcia, ve d'un lloc d'innocència i serietat', va dir Borowitz a un públic ple dimecres a la nit a The Poynter Institute. 'Crec que l'impuls per assenyalar aquestes coses prové d'una visió equivocada que les coses haurien de millorar'.

La sàtira, d'alguna manera, se suposa que és un exercici correctiu, va dir Borowitz. No és que cregui que el seu paper sigui tan important: ho va aclarir ràpidament. Però hi ha un punt.

'La idea de la sàtira és assumir alguna cosa que mereixi ser assumida', va dir Borowitz. 'Intento preguntar-me:' Quin és l'objectiu adequat aquí? '

Per exemple, quan va escriure les seves nombroses columnes sobre l'huracà Katrina, mai es va burlar de les persones que van patir. En canvi, va dirigir les seves agudes crítiques i l'enginy mordaç cap a les persones que ho van empitjorar: el govern, l'Agència Federal de Gestió d'Emergències, l'expresident George W. Bush, fins i tot Barbara Bush.

Borowitz va compartir els seus pensaments sobre el paper de la sàtira, la decadència del Partit Republicà i l'entorn ric en objectius que és la política dels Estats Units com a segon orador de la sèrie de conferències del 40è aniversari de Poynter.

La conversa va ser moderada per Paul Tash, president de l'Institut Poynter i conseller delegat del Tampa Bay Times, propietat de Poynter. Després que Borowitz pronunciés un soliloqui carregat de broma sobre els debats presidencials, Tash va preguntar si Borowitz, els comentaris del qual fins ara a la nit s'havien centrat en els polítics conservadors, pensava que els republicans eren més divertits que els demòcrates.

'Em burlaré de qualsevol que em doni bon material', va dir Borowitz.

Tanmateix, si hagués de triar en funció dels candidats del 2015, els republicans guanyarien com a objectius més fàcils.

Malgrat que ataca els republicans més sovint que els seus homòlegs liberals, Borowitz ha descobert que els demòcrates sovint són molt més prims.

'A la mateixa gent li encantarà quan atacs a la gent que no suporten, però si enderroques una de les seves vaques sagrades, no hi haurà pell més fina al món', va dir. 'Sempre estic una mica decebut per això'.

Després de 15 anys d'escriure sàtira, Borowitz va dir que la part més difícil no és escriure, que és fàcil, sinó trobar noves idees, sobretot en el circ repetitiu que és la política. Només hi ha tantes vegades que pot escriure sobre els republicans que intenten derogar l'Obamacare o pressionar per a una investigació més profunda de Bengasi.

'En una setmana en què les coses flueixen realment i hi ha coses fantàstiques al món, la meva feina es converteix en un passeig pel parc i no hi ha cap obstacle real', va dir Borowitz.

Després de perfeccionar una bona idea, la clau és que sigui breu.

'Mai no vull superar la meva benvinguda amb cap d'aquests acudits', va dir. 'El públic s'adona molt ràpidament del que estàs fent. Intenta entretenir-los ràpidament i després deixa'ls seguir endavant'.

Així que emet un titular concis, el segueix amb una pista divertida i després juga amb variacions d'aquests durant uns quants paràgrafs.

De vegades, els mitjans de premsa estrangers no són capaços de discernir entre la seva còpia com a sàtira i les 'notícies reals' procedents d'altres mitjans de notícies nord-americans. Ha vist diverses de les seves històries impreses a l'estranger com si fossin fets, especialment a la Xina. La Ceba, va dir, té el mateix problema.

Part del que podria contribuir a aquesta confusió és la difuminació de les línies de contingut entre els mitjans de comunicació per cable i els programes de comèdia com 'Last Week Tonight with John Oliver' i 'The Daily Show with Jon Stewart'.

Les xarxes de notícies per cable s'han tornat més senzilles, va argumentar Borowitz, mentre que els programes de comèdia es centren en notícies reals destacades amb comentaris reduïts.

'(Les xarxes de cable) s'han tornat menys seriosos i més superficials, mentre que John Oliver s'està tornant més substantiu', va dir Borowitz. 'Les dues línies de tendència s'estan creuant ara mateix'.

Correcció : Una versió anterior d'aquesta història va identificar erròniament un tema recent de la sàtira de Borowitz. És Ben Carson, no Herman Cain.